К Дело № 2-30/2025

УИД 86RS0017-01-2024-001592-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советский 14 января 2025 г. 

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Советский Тепловодоканал» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Советский Тепловодоканал» (далее - МУП «СТВК») обратилось в суд с иском наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере (-) коп. В обоснование иска указывается, что ФИО2, (дата) года рождения, являлась собственником жилого помещения, находящегося по адресу: (адрес). МУП «СТВК» является единой теплоснабжающей организацией на территории Советского района (Постановление администрации Советского района от 2 декабря 2020 г. № 2476) и единой организацией, обеспечивающей на территории Советского района водоснабжение и водоотведение (Постановление администрации Советского района от 24 октября 2019 г. № 2407). В результате неоплаты коммунальных услуг образовалась задолженность. ФИО2 умерла 30 июня 2022 г.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере (-). (-)., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (-) руб. 

Определением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 декабря 2024 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО2 - ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, и ФИО3, в лице законного представителя ФИО5, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен кредитор ФИО2 - Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью). 

В судебном заседании представитель истца МУП «СТВК» - ФИО1, действующая на основании доверенности, уменьшила исковые требования, просила солидарно взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся до момента смерти ФИО2 в размере (-) коп.

Законные представители несовершеннолетних ответчиков ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались по правилам процессуального законодательства. О причинах неявки суд не уведомили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10 июля 2024 г. ФИО2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес)

Из содержания иска и приложенных к нему документов следует, что по лицевому счету (номер), открытому на имя ФИО2 в отношении жилого помещения по указанному выше адресу, по поставщику МУП «СТВК» образовалась задолженность.

МУП «СТВК», с учетом уточненных исковых требований, заявлено о взыскании в порядке наследования задолженности по оплате коммунальных услуг по 30 июня 2022 г. в размере (-) коп., то есть за период жизни ФИО2, поскольку образовавшаяся задолженность после ее смерти не входит в состав обязательств наследников, а является самостоятельной ответственностью. 

Доказательств отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг по названному лицевому счету либо иного ее размера стороной ответчиков не представлено.

Также установлено, что ФИО2 умерла 30 июня 2022 г., о чем свидетельствует запись акта о смерти (номер) от 1 июля 2022 г. отдела ЗАГС администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. 

Решая вопрос о правомерности требований МУП «СТВК» к наследникам умершего заемщика, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60 указанного Постановления).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При этом, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Из представленной нотариусом нотариального округа Советского района и города Югорска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО7 информации следует, что наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО2, являются внук ФИО3, в лице законного представителя ФИО4., внучка ФИО3, в лице законного представителя ФИО3 

В состав наследственно имущества входят:

- квартира, расположенная по адресу: (адрес) (кадастровая стоимость на дату смерти - (-) коп.);

- гараж, расположенный по адресу: за (адрес) (кадастровая стоимость на дату смерти - (-).);

- права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах: (номер) (остаток на дату смерти (-).); (номер) (остаток на дату смерти (-)); 

- права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Банк «ФК Открытие» на счетах: 

(номер) (остаток на дату смерти (-).); 

(номер)(остаток на дату смерти (-).).

Какие-либо сведения о наличии иного наследственного имущества отсутствуют. 

Наследственное дело № 159/2022 к имуществу ФИО2 по состоянию на 9 декабря 2024 г. не окончено производством.

В связи со смертью ФИО2, обязанность по оплате задолженности по коммунальным услугам перешла к ее наследникам, принявшим наследство. 

При таких установленных по делу обстоятельствах, учитывая общую стоимость принятого наследства, значительно превышающую размер исковых требований, суд полагает заявленные требования МУП «СТВК» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за поставленные коммунальные услуги обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере (-) руб. 

Учитывая уменьшение истцом исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату на основании подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 (персональные данные), ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 (персональные данные) солидарно в порядке наследования в пользу муниципального унитарного предприятия «Советский Тепловодоканал» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере (-) коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (-) руб. 

Вернуть муниципальному унитарному предприятию «Советский Тепловодоканал» (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере (-) руб. по платежному поручению от 24 июля 2024 г. № 2804 

Ответчик вправе подать в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 24 января 2025 г.

Судья В.В. Чайкин