Дело № 5-20/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2017 года г. Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Федотова Т.М., 

при секретаре Ряполовой С.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки РФ, работающей ИП ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на ул. Волкова г. Лермонтова водитель ФИО1, управляя транспортным средством ЛАДА-111930 государственный регистрационный номер №, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, не предоставила преимущество в движении пешеходу ФИО2, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и имеющей преимущество в движении, допустила наезд. В результате ДТП, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 причинен легкий вред здоровью. 

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей. 

Кроме признания ФИО1 своей вины, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью, рапортами оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по г. Лермонтов ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД ОМВД России по г. Лермонтову ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Лермонтову ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО2, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и.о. ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по г. Лермонтову ФИО6, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП №. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден совокупностью указанных выше доказательств. Суд считает, что доказательства, получены без нарушения закона, и признает их допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом деянии. Событие, состав административного правонарушения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла в суде свое полное подтверждение.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К степени общественной опасности данного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1, п. 10 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ являются признание вины в содеянном и раскаяние, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом всех изложенных выше обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, ее отношения к содеянному, смягчающих административную ответственность обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствие с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 12.24., 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: 

УИН 18810326172900001175 

получатель: УФК по СК (отдел МВД Росси по г. Лермонтову) 

ИНН: 

<

***> ОКТМО: 07718000 

расчетный счет 

<

***> 

в ГР КЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь 

БИК: 040702001 КБК: 18811630020016000140. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд, путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд. 

Судья Т.М. Федотова