Дело № 2-188-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Архипенко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 3 марта 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанными требованиями к ответчику, мотивируя тем, что 13.11.2012г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (банк, истец) и ФИО1 (заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор №*** под 

<

данные изъяты>% годовых, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> дней. 

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб. 

По состоянию на 12.01.2017г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 

<

данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 

<

данные изъяты> руб. 

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд находит возможным. 

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен/л.д.36/, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, ходатайствовали о снижении неустойки по кредитному договору.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, 13.11.2012г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (банк, истец) и ФИО1 (заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор №*** под 

<

данные изъяты>% годовых, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету/л.д.8-14/.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. 

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету/л.д.4/. 

2111.2016г. истец направил ответчику досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, на которое не было получено ответа/л.д.17-19/. 

В соответствии с представленным расчетом задолженности/л.д.5-6/, в результате ненадлежащего исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору №*** от 13.11.2012г. у него образовалась задолженность по состоянию на 12.01.2017г. в размере 

<

данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 

<

данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 

<

данные изъяты> руб./л.д.5-6/. 

Ответчик не представил суду доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору, расчет задолженности не оспорил, иного расчета не представил, просил снизить размер начисленной неустойки. 

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

С учетом размера суммы основного долга и договорных процентов, периода просрочки, суд приходит к выводу, что размер начисленной неустойки является завышенным и подлежит снижению: неустойка (штрафные санкции) за просрочку уплаты кредита до 

<

данные изъяты> руб., неустойка (штрафные санкции) за просрочку оплаты процентов по кредиту до 

<

данные изъяты> руб. 

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ следует взыскать расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб./л.д.3/. 

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд :

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «СОВКОМБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СОВКОМБАНК»:

-

<

данные изъяты>.- сумму основного долга по кредиту;

-

<

данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом;

- 

<

данные изъяты>. – неустойка за просрочку оплаты кредита;

-

<

данные изъяты>. – неустойка на просрочку оплаты процентов по кредиту;

-

<

данные изъяты>. – расходы по оплате государственной пошлины; 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий :