Материал УИД № 42RS0018-01-2021-000955-63

Производство №2-690/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 04 июня 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Гараевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на следующих условиях: сумма кредита – 804606,74 руб., процентная ставка – 23,9% годовых, срок возврата кредита – .. .. ....г. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. Сумма долга за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет: по основному долгу – 248678,50 руб., по процентам – 36893,52 руб. Итого: 285572,02 руб. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требования действующего законодательства. 

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 285572,02 руб. из них: по основному долгу – 248678,50 руб., по процентам – 36893,52 руб., а также государственную пошлину в размере 6055,72 руб.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» - ФИО2, действующая на основании доверенности(л.д.40-41), в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя (л.д.3 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением, полученной лично под роспись(л.д.56), причина неявки не известна, не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не представил. Суд считает, что таким образом, ответчик отказался от своего права участвовать в судебном заседании, данное обстоятельство суд расценивает, как злоупотребление правом со стороны ответчика. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1,2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что .. .. ....г. на основании заявления-анкеты (л.д.10-11) между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на следующих условиях: сумма кредита – 804606,74 руб., процентная ставка – 23,9% годовых, срок возврата кредита – .. .. ....г. (л.д.7-8,9).

Размер ежемесячного платежа составляет 23104,42 руб., количество платежей – 60 (п.6 Индивидуальных условий).

Заключив кредитный договор с Банком, ФИО1 подтвердил согласие на условия кредитования, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ. 

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, в соответствии с Условиями, перечислив денежные средства на текущий счет №..., открытый заемщику на его имя в банке, что подтверждено выпиской по лицевому счету (л.д.18-26). 

Согласно расчету задолженности (л.д.13-17), выписке по счету, ответчиком неоднократно были нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, у ФИО1 перед истцом образовалась задолженность, которая за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет: по основному долгу – 248678,50 руб., по процентам – 36893,52 руб.

Суд, проверив данный расчет, признает его верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком не опровергнут.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 в нарушение условий договора, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, допускал нарушение сроков и размеров внесения платежей в счет погашения основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом более чем три раза в течение двенадцати месяцев, что дает право банку требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии Условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов, Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, а Клиент обязан исполнить такое требование не позднее срока установленного Банком. 

Следовательно, у истца, на основании Условий кредитного договора, а также в соответствии со ст. 811 ГК РФ, появилось право требовать от ответчика, нарушившего сроки, установленные кредитным договором для возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Банк направлял ответчику требование о досрочном погашении сумм по вышеуказанному кредитному договору (л.д.27). Однако заемщик требования до настоящего времени не исполнил, кредит в полном объеме не погасил.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец обратился к мировому судье ....... с заявлением о вынесении судебного приказа. 

Однако на данный судебный приказ ФИО1 были принесены возражения, и .. .. ....г. определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д.30об.-31). 

Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском. 

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания всей суммы задолженности по кредиту.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г.. обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 285572,02 руб., так как ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, нарушил тем самым требования закона и условия договора. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истцом при подаче настоящего искового заявления в суд уплачена госпошлина в размере 6055,72 руб. Данные расходы подтверждены документально, связаны с рассмотрением дела (л.д.5,6), в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6055,72 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 285572 (двести восемьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 02 копейки, из которых: 

- основной долг 248678 рублей 50 копеек;

- проценты 36893 рубля 52 копейки.

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6055 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2021 года.

Судья Н.В.Иванова