Дело № 2а – 1151/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 05 июня 2017 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Фурса Э.В.,

при секретаре судебного заседания – Верещагиной О.А.,

с участием помощника прокурора города Прокопьевска Кемеровской области Карпова В.Н., 

представителя административного истца Отдела МВД России по городу Прокопьевску – ФИО1, действующего на основании доверенности 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО3 к ФИО2, 

<

...>, о продлении административного надзора,

установил:

Временно исполняющий обязанности начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, с оставлением ограничений без изменения, установленных решением Беловского городского суда Кемеровской области от 10.04.2015.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 29.12.2005 Центральным районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет.

Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 08.07.2011 считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, сроком на 9 лет 10 месяцев лишения свободы, 18.06.2015 освобожден по отбытию наказания. 

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 10.04.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы места жительства. 

В настоящее время поднадзорный ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции «Рудничный» Отдела МВД России по городу Прокопьевску, так как сменил адрес места жительства с 

<

...> на 

<

...> (реабилитационный центр). Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

За время нахождения под административным надзором ФИО2 допущены административные правонарушения: 28.05.2016 по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП; 09.07.2016 по ч. 3 ст.19.24 КРФобАП; 09.07.2016 по ч. 3 ст.19.24 КРФобАП; 14.11.2016 по ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП; 26.12.2016 по ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП; 07.03.2017 по ч. 3 ст.19.24 КРФобАП; 07.03.2017 по ч. 3 ст.19.24 КРФобАП; 07.03.2017 по ч. 3 ст.19.24 КРФобАП; 07.03.2017 по ч. 3 ст.19.24 КРФобАП; 07.03.2017 по ч. 3 ст.19.24 КРФобАП; 07.03.2017 по ч. 3 ст.19.24 КРФобАП; 07.03.2017 по ч. 3 ст.19.24 КРФобАП; 07.03.2017 по ч. 3 ст.19.24 КРФобАП; 07.03.2017 по ч. 3 ст.19.24 КРФобАП. 

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил факты совершения административных правонарушений, указанных в заявлении, возражал против продления в отношении него срока административного надзора. 

Помощник прокурор города Прокопьевска Кемеровской области полагал исковое заявление подлежащим полному удовлетворению. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Судом установлено, что ФИО2 является поднадзорным лицом, в соответствии с решением Беловского городского суда Кемеровской области от 10.04.2015.

Материалами дела подтверждено совершение ФИО2 после установления ему административного надзора 14 административных правонарушений, указанных в исковом заявлении. В судебном заседании ФИО2 не отрицал указанные обстоятельства. 

Согласно справки-характеристики старшего УУП отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску Б.А.О. от 23.05.2017 ФИО2 за период административного надзора зарекомендовал себя с отрицательной стороны: неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, профилактическая беседа не дала положительных результатов (л.д. 30).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу о необходимости продлить административный надзор в отношении ФИО2 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, 

решил:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО3 к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Сохранить ограничения, установленные решением Беловского городского суда Кемеровской области от 10.04.2015, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы места жительства. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Э.В. Фурс