86RS0001-01-2019-008416-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года город Ханты - Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре Ахияровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-528/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Юграмедсервис», ФИО1 ФИО5 и ФИО1 ФИО8 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Юграмедсервис» (далее по тексту ООО «Юграмедсервис»), ФИО1 ФИО6 и ФИО1 ФИО9 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.07.2018 года ООО «Юграмедсервис» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № №, в связи с чем Банком был предоставлен кредит, который был зачислен на счёт заемщика №№. открытый в ПАО Сбербанк. В соответствии с условиями о предоставлении кредита дата возврата кредита 23.07.2021 года, сумма кредита 

<

данные изъяты>, процентная ставка 17 % годовых. Согласно пункта 1.3 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» договор заключается на основании Заявления на Условиях кредитования, опубликованных на официальном интернет-сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://vvww.sberbank.ru в региональной части раздела «Малому бизнесу», действующих на дату подписания Банком и Заемщиком Заявления. Условия кредитования, опубликованные на официальном интернет-сайте Банка, являются неизменными в течение всего срока действия Договора. Согласно 3.2 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» выдача Кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка, на основании Распоряжения. На основании п. 3.3 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» исполнение обязательств Заемщиком по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа (дату заключения кредитного договора) и дату окончательного погашения кредита. Заемщиком неоднократно нарушались условия Договора. Письменное информирование о просроченной задолженности и предложение исполнить обязательство по погашению имеющейся задолженности не принесли положительного результата, задолженность в полном объеме не погашена. В адрес ответчика направлялось требование о необходимости погашения задолженности. В соответствии с пунктом 8 заявлении о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № № неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных платежей, предусмотренных условиями кредитования 0,1 процента от суммы просроченного платежа. По состоянию на 30.11.2019 года задолженность ООО «Юграмедсервис» по кредитному договору № № от 24.07.2018 года составляет 

<

данные изъяты>, На день подачи искового заявления Должником обязательства в полном объеме не выполнены. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору Кредитором заключены договоры поручительства № №/1 от 24.07.2018 года с ФИО2 и № №/2 от 24.07.2018 года с ФИО3. В адрес Поручителя также направлялось требование о необходимости погашения задолженности, однако, безрезультатно. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО «Юграмедсервис», ФИО2, ФИО3 в сумму имеющейся задолженности по кредитному договору от 24.07.2018 года № № в размере 

<

данные изъяты>, из них: по просрочке ссуды 

<

данные изъяты>, по просрочке процентов 

<

данные изъяты>, неустойки 6 

<

данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Истец ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в рассмотрении дела не обеспечило, о причинах его неявки суд не известило (л.д.75). 

Ответчик ООО «Юграмедсервис», надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания в силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, участие своего представителя в рассмотрении дела не обеспечило, о причинах его неявки суд не известило (л.д.68, 73). 

Ответчик ФИО1 ФИО11, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, представив ходатайство об отложении судебного разбирательства (л.д.73). 

Ответчик ФИО1 ФИО14, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания в силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не явилась, о причинах своей неявки суд не известила (л.д.76). 

Суд, руководствуясь ч.ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), признал причину неявки ответчика ФИО1 ФИО12 неуважительной, и определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 24.07.2018 года ответчиком ООО «Юграмедсервис» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования истца ПАО «Сбербанк России» по продукту «Кредит «Доверие» № №, в связи с чем ПАО «Сбербанк России» был предоставлен кредит, который был зачислен на счёт заемщика №№. открытый в ПАО «Сбербанк России» (л.д.13 – 29). 

В соответствии с условиями о предоставлении кредита дата возврата кредита 23.07.2021 года, сумма кредита 

<

данные изъяты>, процентная ставка 17 % годовых. 

Согласно пункта 1.3 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» договор заключается на основании Заявления на Условиях кредитования, опубликованных на официальном интернет-сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://vvww.sberbank.ru в региональной части раздела «Малому бизнесу», действующих на дату подписания Банком и Заемщиком Заявления. Согласно 3.2 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» выдача Кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка, на основании Распоряжения. На основании п. 3.3 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» исполнение обязательств Заемщиком по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа (дату заключения кредитного договора) и дату окончательного погашения кредита. 

Как заявлено истцом и не оспорено ответчиками, заёмщиком ООО «Юграмедсервис» неоднократно нарушались условия Договора. 

В адрес ответчика ООО «Юграмедсервис» истцом направлялось требование о необходимости погашения задолженности (л.д.52). 

В соответствии с пунктом 8 заявлении о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № № неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных платежей, предусмотренных условиями кредитования 0,1 процента от суммы просроченного платежа.

Согласно представленному расчёту, по состоянию на 30.11.2019 года задолженность ответчика ООО «Юграмедсервис» по кредитному договору от 24.07.2018 года № № составляет 

<

данные изъяты>, из которых: задолженность по уплате суммы кредита в размере 

<

данные изъяты>, сумма просроченных процентов в размере 

<

данные изъяты>, сумма неустойки в размере 6 

<

данные изъяты> копеек (л.д.11, 12).

В целях обеспечения исполнения обязательств Заёмщика ООО «Юграмедсервис» по Договору, Кредитором ПАО «Сбербанк России» заключены договоры поручительства № №/1 от 24.07.2018 года с ФИО2 и № №/2 от 24.07.2018 года с ФИО3 (л.д.30 – 38). 

В адрес ответчиков ФИО1 ФИО13 и ФИО1 ФИО15 истцом направлялись требования о необходимости погашения задолженности, которые на момент рассмотрения дела не исполнены, что не оспаривается сторонами (л.д.53 – 56).

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то уплатить деньги; обязательства возникают из договоров; обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Факт неисполнения ответчиком ООО «Юграмедсервис» своих обязательств по кредитному договору, сторонами не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в силу ст.811 ГК РФ вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, расчёт задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и математически верным, тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы истца. 

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащего исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительством. 

Кредит обеспечивался договорами поручительства № №/1 от 24.07.2018 года с ФИО2 и № №/2 от 24.07.2018 года с ФИО3, поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами. 

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по состоянию на 30.11.2019 года в размере 

<

данные изъяты>, из которых: задолженность по уплате суммы кредита в размере 

<

данные изъяты>, сумма просроченных процентов в размере 

<

данные изъяты>, сумма неустойки в размере 6 

<

данные изъяты> копеек, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При этом специального заявления стороны о распределении судебных расходов не требуется.

В силу абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГКРФ).

Поскольку истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 

<

данные изъяты> копеек, она подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Юграмедсервис», ФИО1 ФИО7 и ФИО1 ФИО10 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Юграмедсервис», ФИО2 и ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от 24.07.2018 года №№ по состоянию на 30.11.2019 года в размере 

<

данные изъяты>, из которых: задолженность по уплате суммы кредита в размере 

<

данные изъяты>, сумма просроченных процентов в размере 

<

данные изъяты>, сумма неустойки в размере 6 

<

данные изъяты> копеек; а также сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек, а всего 

<

данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 10 февраля 2020 года.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев

Копия верна: 

Судья Ханты-Мансийского

районного суда С.В. Вахрушев