Дело № 

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 февраля 2020 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Чуешковой В.В.,

при секретаре Овсиенко А.С.,

с участием:

истца – ФИО2,

представителя ответчика ООО «НОТ» - ФИО3 по доверенности,

представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства социальной защиты населения Хабаровского края – ФИО4 по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению, ФИО2 к ООО «НОТ» о возложении определенной обязанности, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании вернуть денежные средства, полученные за счет средств Краевого материнского (семейного) капитала на расчетный счет КГКУ ЦСПН по г. Хабаровску, взыскать компенсацию морального вреда и штраф, мотивировав заявленные требования следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «НОТ» был заключен договор № на оказание платных медицинских услуг за счет краевого материнского капитала выданного на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, на территории Хабаровского края» в размере 200 000,00 руб.

В соответствии с п. 1.1 Настоящего договора предметом договора является оказание Исполнителем по заданию Заказчика медицинских услуг по лечению (протезированию) зубов пациенту. В соответствии с п. 2.1 цена договора составляет 200 000,00 руб.

В соответствии с п. 2.3 Расчеты по договору производятся путем предварительной оплаты на расчетный счет Исполнителя за счет средств Краевого материнского (семейного) капитала. Согласно условий договора, услуга должна быть оказана с момента полной оплаты.

На расчетный счет ООО «НОТ» ИНН:№ за счет Краевого материнского (семейного) капитала были перечислены денежные средства в размере 200 000,00 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.4, при расторжении Договора, либо прекращения его действия Исполнителем производится возврат неиспользованной суммы в течении одного месяца на расчетный счет КГКУ ЦСПН по г. Хабаровску.

ДД.ММ.ГГГГ истец написала заявление о расторжении Договора и возврате денежных средств (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответ на данное заявление ответчиком не предоставлен. Денежные средства на расчетный счет КГКУ ЦСПН по г. Хабаровску не поступали.

Урегулировать спор в досудебном порядке не представляется возможным.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств в размере 200 000,00 руб. на расчетный счет КГКУ ЦСПН по г. Хабаровску, предоставив платежное поручение о перечислении указанных снежных средств (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ.).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответ на данную претензию не поступил, денежные средства не возвращены. На неоднократные требования о возврате денежных средств в сумме 200000,00 руб. на расчетный счет КГКУ ЦСПН по г. Хабаровску ООО «НОТ» ИНН:№ (стоматология «Кристалл») в лице директора ФИО5 поступал отказ, мотивированный тем, что в отношении ООО «НОТ» введена процедура банкротства.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Филиал МФЦ № 2 в г. Хабаровск с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) Краевого материнского (семейного) капитала на оплату медицинских услуг, а именно за стоматологическое лечение несовершеннолетней дочери.

ДД.ММ.ГГГГ от КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» поступил ответ об отказе в распоряжении средствами Краевого материнского (семейного) капитала.

Истец в адрес Прокуратуры Хабаровского края и Прокуратуры г. Хабаровска было написано заявление о проведении прокурорской проверки в отношении ООО «НОТ».

Согласно полученного ответа Прокуратуры г. Хабаровска, в соответствии с п. 3.2 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации», утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013г. №, заявление ДД.ММ.ГГГГ перенаправлено в адрес прокуратуры Железнодорожного района г. Хабаровска для дальнейшего исполнения.

А так же, согласно полученного ответа ОМВД России по Хабаровскому краю заявление по факту противоправных действий директора ООО «НОТ» зарегистрировано в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ

По результатам рассмотрения заявления принято решение о передачи материала проверки по территориальности в УМВД России по г. Хабаровску для проведения проверки и приятия решения (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно полученного ответа прокуратуры Железнодорожного района г. Хабаровска, заявление перенаправлено в адрес Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю для дальнейшего исполнения.

В ходе проведения проверочных мероприятий в действиях руководства ООО «НОТ» УМВД России по г. Хабаровску не выявило признаки уголовно наказуемого деяния. Считая, что спор возникший между истцом и ООО «НОТ» носит гражданско-правовой характер и дальнейшее урегулирование должно осуществляться в судебном порядке.

Ответчик отказывается урегулировать спор в досудебном порядке.

Согласно картотеки Арбитражного суда Хабаровского края в отношении Ответчика принято к производству заявление о признании должника банкротом, судебное заседание назначено на 11.12.2019г. Истец полагает, что ответчик целенаправленно затягивает сроки возврата указанной суммы.

Действиями ООО «НОТ» истцу причинен моральный вред, поскольку она лишилась возможности использования Краевого материнского (семейного) капитала, который необходим для лечения дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в силу чего, компенсацию причиненного морального вреда истец оценивает в размере 100 000,00 рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», истец просит суд бязать вернуть денежные средства в размере 200 000,00 руб. полученные за счет средств Краевого материнского (семейного) капитала на расчетный счет КГКУ ЦСПН по г. Хабаровску. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 100 000,00 руб. в качестве компенсации морального вреда; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в порядке п. 6 ст. 13 РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. "О защите прав потребителей».

В судебное заседание не явились представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю и КГКУ ЦСПН по г. Хабаровску. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. КГКУ ЦСПН по г. Хабаровску предоставило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

На основании изложенного и ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате и времени слушания дела надлежащим образом.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «НОТ» - ФИО3 исковые требования ФИО2 признал частично – в части возврата денежных средств в размере 200 000,00 руб. на расчетный счет КГКУ ЦСПН по г. Хабаровску. В остальной части иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве, согласно которому не оспаривал заключение между истцом и ответчиком Договора на оказание платных медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого ответчик должен был оказать ФИО2 за счёт средств краевого материнского капитала стоматологические услуги в размере 200000,00 руб. в виде протезирования зубов. КГКУ ЦСПН по 

<

адрес> 08.05.2018г. произвёл за ФИО1 платёж в полном размере, на которые были ответчик приобрел расходные материалы для осуществления стоматологических работ на сумму 44800 (сорок четыре тысячи восемьсот) рублей. Позднее истец письменно обратилась в ООО «НОТ» о расторжении Договора и просила вернуть лично ей деньги за не оказанные услуги. Произведя расчет и исходя из фактически затраченных для оказания истцу стоматологических услуг средств, ООО «НОТ» должно вернуть за не оказанные стоматологические услуги истцу денежные средства в размере 156200,00 рублей.

Однако возврат указанной суммы в адрес КГКУ ЦСПН по г. Хабаровску со стороны ООО «НОТ» стал невозможным в связи с признанием ответчика Арбитражным судом Хабаровского края банкротом и арестом счетов. Предприятие направило все свои усилия на погашение текущей задолженности перед бюджетом по имеющимся недоимкам по уплате налогов и сборов. Согласно Решению Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № дело о несостоятельности (банкротстве) было прекращено.

Требования ФИО2 о выплате ей штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы и компенсации морального вреда, ответчик считает необоснованными, так как по причине одностороннего отказа от дальнейшего лечения ООО «НОТ» не нарушало в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона установленных договором сроков, а также не причиняло вред потребителю своими действиями. Истец в данном случае не производила оплату самостоятельно и ООО «НОТ» не распоряжалось денежными средствами ФИО2 Кроме того, по мнению ответчика, истец не привела достаточных аргументов и не предоставила доказательств о том, что ООО «НОТ» своими противоправными действиями причинило ей физические или нравственные страдания, нарушило личные неимущественные права истца, либо намерено посягало на принадлежащие гражданину нематериальные блага. Услуга по договору не оказывалась, договор расторгнут по инициативе истца. Документов, подтверждающих приобретение материалов по договору, а также предназначение приобретенных материалов для ФИО2 не предоставил и не имеет таковых.

В судебном заседании представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства социальной защиты населения Хабаровского края – ФИО4 исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по приведенным истцом и представителем третьего лица в письменном отзыве доводам.

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Закон Хабаровского края от 27.07.2011 N 112 (ред. от 20.11.2019) "О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, на территории Хабаровского края" в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" устанавливает на территории Хабаровского края (далее - край) дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей, за счет средств краевого бюджета в форме предоставления им краевого материнского (семейного) капитала, а также в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей" регулирует отдельные вопросы по назначению и осуществлению ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка (в ред. Закона Хабаровского края от 28.02.2018 N 318).

Согласно ст. 1 указанного закона, дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей - меры, обеспечивающие в соответствии с настоящим законом возможность улучшения жилищных условий, получения образования ребенком (детьми), оплаты медицинских услуг, оказываемых родителю (родителям) и (или) ребенку (детям) (далее - дополнительные меры поддержки).

Краевой материнский (семейный) капитал, это средства краевого бюджета, направляемые на реализацию дополнительных мер поддержки.

Гарантийное письмо на краевой материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры поддержки (далее - гарантийное письмо).

Согласно ст. 6 закона, распоряжение средствами (частью средств) краевого материнского (семейного) капитала (далее - распоряжение средствами) осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 2 настоящего закона, получившими гарантийное письмо, не ранее чем по истечении двух лет со дня рождения (усыновления) соответственно третьего ребенка и (или) последующих детей, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, путем подачи в уполномоченный орган по месту жительства на территории края заявления о распоряжении средствами непосредственно, посредством почтовой связи, через многофункциональный центр либо в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. В заявлении указывается направление (направления) использования краевого материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим законом.

Лица, получившие гарантийное письмо, могут распоряжаться средствами краевого материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми) с учетом особенностей, установленных настоящим законом; на оплату медицинских услуг, оказываемых родителю (родителям) и (или) ребенку (детям).

Распоряжение средствами может осуществляться лицами, имеющими гарантийное письмо, одновременно по нескольким направлениям, установленным настоящим законом.

Правила подачи заявления о распоряжении средствами, а также перечень документов, необходимых для реализации такого права, устанавливаются Правительством края.

Согласно ст. 10 закона, средства (часть средств) краевого материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении средствами направляются на оплату медицинских услуг, оказываемых родителю (родителям) и (или) ребенку (детям) в любом медицинском учреждении на территории Российской Федерации, имеющем право на оказание соответствующих медицинских услуг, а также на оплату расходов, связанных с их оказанием.

Средства (часть средств) краевого материнского (семейного) капитала могут быть направлены на оплату медицинских услуг, оказываемых родителю (родителям) и (или) ребенку (детям), в том числе первому, второму, третьему ребенку и (или) последующим детям. Возраст ребенка, на оплату медицинских услуг которого могут быть направлены средства (часть средств) краевого материнского (семейного) капитала, на дату начала оказания медицинских услуг не должен превышать 23 лет (в ред. Закона Хабаровского края от 25.12.2013 N 332).

Перечень медицинских услуг и расходов, связанных с их оказанием, а также правила направления средств (части средств) краевого материнского (семейного) капитала на оплату медицинских услуг, оказываемых родителю (родителям) и (или) ребенку (детям), устанавливаются Правительством края.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения содержатся в статье 32 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей»: потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

При этом, как указал Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 02.12.2014 по делу № 310-ЭС14-142, судам следует проверить, подтвердила ли сторона в целях взыскания убытков и определения их размера наличие фактических расходов.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в КГКУ "Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску" с заявлением о выдаче гарантийного письма на краевой материнский (семейный) капитал. 

Решением учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ФИО2 удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано гарантийное письмо на краевой материнский (семейный) капитал в размере 200 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «НОТ» был заключен договор № на оказание платных медицинских услуг по лечению (протезированию) зубов пациенту.

В соответствии с п. 2.1 договора, его цена составляет 200 000,00 руб.

В соответствии с п. 2.3 договора, расчеты по договору производятся путем предварительной оплаты на расчетный счет Исполнителя, за счет средств Краевого материнского (семейного) капитала. 

Согласно п. 2.4 Договора, при его расторжении, либо прекращении действия договора, исполнителем производится возврат неиспользованной суммы в течении одного месяца на расчетный счет КГКУ "Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску".

Согласно условий договора, услуга должна быть оказана в полном объеме и надлежащего качества в соответствии с режимом работы учреждения и утвержденным графиком с 20.04.2018г. по 31.12.2018г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в КГКУ "Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску" с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) краевого материнского (семейного) капитала на оплату медицинских услуг. 

Решением КГКУ "Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску", утвержденным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление ФИО2 удовлетворено.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. №, денежные средства в размере 200 000,00 руб. перечислены учреждением на счет ООО "НОТ". 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала заявление (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о расторжении Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание платных медицинских услуг и возврате денежных средств на расчетный счет КГКУ "Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску", с указанием соответствующих реквизитов. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь обратилась в КГКУ «ЦСПН по г. Хабаровску» с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) краевого материнского (семейного) капитала на оплату медицинских услуг в размере 13 561,00 руб. 

Решением учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении заявления отказано в связи с использованием денежных средств краевого материнского (семейного) капитала в полном объеме.

Средства краевого материнского (семейного) капитала в размере 200 000,00 руб. на расчетный счет КГКУ "Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску" до настоящего времени ООО «НОТ» не возвращены.

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании ответчика вернуть денежные средства краевого материнского (семейного) капитала в размере 200 000,00 руб. на расчетный счет КГКУ «ЦСПН по г. Хабаровску» являются обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, материалах дела и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление и в судебном заседании, не принимаются судом во внимание, как не нашедшие своего подтверждения. ООО «НОТ» не представлено доказательств несения убытков, определения их размера и наличие фактических расходов по Договору № на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно определению Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Федеральной антимонопольной службе отказано во введении наблюдения в отношении ООО "НОТ", производство по делу о банкротстве прекращено.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 20.12.1994 № 102 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона материальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и дл.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в размере 100000,00 руб. подлежат частичному удовлетворению, а именно – в сумме 20 000,00 руб., которую суд считает разумным, соразмерным и справедливым. 

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с п. 6 ст. 13 РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. "О защите прав потребителей», в размере 10 000,00 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу указанного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края в размере 1400,00 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «НОТ» о возложении определенной обязанности, взыскании компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично. 

Обязать ООО «НОТ» вернуть денежные средства краевого материнского (семейного) капитала в размере 200 000,00 руб. на расчетный счет КГКУ "Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску".

Взыскать с ООО «НОТ» в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в размере 20 000,00 руб. и штраф – 10 000,00 руб.

В остальной части исковые требования ФИО2 – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «НОТ» в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 1400,00 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.В. Чуешкова