Дело № 2а-2211/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна 18 июня 2018 года 

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: 

председательствующего судьи Уланова А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения. ФИО1 в 2012-2014 годах имела в собственности транспортные средства: №....), которое согласно ст. 358 НК РФ является объектом обложения транспортным налогом. 

ФИО1 было произведено начисление транспортного налога за 2013-2014 годы на сумму 2280 руб. 

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Ульяновской области от 06.09.2007г. № 130-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, не уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №...., №.... и №...., но в установленный законодательством срок ответчик транспортный налог не уплатила. 

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме 232,06 руб. 

Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования №.... от 

<

...>, №.... от 

<

...> и №.... от 

<

...> со сроком исполнения до 

<

...>. ФИО1 задолженность по транспортному налогу погасила, а пени в размере 232,06 руб. не уплатила, вследствие чего, за ней числится недоимка по пени по транспортному налогу. 

Просят взыскать с ФИО1 в пользу бюджета задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 232,06 рублей.

Представитель административного истца ФИО2 и административный ответчик ФИО1 возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представила, а также административным ответчиком возражений против заявленных требований не представлено.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в упрощенном порядке в соответствии с гл. 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 в 2013-2014 годах являлась собственником транспортного средства, являющегося объектом налогообложения: №....

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-

физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб. налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно представленным административным истцом расчетам у ФИО1 имелась задолженность за 2013-2014 годы по уплате транспортного налога в размере 2280 руб., которая своевременно ею уплачена не была.

В соответствии со ст.75 НК РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Сумма соответствующих пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

За несвоевременную уплату налоговых платежей в соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 были начислены пени по транспортному налогу в сумме 232,06 руб. 

Согласно статьям 69, 70 НК РФ в её адрес было направлено требование №.... от 26.10.2015 со сроком исполнения до 26.01.2016. ФИО1 задолженность по транспортному налогу погасила, а пени в размере 232,06 руб. до настоящего времени не уплатила.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

29.01.2018 определением мирового судьи судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области отменен судебный приказ от 07.06.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным налогам и пени.

Таким образом, административный иск подан в суд в пределах установленного законом срока. 

При указанных обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 7 по Ульяновской области к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход бюджета МО «Старомайнский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

...> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №.... по 

<

...> задолженность по уплате пени по транспортному налогу в размере 232,06 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Старомайнский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В. Уланов