Дело № 2-800/2017. 

Р Е Ш Е Н И Е

 З А О Ч Н О Е 

именем Российской Федерации 

24 октября 2017 года город Вичуга 

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,

при секретаре Егорычевой Е.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании необоснованно приобретенных денежных средств. Иск мотивирован тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. По достижению возраста 18 лет ФИО2 были назначены социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии в связи с ее обучением на очном отделении 

<

адрес> медицинского колледжа с 01.09.2013 года. 19.11.2013 года ответчик была отчислена из учебного заведения, о чем своевременно в Управление не сообщила. Тем самым ответчик поступила недобросовестно и неосновательно приобрела денежные средства в сумме 283379,97 рублей.

Представитель истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем в протокол судебного заседания занесено определение.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области (далее Управление пенсионного фонда) обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношения) право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

С 01.01.2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно п. 3 ст. 6 которого страховая пенсия по случаю потери кормильца является одной из пенсий, устанавливаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании п. 1 ст. 10 указанного Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с пунктами 2, 3, 6 статьи 10 вышеназванного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: дети умершего кормильца не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу требований п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 этой статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Из подпункта 6 указанной статьи следует, что социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца.

04.09.2013 года ФИО2 обратилась в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д.13-14). К своему заявлению ФИО2 приложила справку ОГБОУ СПО «

<

данные изъяты> медицинский колледж» от 28.08.2013 года, согласно которой она действительно обучается на 1 курсе дневного отделения по очной форме обучения в ОГБОУ СПО «

<

данные изъяты> медицинский колледж», срок обучения с 01.09.2013 г. по 30.06.2017 г. (л.д.17).

Решениями Управления от 09.09.2013 года, а также от 24.09.2013 года ФИО2 по её заявлению назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, а также федеральная социальная доплата к этой пенсии (л.д.15,16). 

Из справки ОГБОУ СПО «

<

данные изъяты> медицинский колледж», выданной 04.04.2017 года, следует, что ФИО2 обучалась в данном учебном заведении по очной форме с 01.09.2013 года по 19.11.2013 года, была отчислена 19.11.2013 года (л.д.18).

Исходя из вышеуказанных положений законодательства, с 01.12.2013 года ответчик утратила право на получение пенсии с доплатой.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно статье 25 того же Федерального закона физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. Если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи (обязанности представлять достоверные сведения для установления и выплаты пенсии) и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из справок-расчетов, представленных истцом, следует, что в период с декабря 2013 года по октябрь 2017 года ответчику излишне выплачено 193805,68 рублей в счет пенсии и 84574,29 рублей в счет федеральной социальной доплаты к пенсии за период с декабря 2013 г. по март 2017, а всего переплачено 278379,97 рублей (л.д.19-20,21-22). Кроме того в январе 2017 года ответчику произведена единовременная выплата в размере 5000 руб., что подтверждается протоколом от 19.09.2017 г. №240 и справкой-расчетом о сумме переплаты (л.д.23,24). Общая сумма неосновательно полученных денежных средств составляет 283379,97 руб., подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. В силу пункта 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения пенсия, предоставленная гражданину, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Учитывая, что ответчик ФИО2 не известила пенсионный орган об указанных выше обстоятельствах, т.е. со стороны ФИО2 допущена недобросовестность, в результате которой возникла переплата пенсии и федеральной социальной доплаты на общую сумму 283379,97 руб., суд приходит к выводу о взыскании неосновательно полученных сумм с ответчика.

Также с ФИО2 следует взыскать в бюджет городского округа Вичуга государственную пошлину в сумме 6034 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе неосновательное обогащение в сумме 283379 (двести восемьдесят три тысячи триста семьдесят девять) рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа Вичуга государственную пошлину в сумме 6034 (шесть тысяч тридцать четыре) рубля.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 27 октября 2017 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Сизова.