Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2024 года город Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Комочкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Черновой Д.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело № 2-5/2024 по иску представителя командира войсковой части № ХХХ к бывшему военнослужащему указанной воинской части, проходившему военную службу по контракту, 

<

данные изъяты> запаса ФИО1 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

<

данные изъяты> запаса ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в войсковой части № ХХХ. Приказом командира войсковой части № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ (по строевой части) был зачислен в списки личного состава воинской части. Проходил военную службу на должности 

<

данные изъяты> части № ХХХ.

Приказом командира войсковой части № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ ФИО1 с указанной даты исключен из списков личного состава войсковой части № ХХХ с зачислением в запас, в связи с невыполнением условий контракта о прохождении военной службы.

Представитель командира войсковой части № ХХХ обратился с исковым заявлением к ФИО1 о привлечении его к материальной ответственности и возмещении ущерба в размере 8 606 рублей 89 копеек.

В обоснование иска представитель командира войсковой части № ХХХ указал, что на основании запроса Руководителя контрольной группы Межрегионального управления ведомственного и финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по сухопутным войскам) № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, было проведено расследование по факту не сдачи вещевого имущества.

По результатам административного расследования был издан приказ № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ «Об итогах административного расследования по факту не сдачи вещевого имущества 49 уволенными военнослужащими войсковой части № ХХХ и внесении в книгу учета недостач по ущербу, числящемуся за войсковой частью № ХХХ по вещевой службе.

На основании требований-накладных № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ и № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, а также раздаточных (сдаточных) ведомостей №№ ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, 82 от ДД.ММ.ГГГГ, 84 от ДД.ММ.ГГГГ, 69 от ДД.ММ.ГГГГ, б/н за август 2017 года, 382 от ДД.ММ.ГГГГ, 285 от ДД.ММ.ГГГГ, 496 за октябрь 2018 года, 476 от ДД.ММ.ГГГГ, 678 от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится вещевое имущество, подлежащее сдаче на склад.

Согласно справки-расчету № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом износа) сумма ущерба, причиненного ФИО1 в связи с невозвратом вещевого имущества не выслужившего сроки носки составила 8 606 рублей 89 копейки. 

Учитывая изложенное и принимая во внимание положения Федерального закона № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», представитель командира войсковой части № ХХХ просит привлечь ФИО1 к полной материальной ответственности и взыскать с него в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 8 606 рублей 89 копейки.

Представитель командира войсковой части № ХХХ и начальник федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по 

<

адрес>», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не прибыли, сообщив о своем согласии на рассмотрение дела без их участия.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания исходя из положений ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Как следует из искового заявления и сведениям, представленным из Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного заседания установлено, что судебное извещение, направленное по адресу проживания ответчика телеграфной связью: 

<

адрес>, ФИО1 не получено, так как за телеграммой он не является.

Согласно почтовому уведомлению с почтовым идентификатором № ХХХ, сообщение о подготовке к судебному заседанию, назначенному на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получил лично. 

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом указанных положений законодательства, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, однако в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее - Федеральный закон от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ) в случае, если причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы (убыл (отчислен) с военных сборов) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится в соответствии с решением суда по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» срок привлечения военнослужащего к материальной ответственности составляет три года со дня обнаружения ущерба.

Днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командир (начальник) узнал или должен был узнать о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим.

Согласно п. 1 ст. 7 указанного Федерального закона командир (начальник) воинской части при обнаружении ущерба обязан назначить административное расследование для установления причин ущерба, его размера и виновных лиц. 

Согласно п.16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы на день исключения из списков военнослужащие должны быть полностью обеспечены денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с ними всех необходимых расчетов они из списков без их согласия не исключаются.

В силу пункта 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (далее - Правила), на военнослужащего, увольняемого с военной службы в соответствии с подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», возложена обязанность возвратить выданное ему инвентарное имущество, а также вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек.

Обязанность военнослужащих, увольняемых с военной службы, возвратить сдаваемое вещевое имущество на день исключения из списков личного состава воинской части на вещевой склад воинской части, установлена пунктом 30 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации № 500 от 14 августа 2017 года (далее - Порядок).

Следовательно, в случаях, когда военнослужащий указанной категории к моменту прекращения военно-служебных отношений не исполняет соответствующую обязанность, у командования в силу статьи 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», пункта 25 Правил и пункта 30 вышеуказанного Порядка возникает правовое основание для взыскания с такого лица стоимости инвентарного имущества и бесплатно выданного военнослужащему вещевого имущества, сроки носки которого не истекли.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № ХХХпо строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ ФИО1 в этот же день зачислен в списки личного состава части, на все виды обеспечения.

Приказом командира войсковой части № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас, в связи с невыполнением условий контракта о прохождении военной службы и с указанной даты исключен из списков личного состава войсковой части.

В период прохождения военной службы ФИО1 согласно требованиям-накладным № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ и № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, а также раздаточных (сдаточных) ведомостей №№ ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, 82 от ДД.ММ.ГГГГ, 84 от ДД.ММ.ГГГГ, 69 от ДД.ММ.ГГГГ, б/н за август 2017 года, 382 от ДД.ММ.ГГГГ, 285 от ДД.ММ.ГГГГ, 496 за октябрь 2018 года, 476 от ДД.ММ.ГГГГ, 678 от ДД.ММ.ГГГГ было получено имущество на общую сумму 8606 рублей 89 копеек.

Из выписки из приказа командира войсковой части № ХХХ № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ «Об итогах административного расследования по факту не сдачи вещевого имущества 49 уволенными военнослужащими войсковой части 11105 и внесении в книгу учета недостач по ущербу, числящемуся за войсковой частью № ХХХ по вещевой службе усматривается, что в январе-феврале 2022 года проведено расследование по факту не сдачи вещевого имущества военнослужащими уволенными в запас, в результате которого была выявлена недостача на сумму 505 576 рублей 10 копеек, в том числе установлено, что ФИО1 причинил ущерб на сумму 8 606 рублей 89 копеек.

Из справки – расчета № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ войсковой части № ХХХ следует, что за ФИО1 числится следующее имущество, с учетом износа: ботинки с в/б зимние – 1 пара, ботинки с в/б летние для в/сл черного цвета, тип А – 1 пара, ботинки юфтевые с в/б облегченные бежевого цвета – 1 пара, рубашка повседневная с длинными рукавами (тип А) защитного цвета – 1 шт., рубашка повседневная с коротким рукавом тип Б защитного цвета – 1 шт., сумка полевая для сержантов (коричневого цвета, из искусственной кожи, с просроченными сроками) – 1 шт., баул (ВКПО) – 1 шт., белье нательное влагоотводящее облегченное длинное (фуфайка кальсоны) (ВКПО) – 1 к-т, белье нательное влагоотводящее облегченное короткое (футболка и трусы) (ВКПО) – 1 к-т, белье нательное флисовое (ВКПО) – 1 к-т, ботинки с в/б летние (ВКПО) – 4 пара, брюки утепленные (ВКПО) – 2 шт., вкладыш к мешку спальному индивидуальному – 1 шт., жилет утепленный (ВКПО) – 1 шт., коврик термоизоляционный (ВКПО) – 1 шт., костюм ветровлагозащитный (ВКПО) – 1 к-т, костюм демисезонный (ВПО) – 2 к-та, костюм летний (ВКПО) – 3 к-та, куртка ветровка (ВКПО) – 1 шт., куртка утепленная (ВКПО) – 1 шт., мешок спальный индивидуальный камуфлированной расцветки - 1 шт., рукавицы утепленные со съемным утеплителем (ВКПО) – 1 шт., трусы трикотажные защитного цвета (ВКПО) – 3 шт., фуражка летняя (ВКПО) – 2 шт., футболка трикотажная защитного цвета (ВКПО) – 3 шт., шапка-маска (балаклава) (ВКПО) – 1 шт., шарф (ВКПО) – 1 шт..

Анализируя приведенные правовые нормы применительно к обстоятельствам дела и представленным доказательствам, следует заключить, что командование войсковой части 11105 могло и должно было узнать об ущербе, связанном с не сдачей ФИО1 предметов вещевого имущества личного пользования и инвентарного имущества, не позже даты его исключения из списков личного состава части - 23 ноября 2020 года.

Из штампов на исковом заявлении и почтовом конверте видно, что исковое заявление было направлено в суд в начале декабря 2023 года, то есть по истечении трехлетнего срока, истекшего 24 ноября 2023 года. 

Таким образом, поскольку на день подачи искового заявления истек трехлетний срок привлечения ответчика к материальной ответственности, суд приходит к выводу, что требования командира войсковой части № ХХХ удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления командира войсковой части № ХХХ к ФИО1 о взыскании денежных средств, в счет причиненного ущерба отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Владимирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий по делу (подпись) В.А. Комочкин