Дело №2-1399/2024

УИД 42RS0008-01-2022-001704-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово 

в составе председательствующего судьи Архипенко М.Б.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кирьяновой Е.С. 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

23 октября 2024 года

гражданское дело №2-1399/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО4, о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО4, о защите прав потребителей расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4,, ИНН № (ответчик, Исполнитель) и ФИО1, паспорт 

<

данные изъяты> (истец, Заказчик) заключен договор № об оказании юридических услуг (далее Договор).

Согласно предмету договора, исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать комплекс юридических услуг, направленных на сбор и подготовку необходимых документов с целью обращения в суд с заявлением о признании Заказчика банкротом, а также по составлению заявления о признании должника банкротом и представлению интересов заказчика в суде.

По условиям пункта 3.1 договора стоимость услуг составляет 180 000 рублей. Согласно пункту 3.2 договора. Заказчик обязуется оплатить указанные в п. 1.2 договора услуги платежом не менее 15 00 рублей ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ. Исполнитель приступает к оказанию услуг в день подписания договора (пункт 3.5 Договора). Согласно пункту 4.1 договора, по факту предоставления услуг Стороны подписывают Акт об оказании услуг. Услуги считаются оказанными после подписания Сторонами Акта об оказании услуг (пункт 4.4 Договора). Стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 6.1 Договора).

Договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по договору (пункт 9.1 договора). Договор заключен на неопределенный срок с момента подписания договора (пункт 9.2 Договора). Оплата произведена истцом в полном объеме: - наличными деньгами ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей (кассовый чек). ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей (ПКО), ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей (ПКО), ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей (ПКО), - перечислением на банковскую карту № выпущенную ПАО Сбербанк на имя ФИО4,: ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей, 20.01 2022 - 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -15 000 рублей. Однако договор со стороны ИП ФИО4, не исполнен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ИП ФИО4, (

<

адрес>) с заявлением о предоставлении Актов выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 4.1 Договора (вх. 20 от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени ответ не получен.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия об отказе от исполнения договора РПО №. Согласно данным об отслеживании отправлений с сайта Почта России, ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено извещение. ДД.ММ.ГГГГ не полученная претензия возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

В претензии истец просил расторгнуть договор № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ИП ФИО4,, ИНН № (исполнитель) и ФИО1, паспорт 

<

данные изъяты> (заказчик), в добровольном порядке в течение 5 (пяти) суток со дня вручения настоящего уведомления вернуть денежные средства в размере 180 000 рублей путем перечисления их на расчетный счет открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 по номеру №. Денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены.

Таким образом, неустойка за неисполнение требований истца составляет 5400 рублей в сутки (3% от 180 000 рублей), исчисляется с даты заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, но не более чем 100% от цены договора, а именно в размере 180 000 рублей. Кроме того, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец вправе требовать с ответчика возмещение морального вреда, который оценивает в 10 000 рублей.

В связи с изложенным просила расторгнуть договор № об оказании юридических услуг заключенный ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО4, и ФИО1 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4, денежные средства в размере 117 500 рублей; неустойку в размере 117 500 рублей: компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей; штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (л.д.5-6, 152-154).

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), настаивали на заявленных требованиях, просили их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО4, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.

В судебное заседание представитель ответчика ИП ФИО4, – ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65), в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, в суд представил письменные возражения по иску (л.д.117), пояснил, что заявленные требования считает необоснованными, поскольку считает, что со стороны истца имеется злоупотребление правом, а требования в части взыскания неустойки считает несостоятельными.

Третье лицо Финансовый управляющий ФИО5, представители третьих лиц ПАО "Совкомбанк", АО "Почта банк", в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили. Ходатайств об отложении не поступало.

Информация о дате и времени рассмотрения дела размещена в установленном в п.2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации в порядке на сайте Рудничного районного суда 

<

адрес> (rudnichny.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, и принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Общественные отношения по поводу оказания юридических услуг в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, вследствие чего к ним подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении (главы 21, 22), а также общие положения о возмездном оказании услуг (глава 39 названного Кодекса) с учетом специфики юридических услуг, результат которых зависит не только от исполнителя, но и от других лиц, действующих своей волей и в своих интересах, а также от государственных органов и должностных лиц, действующих в соответствии с возложенными на них обязанностями в пределах предоставленных им полномочий и в рамках дозволенного усмотрения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон "О защите прав потребителей" применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.32 ФЗ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО4, (исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг № (л.д.19-21).

В соответствии с п.1.1 договора, исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется принять услуги и оплатить обусловленную договором денежную сумму.

В соответствии с п.1.2 договора, исполнитель обязуется предоставить следующие юридические услуги: оказание комплекса юридических услуг, направленных на сбор и подготовку необходимых документов, с целью обращения в суд с заявлением о признании заказчика банкротом, а также по составлению заявления о признании должника банкротом и представлению интересов заказчика в суде.

В соответствии с п.1.4 договора, стороны признают факсимиле равнозначно по юридической силе собственноручной подписи.

Глава 2 указанного договора содержит права и обязанности сторон.

Заказчик имеет право: получать информацию о ходе оказания исполнителем услуг любыми законными способами (пункт 2.1.1); получать оригиналы и копии документов, полученных исполнителем в процессе оказания услуг (пункт 2.1.2); не менее одного раза в месяц до окончания оказания услуг по настоящему договору проверять состояние своего дела путем звонка на мобильный телефон исполнителя или посредством визита в офис исполнителя по предварительной записи (пункт 2.1.3); отказаться от исполнения услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных затрат (пункт 2.1.4).

Заказчик обязан: предоставлять исполнителю документацию, необходимую для оказания услуг в полном объеме в течении 2-х дней с момента подписания настоящего договора, если нет необходимости запрашивать документы, выписки и справки из государственных учреждений (пункт 2.2.1); предоставлять исполнителю достоверную информацию, необходимую для оказания услуг (пункт 2.2.2); при необходимости предоставить исполнителю доверенность на представление интересов заказчика (пункт 2.2.3); выполнять рекомендации исполнителя (пункт 2.2.4); в течение срока действия договора не предпринимать каких-либо самостоятельных действий (лично или через посредников), не давать задания на выполнение действий, совпадающих полностью или частично, с обязанностями исполнителя иным юридическим и/или физическим лицам (пункт 2.2.5); сообщать исполнителю об изменении обстоятельств, имеющих отношение к предмету договора (пункт 2.2.6); оплачивать услуги исполнителя в размере и в сроки, предусмотренные договором/дополнительным соглашением (пункт 2.2.7); возмещать исполнителю понесенные им расходы при осуществлении платежей (госпошлины, проезд, проживание, отправку корреспонденции и т.п.) в интересах заказчика с использованием денежных средств исполнителя в течение трех календарных дней с момента предъявления исполнителем подтверждающих документов (квитанция, кассовый чек, билет, платежное поручение и пр.) (пункт 2.2.8); не разглашать без письменного согласия исполнителя третьим лицам сведения, полученные от последнего в результате исполнения настоящего договора, которые расцениваются исполнителем как коммерческая тайна (пункт 2.2.9).

Исполнитель имеет право: самостоятельно определять стратегию и тактику оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего договора (пункт 2.3.1); в целях исполнения настоящего договора привлекать третьих лиц, в том числе специалистов, адвокатов по своему выбору, а также сторонние предприятия, организации и граждан, для оказания юридической помощи по настоящему договору, с оплатой вознаграждения специалистов (адвокатов) из сумм настоящего договора (пункт 2.3.2); принимать решение о внесении изменений в проект документов, составление окончательного варианта документов, которые считаются равноценными (пункт 2.3.3); приостановить исполнение обязательств по настоящему договору по письменному заявлению заказчика (пункт 2.3.4); отказаться от оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего договора, если исполнителю станет известно, что исполнение услуг приведет к нарушению законодательства РФ или причинит вред исполнителю (пункт 2.3.5); отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору в одностороннем порядке без предварительного уведомления заказчика в случаях: - не предоставления или несвоевременного предоставления заказчиком информации и документов, необходимых для оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 настоящего договора; - невыполнения заказчиком обязательств по оплате юридических услуг, указанных в п.1.2 настоящего договора, в установленные п. 3.2. настоящего договора сроки; - создания заказчиком условий, препятствующих выполнению исполнителем принятых по настоящему договору обязательств (пункт 2.3.6).

Исполнитель обязан: качественно выполнять взятые на себя обязательства, указанные в п. 1.2. настоящего договора (пункт 2.4.1); применять при оказании услуг законные методы и средства (пункт 2.4.2); оказать юридические услуги в рамках действующего законодательства РФ (пункт 2.4.3); с момента подписания настоящего договора сторонами изучить представленные заказчиком документы, провести подбор необходимых правовые актов (пункт 2.4.4); известить заказчика об обстоятельствах, препятствующих своевременному оказанию услуг (пункт 2.4.5).

Согласно п.3.1 договора, стоимость оказания юридических услуг по договору составляет 180000 рублей.

В соответствии с п.3.2 договора, заказчик обязуется оплатить указанные в п. 1.2. настоящего договора услуги с платежом не менее 15000 рублей ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.3 договора, все расходы, связанные с затратами, ложатся на заказчика. В стоимость оказания юридических услуг, предусмотренную п. 3.1. настоящего договора, не входят расходы связанные и необходимые для оказания услуг: тарифы, транспортные и командировочные расходы, нотариальные услуги, получение заключений специалистов и проведение экспертиз, иные расходы, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора.

Согласно п.3.4 договора, подписав настоящий договор, заказчик выражает свое согласие с размером стоимости услуг исполнителя по настоящему договору, подтверждает тот факт, что заказчику понятен порядок оплаты услуг исполнителю и их расчет. 

Из п.3.5 договора следует, что исполнитель приступает к оказанию услуг в день подписания настоящего договора.

Глава 5 указанного договора содержит соглашение об электронном взаимодействии, в силу пункта 5.1 которого, стороны допускают обмен экземплярами настоящего договора, приложений дополнительных соглашений к нему, актов об оказании юридических услуг, подписанных одной стороной, сфотографированных или сканированных и направленных другой стороне посредством электронной почты, приложения WhatsApp Messenger, признавая тем самым юридическую силу названных документов; настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания обеими сторонами (пункт 5.2).

Глава 6 указанного договора содержит ответственность сторон. Стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 6.1); ответственность за результат и наступившие последствия несет заказчик, а обязательства исполнителя считаются выполненными надлежащим образом, если заказчик: не обеспечил исполнителя правдивой и достоверной информацией, а также документами и материалами, необходимыми для выполнения настоящего договора (пункт 6.2.1); - действовал вопреки рекомендациям исполнителя (пункт 6.2.2); - не известил, либо несвоевременно известил исполнителя о дате судебного заседания (пункт 6.2.3); в случае возникновения спорных ситуаций, связанных с бездействием заказчика и/или с несоблюдением заказчиком рекомендаций исполнителя, услуги считаются оказанными надлежащим образом (пункт 6.3); результат работы исполнителя напрямую зависит от действий заказчика: соблюдения условий Договора, своевременного предоставления документов исполнителю и выполнения рекомендаций (пункт 6.4); распространение любой информации, не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию сторон настоящего договора, влечет возникновение ответственности в виде штрафа в размере 25000 рублей (пункт 6.5).

Как следует из пояснений истца, его представителя и представленных документов, ФИО1 надлежащим образом исполнила свои обязательства, предоставив ответчику полную информацию, необходимый пакет документов, и оплатив стоимость услуг ответчика в полном объеме, что подтверждается: - кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей (л.д.38), - квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей (л.д.37), - квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму 10000 рублей (л.д.37), - квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей (л.д.37).

Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк №, принадлежащей ФИО1, согласно которой:

- ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод денежной суммы в размере 15000 рублей на банковский счет карты 

<

данные изъяты> ФИО6 М.Ю,,

- ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод денежной суммы в размере 15000 рублей на банковский счет карты 

<

данные изъяты> ФИО6 М.Ю,,

- ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод денежной суммы в размере 15000 рублей на банковский счет карты 

<

данные изъяты> ФИО6 М.Ю,,

- ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод денежной суммы в размере 15000 рублей на банковский счет карты 

<

данные изъяты> ФИО6 М.Ю,,

- ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод денежной суммы в размере 15000 рублей на банковский счет карты 

<

данные изъяты> ФИО6 М.Ю,,

- ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод денежной суммы в размере 15000 рублей на банковский счет карты 

<

данные изъяты> ФИО6 М.Ю,,

- ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод денежной суммы в размере 25000 рублей на банковский счет карты 

<

данные изъяты> ФИО6 М.Ю,,

- ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод денежной суммы в размере 15000 рублей на банковский счет карты 

<

данные изъяты> ФИО6 М.Ю,,

- ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод денежной суммы в размере 15000 рублей на банковский счет карты 

<

данные изъяты> ФИО6 М.Ю, (л.д.45-52).

Данные обстоятельства не были оспорены ответчиком при рассмотрении настоящего дела, в том числе и произведение истцом оплаты услуг ответчика ИП ФИО4, в полном объеме в размере 180000 рублей.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Пунктами 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным глава 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеприведенных положений закона, особенностью оказания юридических услуг - является то, что договор об оказании таких услуг не может содержать условия о том или ином обещаемом исполнителем результате судебного разбирательства дела.

В силу абз. 7, абз. 8 пункта 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае обнаружения существенных недостатков оказанной услуги или иных существенных отступлений от условий договора потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуги.

Граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении не противоречащих законодательству условий договора, самостоятельно избирают для себя оптимальные формы получения правовой помощи (пункты 1 и 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Достижение результата, ради которого заключается договор возмездного оказания юридических услуг - не является существенным условием договора, поскольку даже в рамках одного вида услуг, результат, ради которого заключается договор, в каждом конкретном случае не всегда достижим, в том числе в силу объективных причин.

Как следует из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина М." - по смыслу пункта 1 статьи 423 ГК Российской Федерации плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение обязанностей.

По мнению суда, основанному на анализе собранных по делу доказательств, до момента отказа истца от исполнения договора ответчиком были выполнены работы и оказаны услуги, подлежащие оплате.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества на 6 месяцев (л.д.132-136).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана свободной от обязательств, предусмотренных абз.1 п.3 ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д.137-139).

Исходя из показаний истца и его представителя, представителем ответчика ненадлежащим образом были исполнены обязательства, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между сторонами спора, юридические услуги оказаны истцу не квалифицированно. На заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ответа от ИП ФИО4, не поступило (л.д.18, 59).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53, 54, 55, 56, 57, 58).

Как следует из материалов дела и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела стороной ответчика, ответа на претензию истца от ответчика не последовало.

Согласно п.4.1 договора, по факту предоставления услуг стороны подписывают акт об оказании услуг. Услуги считаются оказанными после подписания сторонами акта об оказании услуг (пункт 4.2); заказчик подписывает акт об оказании услуг не позднее 3 (трёх) календарных дней момента его получения или направляет исполнителю мотивированный отказ от его подписания (пункт 4.3); в случае не направления заказчиком мотивированного отказа исполнителю, услуги считаются оказанными и принятыми в полном объеме в соответствии с настоящим договором (пункт 4.4).

Однако, стороной ответчика в материалы дела представлены доказательства выполнения стороной ответчика своих обязанностей, предусмотренных условиями договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21), в том числе акты: 

- акт об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, наименование услуг: заявление о предоставлении реструктуризации в АО «Почта Банк» - 3500 рублей; заявление о предоставлении реструктуризации в ПАО «Восточный экспресс Банк» - 3500 рублей; заявление о предоставлении реструктуризации в ПАО «Совкомбанк» - 3500 рублей; итого предоставлено услуг на сумму 10500 рублей. В акте стоит подпись заказчика ФИО1 (л.д.120),

- отчет о проделанной работе представителя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ: заявление о предоставлении реструктуризации в АО «Почта Банк», ПАО «Восточный экспресс Банк», ПАО «Совкомбанк» (л.д.121),

- акт об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, наименование услуг: заявление - 3000 рублей; заявление в ГИБДД - 3000 рублей; заявление в ЦГИ по маломерным судам - 3000 рублей; опись имущества – 3000 рублей, итого услуг на сумму 12000 рублей. В акте стоит подпись заказчика ФИО1 (л.д.122),

- отчет о проделанной работе представителя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ: запросы в регистрирующие органы, опись имущества (л.д.123),

- акт об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, наименование услуг: заявление в Арбитражный суд - 15000 рублей. В акте стоит подпись заказчика ФИО1 (л.д.124),

- отчет о проделанной работе представителя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ: заявление в Арбитражный суд (л.д.125),

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 25000 рублей, с банковского счета ФИО4, на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области по делу № ФИО1 (л.д.126),

- акт об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, наименование услуг: консультация - 10000 рублей. В акте стоит подпись заказчика ФИО1 (л.д.128),

- отчет о проделанной работе представителя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ: консультация (л.д.129),

- акт об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, наименование услуг: консультация - 10000 рублей. В акте стоит подпись заказчика ФИО1 (л.д.130),

- отчет о проделанной работе представителя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ: консультация (л.д.131),

- копия решения Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.132-136),

- копия определения Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.137-139),

- акт приема передачи ключей от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимости. В акте стоит подпись заказчика ФИО1 (л.д.140).

Также, в подтверждение своей позиции, стороной ответчика в материалы дела представлены: трудовой договор с юристом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО4,, и ФИО7; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО7 на должность юриста на 0,25 ставки; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с ФИО7; диплом на имя ФИО7; паспорт на имя ФИО7 (л.д.192-202).

Таким образом, ответчиком представлены доказательства исполнения обязательств по заключенному сторонами договору.

Суд не принимает во внимание доводы стороны истца о том, что ФИО1 лично без представителя участвовала в заседаниях Арбитражного суда Кемеровской области при рассмотрении дела №, подавала от своего имени заявления (л.д.80-84, 85-86, 87, 88, 89, 90-91, 93-93, 94-95), поскольку в договоре об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, не отражено, что исполнитель обязан участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении дела в отношении ФИО1, наоборот, в силу п.2.3.1 договора, исполнитель имеет право самостоятельно определять стратегию и тактику оказания юридических услуг, указанных в п.1.2 настоящего договора (л.д.40).

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При заключении договора об оказании юридических услуг истцу, как заказчику, была предоставлена вся информация об объеме оказанных услуг, их стоимости, до момента исполнения договора истец ФИО1 с требованиями о предоставлении ей какой-либо информации по договору, а также о расторжении договора, к ответчику не обращалась, доказательств обратного не представлено.

Исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что сотрудники ответчика, имея опыт в юридическом сопровождении подобных споров, в течение действия договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, совершили конкретные действия по исполнению договора. Ответчик, обладающий специальными юридическими познаниями при оказании юридических услуг, надлежащим образом оказал истцу услуги по составлению заявления в суд, что свидетельствует о качественном оказании услуг.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Доводы истца, представителя истца о том, что в рамках признания банкротства были за дешево реализовано имущество по причине не оказания ответчиком надлежащих услуг по договору, судом не принимается во внимания. 

Согласно ч.1 ст. 213.26 Особенности реализации имущества гражданина ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Таким образом, мероприятия по реализации имущества должника, об исключении имущества должника из конкурсной массы, либо об освобождении от исполнения обязательств по завершении процедуры банкротства отнесено к компетенции арбитражного суда, рассматривавшего дело о его банкротстве.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В то же время суд принимает во внимание, что поведение отказывающейся от договора стороны должно безоговорочно коррелировать с принципом правовой определенности, т.е. быть точным, ясным и недвусмысленным. Отсутствие письменного документа о расторжении договора не является бесспорным доказательством того, что стороны не достигли соглашения по поводу такого расторжения.

Сторона договора вправе считать себя состоящей в договорных отношениях до тех пор, пока не получит информацию о противном, в этом смысле в качестве главного критерия допустимости использования способов осуществления права на односторонний отказ должна быть информированность контрагента о совершенном управомоченной стороной отказе. Информированным лицо считается с того момента, когда оно узнало или должно было узнать об одностороннем отказе контрагента от исполнения договора.

Претензию об отказе от исполнения договора истцом направлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,55-58), в то время ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Кемеровской области завершена процедура банкротства и признана ФИО1 свободной от обязательств (л.д.109-110), кроме того ФИО4, перечислены денежные средства на депозитный счет в рамках дела о банкротстве 25000,00 (л.д.126), также перечислены 25000,00 финансовому управляющему (л.д.127).

Разрешая заявленные требования, анализируя вышеуказанные нормы права, руководствуясь статьями 15, 393, 420, 425, 434, 450, 452, 453, 779, 781, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 27, 29, 28, 31, 15, 13 Закона Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», на основании исследованных доказательств, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору исполнены надлежащим образом, при этом истцом не указано, какие условия договора об оказании юридических услуг ущемляют ее права, как потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, приходит к выводу, ответчик предоставил истцу услугу в том объеме, который был установлен договором сторон, и который был оплачена истцом. При этом при получении и использовании результатов услуг - каких-либо претензий к объему и качеству оказанных услуг до вынесения решения судом - истцом к ответчику не было заявлено, кроме того результат, на заключение которого направлен договор от ДД.ММ.ГГГГ достигнут. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора и о взыскании суммы в размере 117500 рублей, уплаченной истцом при подписании договора в пользу истца.

Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку требования истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, являются производными от первоначальных требований о расторжении договора и взыскании денежных средств, в связи с чем, также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт РФ серии 

<

данные изъяты>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО4, (ИНН №, ОГРНИП №), о защите прав потребителей, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления 06.11.2024 года мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий: