Дело №2-88/2020

УИД №58RS0011-01-2020-000113-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года р.п. Исса Пензенской области

Иссинский районный суд Пензенской области 

председательствующий судья Мурашова Т.А.,

при секретаре Фандо И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каменно-Бродского сельсовета Иссинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Каменно-Бродского сельсовета Иссинского района Пензенской области о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью 85,8 кв. метра, расположенный по адресу: 

<

адрес>, указывая следующее. Он проживает в браке с ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, который был ими построен в 1964 году в соответствии с необходимыми документами, которые в настоящее время утеряны. Жилой дом находится на земельном участке, который принадлежит ему на праве собственности. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на дом, однако правоустанавливающие документы на него отсутствуют, хотя по ранее действующему законодательству записи похозяйственных книг сельского совета являлись правоустанавливающими документами на дом. Доказательствами тому, что дом значится в его собственности, является архивная справка администрации Каменно-Бродского сельсовета № от 25 мая 2020 года. 

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия и исковые требования удовлетворить.

Третье лицо ФИО2 (супруга истца) в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, указав, что с исковыми требованиями ФИО1 согласна.

Представитель ответчика - администрации Каменно-Бродского сельсовета Иссинского района Пензенской области в судебное заседание не явился. Глава администрации ФИО3 обратился с письменным заявлением, в котором просил рассмотреть данное дело в отсутствии представителя администрации, указав, что администрация сельсовета исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для неприятия судом признания иска ответчиком у суда нет, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судья принимает признание иска ответчиком.

Кроме признания иска ответчиком, исковые требования подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документов первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР 21 февраля 1968 года № 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Исходя из Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР от 13 апреля 1979 года № 112\5 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, и запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности.

Обоснованность иска подтверждается представленными доказательствами: техническим планом на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, из которого видно, что дом деревянный, 1964 года постройки, общей площадью 85,8 кв. метров; уведомлениями Управления Росреестра по Пензенской области об отсутствии сведений в ЕГРН об указанном объекте недвижимости, о зарегистрированных правах на него; свидетельством о государственной регистрации права № от 08.12.2009 года, согласно которому земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, площадью 5600 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности ФИО1; архивной справкой администрации Каменно-Бродского сельсовета Иссинского района Пензенской области от 25 мая 2020 года №, из которой следует, что в похозяйственных книгах с. Каменный Брод за период с 1976 года по 2020 год значится хозяйство ФИО1, первоначально адрес указан: 

<

адрес> в похозяйственных книгах за период с 1997 года адрес хозяйства значится: 

<

адрес>, в личной собственности хозяйства указан жилой дом 1964 года возведения, члены семьи: глава - ФИО1, его жена - ФИО2, дети значатся в хозяйстве до 1998 года; свидетельством о браке, из которого следует, что ФИО1 состоит с ФИО2 в зарегистрированном браке с 4 января 1964 года, брак зарегистрирован в Каменно-Бродском сельском Совете Лунинского района Пензенской области; выпиской из похозяйственной книги; постановлением администрации Каменно-Бродского сельсовета от 07 мая 2020 года № о присвоении почтового адреса жилому дому.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 85,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья Мурашова Т.А.