Дело № 2-3937/2019

55RS0038-01-2019-000836-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х., 

при секретаре Пономаревой Е.В., помощнике судьи Козыревой О.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 18.08.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету №40817810350170369910 с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из Заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 18.08.2013 года – 170 000 рублей. В соответствии условиями договора по предоставленному ответчиком банковскому продукту карта «Польза СВ МС Gold (новая техн.)» банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере в размере 29,9% годовых. Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифах, по соответствующему кредитному продукту, в рамках которого была активизирована карта. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления Требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в Тарифах к банковскому продукту. В случае не соблюдения клиентом условий применения указанного в Тарифах льготного периода, проценты на кредиты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по карте составляет до 51 дня. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Заемщик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая Тарифы. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Поскольку по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк 15.02.2017 года потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. За нарушение сроков погашения задолженности по договору, банк вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка. Согласно Тарифам по банковскому продукту, банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате. Согласно расчета задолженности, по состоянию на 31.07.2019 года задолженность по кредитному договору № № от 18.08.2013 года составляет 212 845 рублей 26 копеек, из которых: 169 962 рубля 44 копейки сумма основного долга, 12 629 рублей 57 копеек сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 7 000 рублей сумма штрафов, 23 253 рубля 25 копеек сумма процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 18.08.2013 года составляет 212 845 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 328 рублей 45 копеек (л.д. 5-7).

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице своего представителя участия в судебном заседании не принимал, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в период до сентября 2016 года оплачивала минимальный платеж по карте, полагала, что сумма задолженности погашена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег. При этом, ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что 18.08.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № 40817810350170369910 с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. 

Договор состоит из Заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте (л.д. 13-21). 

Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 18.08.2013 года – 170 000 рублей. 

В соответствии условиями договора по предоставленному ответчиком банковскому продукту карта «Польза СВ МС Gold (новая техн.)» банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере в размере 29,9% годовых (л.д. 18). 

Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифах, по соответствующему кредитному продукту, в рамках которого была активизирована карта. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления Требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в Тарифах к банковскому продукту. В случае не соблюдения клиентом условий применения указанного в Тарифах льготного периода, проценты на кредиты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода. 

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по карте составляет до 51 дня. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. 

Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Заемщик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая Тарифы. 

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №40817810350170369910 с 18.08.2013 по 30.07.2019 года (л.д. 55-64). 

За нарушение сроков погашения задолженности по договору, банк вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка. Согласно Тарифам по банковскому продукту, банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате. 

Поскольку по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору путем набирания требования 22.02.2017. 

11.07.2017 судебный приказ № 2-1163/2017 от 28.06.2017, согласно которому с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность, отменен (л.д. 12).

Согласно представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 31.07.2019 года задолженность по кредитному договору № № от 18.08.2013 года составляет 212 845 рублей 26 копеек, из которых: 169 962 рубля 44 копейки сумма основного долга, 12 629 рублей 57 копеек сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 7 000 рублей сумма штрафов, 23 253 рубля 25 копеек сумма процентов (л.д. 14-16).

Расчет истца проверен судом, оснований сомневаться в правильности представленного банком расчета у суда не имеется. 

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком контррасчет суду не представлен. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, суд считает, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность по его ссудному счету по указанному договору и в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с нарушением условий договора, истец обоснованно потребовал от заемщика вернуть сумму задолженности и понесенные расходы.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик не представил согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия у неё задолженности по предоставленному ей кредиту либо доказательств иной (меньшей) суммы задолженности, в свою очередь у суда нет оснований не доверять представленным истцом доказательствам, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание то, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 328 рублей 45 копеек (л.д.10,11).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от 18.08.2013 года в размере 212 845 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 328 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска.

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2019 года.

Судья С.Х. Савченко