УИД № 69RS0038-03-2025-004749-05

Дело № 12-361/2025

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

24 октября 2025 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Минько О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, жалобу адвоката Волкова В.В., действующего в интересах ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810569230810051554 от 10.08.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810569230810051554 от 10.08.2023 ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 рублей.

На указанное постановление адвокатом Волковым В.В., действующим в интересах ФИО1 подана жалоба, в которой он просит обжалуемое постановление отменить, поскольку, на момент совершения административного правонарушения, транспортное средство, марки Фольксваген VENTO GL, государственный регистрационный знак № было продано по договору купли-продажи ФИО3 Также обращает внимание, что ФИО1 водительские права не получала. 

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, адвокат Волков В.В., ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом изложенного, полагаю возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность вынесенного в отношении ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При этом административное наказание может быть назначено только в виде административного штрафа, размер которого должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно пункту 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях - не более 20 км/ч.

Из постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810569230810051554 от 10.08.2023, по делу об административном правонарушении следует, что 07.08.2023, в 06:06, по адресу: 152 км. а/д М10 нп. Эммаус, ФИО4, Тверская область, водитель, управляя транспортным средством Фольксваген VENTO GL, государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью 117 км/ч, при максимально разрешенной на данном участке - 60 км/ч., чем превысил установленную скорость на 55 км/ч (учитывая погрешность измерения), собственником (владельцем) которого является ФИО1 

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства КОРДОН, заводской номер КВ0540, свидетельство о поверке: С-ДЦГ/06-04-2023/236701495, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, имеющего срок поверки до 05.04.2025, включительно. 

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно договора купли-продажи от 26.11.2022 транспортное средство было продано ФИО3.

Кроме того, судом учитывается ответ ГУМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 02.04.225, что информация о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в информационных учетах Госавтоинспекции отсутствует. 

Изложенное свидетельствует о том, что в момент фиксации административного правонарушения, то есть 07.08.2025, транспортное средство марки Фольксваген VENTO GL, государственный регистрационный знак №, во владении и пользовании ФИО1 не находилось. 

Таким образом, ФИО1 не является субъектом ответственности за совершение 07.08.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и производство по делу в отношении него подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

р е ш и л:

жалобу адвоката Волкова В.В., действующего в интересах ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810569230810051554 от 10.08.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ - удовлетворить. 

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810569230810051554 от 10.08.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, - отменить. 

Производство по делу в отношении ФИО1 - прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд, через Калининский районный суд Тверской области, в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья О.Н. Минько