Дело №2-74/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кваркено 28 июня 2021 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.

при секретаре Шмелевой Е.А.,

с участием представителя соответчиков ФИО1 и ФИО2 адвоката Поспелова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Кировский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области к ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

истец обратился в суд с названным иском к ФИО3

Указал, что постановлением администрации МО Кировский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на землях бывшего АО «Кировское». Земельная доля ответчика входит в список и не востребована. В газете «Степной маяк» № от ДД.ММ.ГГГГ администрация опубликовала список невостребованных земельных долей. Также список невостребованных долей был размешен на официальном сайте и информационных щитах. Земельная доля ответчика является невостребованной, он никаким образом этой долей не распорядился, не осуществил государственную регистрацию права, письменных возражений относительно включения земельной доли в список невостребованных не представил. 

Просит признать за МО Кировский сельсовет право собственности на невостребованную земельную долю площадью 

<

данные изъяты> расположенную в земельном массиве АО «Кировское», принадлежащую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, поскольку при подготовке дела к слушанию выяснилось, что ФИО3 умер.

В качестве соответчика суд привлек единственного наследника ФИО3, унаследовавшего после его смерти ФИО4

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что ФИО4 умер.

К участию в деле в качестве соответчиков суд привлек наследников ФИО4, унаследовавших после его смерти ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО6

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим способом своевременно, уважительности причин неявки не представили. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие названных соответчиков.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, поскольку при подготовке дела к слушанию выяснилось, что по их известному месту жительства названные лица судебную корреспонденцию не получают. При таких обстоятельствах суд полагает, что место нахождения названных лиц неизвестно.

Назначенный в соответствии с правилами ст. 50 ГПК РФ для осуществления защиты прав и законных интересов названных ответчиков адвокат Поспелов С.В. в судебном заседании не признал заявленное истцом требование, просил отказать истцу в удовлетворении этого требования. Свою позицию мотивировал неизвестностью мнения представляемых им лиц относительно заявленного по делу требования.

Выслушав представителя соответчиков ФИО1 и ФИО2, исследовав касающиеся существа спора материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Постановлением администрации МО Кировский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных землях сельскохозяйственного назначения на территории МО Кировский сельсовет.

Из списка видно, что принадлежавшая ФИО3 земельная доля входит в этот список.

Также, согласно списку и в соответствии со свидетельством на право собственности на землю ФИО3 являлся участником общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях на территории МО Кировский сельсовет на основании свидетельства на право собственности на землю серии №

Согласно записи акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

В соответствии с наследственным делом после смерти ФИО3 унаследовал ФИО4, привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика. 

В соответствии с записью акта о смерти унаследовавший после смерти ФИО3 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер.

К участию в деле суд в качестве соответчиков суд привлек ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО6, наследников ФИО4 

Сторонами не представлено доказательств того, что при жизни ФИО3 или его наследники после его смерти возражали относительно включения принадлежавшей ФИО3 при жизни земельной доли и (или) его самого в названный список.

Сторона ответчика не ссылалась и не представляла доказательств того, что ФИО3 при жизни или его правопреемники после его смерти каким-либо законным способом распорядились принадлежавшей ФИО3 при жизни земельной долей. 

В газете «Степной маяк» № от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО Кировский сельсовет опубликовала список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории МО Кировский сельсовет.

Такой список также опубликован в сети Интернет на сайте истца. Согласно протоколу общего собрания участников общей долевой собственности на земельный массив, находящийся на территории МО Кировский сельсовет, ДД.ММ.ГГГГ такое собрание не состоялось из-за отсутствия кворума.

Согласно ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным выше. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Такой список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или их доли необоснованно включены в список невостребованных долей, вправе представить возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения общего земельного участка и заявить об этом на общем собрании собственников, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) долей из списка невостребованных. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. 

Судом установлено, что ФИО3 при жизни и его наследники после смерти наследодателя никаким способом в установленном законом порядке не распорядились принадлежавшей ФИО3 при жизни земельной долей из состава земель сельскохозяйственного назначения. 

Также, ФИО3 при жизни и его правопреемники после смерти наследодателя не представили возражений против включения принадлежавшей при жизни ФИО3 земельной доли и (или) его самого в список невостребованных земельных долей.

Истец исполнил установленные законом правила порядка приобретения невостребованных земельных долей в собственность муниципального образования, поэтому суд полагает заявленное истцом требование законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявленное администрацией муниципального образования Кировский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области требование удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Кировский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области право собственности на невостребованную земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> расположенную в земельном массиве АО «Кировское», принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тарасенко А.Г.

Мотивированное решение суда составлено 28 июня 2021 года в 12 часов 50 минут.

Судья Тарасенко А.Г.