Дело № 1-523/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 27 сентября 2018 г.

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Загариной Т.П.,

при секретарях Архиповой Ж.О., Федоровой О.С., Шелест Ю.П., Поляковой К.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Жариковой Т.А.,

защитника - адвоката Рожковой Ю.А., предоставившей удостоверение №498 от 01.11.2002, ордер №045911от 30.08.2018,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>: 

<

адрес> не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 покушался, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 17 час. 10 мин. 07.06.2018 ФИО1, посредством своего сотового телефона и установленной в нем программы «Telegram» в сети «Интернет» вступил в переписку с неустановленным в ходе следствия лицом, которое предложило ФИО1 сбывать наркотические средства за денежное вознаграждение. На данное предложение ФИО1 согласился, тем самым вступив с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор. Таким образом, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

С целью облегчения совершения преступления, соучастники распределили преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо будет предоставлять наркотические средства для ФИО1, а ФИО1 должен будет расфасовывать, упаковывать и раскладывать данные наркотические средства на территории г.Барнаула, после чего с помощью имеющегося у него сотового телефона с установленной в нем программой «Telegram» в сети Интернет сообщать неустановленному в ходе следствия лицу информацию о месте закладок и в дальнейшем за работу получать денежное вознаграждение.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 не позднее 17 час. 10 мин. 07.06.2018, в неустановленном месте забрал, тем самым незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта, ранее оставленное неустановленным в ходе следствия лицом наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 60,7 грамма, что является крупным размером. 

Продолжая, реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 достоверно зная, что указанное вещество является наркотическим средством, стал незаконно хранить при себе и по месту своего проживания приобретённое и заранее приготовленное для сбыта данное наркотическое средство, для дальнейшей его реализации. 

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 17 час. 10 мин. 07.06.2018, ФИО1 прибыл к зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес>, откуда пешком проследовал в лесной массив, граничащий с 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в период времени с 17 час. 10 мин. до 17 час. 30 мин. 07.06.2018, часть указанного наркотического средства стал раскладывать путем оставления в различных потайных местах и иных малозаметных местах – тайниках на территории 

<

адрес>, производя фотографирование на сотовый телефон места нахождения закладки с оставленным им наркотическим средством, для определения координат и последующей отправки неустановленному лицу с помощью сети «Интернет» информации о месте нахождения закладки с наркотическим средством и последующей отправки конечному покупателю, а именно:

- на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, сформировал тайник–закладку, в который поместил наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,8 грамма;

- на участке местности, расположенном на расстоянии около 500 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, сформировал тайник–закладку, в который поместил наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,2 грамма; 

- на участке местности, расположенном на расстоянии около 850 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, сформировал тайник–закладку, в который поместил наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,7 грамма;

- на участке местности, расположенном на расстоянии около 250 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, сформировал тайник–закладку, в который поместил наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,7 грамма;

- на участке местности, расположенном на расстоянии около 550 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, сформировал тайник–закладку, в который поместил наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 42 грамма.

После чего, все места со сформированными ФИО1 тайниками–закладками контролировались сотрудниками полиции.

Около 17 час. 30 мин. 07.06.2018, находясь у дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 23 час. 15 мин. до 23 час. 58 мин. 07.06.2018 из тайников–закладок сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса):

- на участке местности на расстоянии около 150 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, массой 4,8 грамма;

- на участке местности на расстоянии около 500 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, массой 4,2 грамма;

-на участке местности на расстоянии около 850 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, массой 4,7 грамма;

- на участке местности на расстоянии около 250 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, массой 4,7 грамма;

- на участке местности на расстоянии около 550 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, массой 42 грамма. 

Кроме того, 08.06.2018 в период с 18 час. 41 мин. до 20 час. 19 мин. в ходе обыска в жилище ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 в целях сбыта наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,30 грамм. Общая масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 60,7 граммов, что является крупным размером.

В связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, и ФИО1 не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств признал, и показал, что он в полном объеме подтверждает изложенные в обвинительном заключении обстоятельства совершения преступления, пояснив, что 07.06.2018 в период с 17 час. 10 мин. до 17 час. 30 мин. он совместно с ФИО7, на принадлежащем ему автомобиле приехали в лес рядом с микрорайоном 

<

адрес>. Прогуливаясь в лесу, он разложил пять закладок с наркотически средством в места, указанные в предъявленном ему обвинении. Места закладок он сфотографировал на сотовый телефон ФИО7 При выходе из леса их задержали сотрудники полиции. Отправить фотографии и координаты мест закладок с наркотическими средствами оператору, он не успел. 

Помимо признательных показаний подсудимого его вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что около полутора лет она проживает с ФИО1 в гражданском браке. 07.06.2018 около 16 час. они с ФИО1 отправились на прогулку в лесной массив, расположенный рядом с микрорайоном 

<

адрес> 

<

адрес>. На автомобиле ФИО1 доехали до парковки, находящейся рядом с магазином, расположенным по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 оставил свой автомобиль и они пошли в бор. Прогуливаясь по лесу, в различных местах ФИО1 что-то клал на землю, после чего он производил фотосъемку данной местности. Затем ФИО1 брал ее сотовый телефон и, не отходя от этого места, фотографировал ее, таким способом он определял географические координаты, так как у нее на телефоне была включена функция геолокации, которая определяет географические координаты при фотографировании. ФИО1 сохранял координаты в заметках ее телефона. В лесу они останавливались в пяти местах, на которых ФИО1 производил вышеуказанные манипуляции. На протяжении длительного времени ей известно, что ФИО1 употребляет наркотические средства. Из средств массовой информации ей известно, что наркотические средства сбываются бесконтактным способом путем размещения «закладок» в различных местах и сообщении об этих местах лицам, приобретавшим наркотические средства. Она сделала вывод, что производя фотографирование и определение географических координат, ФИО2 таким способом формирует «закладки» с наркотическими средствами. В ходе прогулки ФИО1 отходил от нее на небольшое расстояние и производил какие-то манипуляции на ее телефоне. Около 17 час. 20 мин. 07.06.2018 они возвращались к автомобилю ФИО1 и отправиться домой и при выходе из бора были задержаны сотрудниками полиции. По месту их проживания ФИО1 хранит весы и упаковочный материал, для расфасовки наркотиков, предназначенных для дальнейшего сбыта. Ей известно, что ФИО1 пользуется сотовым телефоном, который применяет для переписки и фотографирования мест «закладок» с наркотическим средством. (т.1 л.д. 60-62)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым, поступила оперативная информация о том, что ФИО1 на территории 

<

адрес> осуществляет незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом. Для проверки информации было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Так, 07.06.2018 в 13 час. 02 мин. ФИО1 вышел из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сел в автомобиль «Ниссан Лаурель», припаркованный во дворе указанного дома, и проехал по адресу: 

<

адрес>, где приобрел четыре упаковки зип пакетов и вернулся домой по указанному адресу. В 16 час. 05 мин. ФИО1 и ФИО7 вышли из дома и на автомобиле «Ниссан Лаурель» проследовали на автомойку, а затем на автомобиле проследовали в микрорайон 

<

адрес> 

<

адрес>. Автомобиль оставили около магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а сами проследовали пешком по улицам частного сектора, периодически осматривая проходящих по улицам граждан. В 17 час. 15 мин. на перекрестке 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО7 вошли в лесной массив, где стали ходить по тропинкам, осматривая участок местности, и изменяя направление движения при появлении в поле зрения проходящих по лесному массиву граждан. В период времени с 17 час. 20 мин. до 17 час. 30 мин. ФИО1 организовал тайники-закладки в пяти местах по следующим координатам: 53.297737, 83.614644; 53.297715, 83.615035; 53.296886, 83.617295; 53.300021, 83.62111; 53.299937, 83.621584. На каждом из указанных мест ФИО1 производил фотографирование местности на сотовый телефон. За каждым местом было организовано непрерывное наблюдение и до момента изъятия содержимого из тайников-закладок, произведенного сотрудником полиции совместно с понятыми, никто доступ к указанным «тайникам-закладкам» не имел.

07.06.2018 около 17 час. 30 мин. ФИО1 и ФИО7 вышли из бора в районе дома 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где были задержаны. При личном досмотре у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Хiаоmi», ключ от замка зажигания принадлежащего ему автомобиля «Ниссан Лаурель», а также были произведены смывы с рук ФИО1 и сделаны срезы ногтевых пластин. В ходе личного досмотра у ФИО7 был изъят сотовый телефон «Нокиа» с сим картой оператора МТС: ***. После чего, вместе с ФИО1 и ФИО7 они прибыли по адресу: 

<

адрес>, где был обследован автомобиль «Ниссан Лаурель», принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра из салона автомобиля, из-под водительского сиденья была изъята полимерная бутылка с наслоением вещества темного цвета, из ниши водительской двери изъят полимерный пакетик с веществом, из солнцезащитного козырька с водительской стороны изъяли денежные средства в сумме 1050 руб., из центрального подлокотника изъята связка ключей и документы на имя ФИО1 Автомобиль был также изъят. 

В период времени с 23 час. 15 мин. до 23 час. 58 мин. сотрудник полиции в присутствии двух понятых из тайников-закладок изъял свертки из пяти мест, а именно: 

-с участка местности, расположенного на расстоянии около 150 метров от дома по адресу: 

<

адрес> (координаты: 53.297737, 83.614644);

- с участка местности, расположенного на расстоянии около 250 метров от дома по адресу: 

<

адрес> (координаты 53.297715, 83.615035); 

- с участка местности, расположенного на расстоянии около 850 метров от дома по адресу: 

<

адрес> (координаты 53.296886, 83.617295); 

- с участка местности, расположенного на расстоянии около 500 метров от дома по адресу: 

<

адрес> (координаты 53.300021, 83.62111);

- с участка местности, расположенного на расстоянии около 550 метров от дома по адресу: 

<

адрес> (координаты 53.299937, 83.621584).

Время начала обследования пятого (последнего) участка местности, расположенного на расстоянии около 150 метров от дома по адресу: 

<

адрес> (координаты: 53.297737, 83.614644) – 23 час. 50 мин. (т. 2 л.д.136-138)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым, 07.06.2018 он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра участка местности, расположенного на расстоянии около 150 метров от здания по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого сотрудники полиции продемонстрировали им сотовый телефон с функцией геолокации на котором определяются географические координаты. В ходе обследования по координатам 53.297737, 83.614644; 53.297715, 83.615035; 53.296886, 83.617295; 53.300021, 83.62111; 53.299937, 83.621584 были обнаружены закопанные в земле и перевязанные изоляционной лентой красного цвета свертки из фольги серебристого цвета, которые были изъяты. Сотрудником полиции были составлены протоколы обследования участка местности (том 1 л.д.86-88) 

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО13 (т.1 л.д.89-91)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым 08.06.2018 она участвовала в качестве понятой при производстве обыска в квартире по адресу: 

<

адрес>. При производстве обыска также принимал участие ФИО1 и его защитник. Находясь в кухне в указанной квартире, ФИО1 указал на стеклянный флакон, в котором находилось вещество в виде комка и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он хранит для личного употребления. Данное вещество вместе с флаконом были изъяты. Из шкафа были изъяты полимерная бутылка без дна, разделочная доска и нож, на которых имелось наслоение вещества темно-зеленого цвета, моток фольги и три мотка изоляционной ленты красного цвета. В зале из шкафа было изъято: электронные весы; полимерные пакетики с рельсовыми застежками; банковская карта на имя ФИО1, банковская карта на имя ФИО8; заявление о выдаче электронной подписи на имя ФИО8, копия паспорта на имя ФИО8, пластиковый чехол от сим карты; чехол от сим карты; лист со штрих кодом. Следователем был составлен протокол обыска. (т.2 л.д.80-82)

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО15 (т.2 л.д.84-86)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО9 согласно которым 07.06.2018 она участвовала в качестве понятой при производстве лично досмотра и изъятия смывов у ФИО7 В ходе личного досмотра у ФИО7 был изъят сотовый телефон «Нокиа», в котором имелась переписка в программе «Хаbber», в заметках в быстром блокноте были указаны цифры в пяти строках. На вопрос сотрудника полиции, что означают эти цифры, ФИО7 ответила, что это координаты местности и больше ничего не поясняла. (т.2 л.д.88-90)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10, который показал, что 07.06.2018 он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра, изъятия смывов и ногтевых пластин у ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 из правого наружного кармана шорт был изъят сотовый телефон «Хiаоmi». В приложениях телефона, а именно: Хаbber, Telegram, заметки, галерея, имелась переписка, в которой среди прочего указывались координаты. Сотрудник полиции предложил ФИО2 пояснить, что означает имеющаяся в его телефоне переписка, на что последний отказался давать пояснения. Из левого кармана шорт ФИО1 был изъят ключ, со слов ФИО1, это ключ от замка зажигания принадлежащего ему автомобиля «Ниссан Лаурель». После чего, сотрудник полиции произвел смывы с обеих кистей рук ФИО1, изготовил контрольный ватный тампон, произвел срезы ногтевых пластин. (т.2 л.д.105-107)

Показаниями свидетеля ФИО11, осуществлявшего расследование уголовного дела, согласно которым в ходе первоначального допроса 08.06.2018 в качестве свидетеля ФИО7 им перед началом допроса свидетель была предупреждена об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, либо за дачу ложных показаний, ей были разъяснены процессуальные права, показания ФИО7 давала добровольно, в протоколе допроса все обстоятельства изложены со слов последней, протокол допроса она прочитывала, замечаний от свидетеля не поступало, какого-либо физического, либо психического воздействия на свидетеля им не оказывалось. Оперативные сотрудники участие при допросе свидетеля ФИО7 не принимали и никакого давления на неё при производстве указанного следственного действия, не оказывали. 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого был изъят сотовый телефон «Хiаоmi», ключ от замка зажигания автомобиля «Ниссан Лаурель» регистрационный знак 

<

данные изъяты>. (т.1 л.д.14-17)

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений, согласно которому у ФИО1 получены смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон, срезы ногтевых пластин (т.1 л.д.18-21)

Протоколом личного досмотра ФИО7, в ходе которого был изъят сотовый телефон «Нокиа». (т.1 л.д.27-32)

Протоколом обыска по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъяты: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,30 грамма; рулон с фольгой; три мотка изоляционной ленты красного цвета; полимерные пакетики с рельсовыми застежками в количестве 618 штук; банковская карта Сбербанк *** на имя ФИО1; банковская карта «Киви кошелек» *** на имя ФИО20; заявление ФИО8; копия паспорта ФИО8; пластиковый чехол от сим карты с номером: +

<

данные изъяты>; чехол от сим карты с номером +7 

<

данные изъяты>; лист со штрих кодом и номером: +

<

данные изъяты>. ( т.1 л.д.69-72)

Протоколом осмотра сотового телефона «Xiaomi», который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.126-128,152) 

Протоколом осмотра сотового телефона «Нокиа» (в памяти которого обнаружены фотографии с местами тайников-закладок), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.158-160,169) 

Протоколом осмотра DVD диска с информацией об аккаунте 

<

данные изъяты>, на который перечислены 203 186 рублей 31 копейка, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.141-142,149)

Протоколом осмотра DVD диска с фотографиями в количестве 257 штук, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.151-152,171) 

Протоколом осмотра водительского удостоверения на имя ФИО1, свидетельства о регистрации транспортного средства «Ниссан Лаурель» регистрационный знак 

<

данные изъяты>, страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ 

<

данные изъяты>, рулона с фольгой, трех мотков изоляционной ленты красного цвета, полимерных пакетиков с рельсовыми застежками в количестве 618 штук; банковской карты Сбербанк *** на имя ФИО1, банковской карты «Киви кошелек» *** на имя ФИО21, заявления ФИО8и копия паспорта ФИО8, пластикового чехла от сим карты с номером: +

<

данные изъяты>; чехла от сим карты с номером +

<

данные изъяты>; листа со штрих кодом и номером: +

<

данные изъяты>, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д.113-115,131)

Постановлением от 08.06.2018 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.8-10)

Постановлением от 08.06.2018 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по факту обнаружения и изъятия на участке местности с координатами 53.297737, 83.614644 на расстоянии 150 метров от здания по адресу: 

<

адрес> наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,8 грамма (т.1 л.д.5-7)

Справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение» в отношении ФИО1, согласно которой на участке местности с координатами 53.297737, 83.614644 на расстоянии 150 метров от здания по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством. (т.1 л.д.13)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.06.2018, согласно которому на участке местности на расстоянии около 150 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, изъят сверток из фольги с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,8 грамма. (т.1 л.д.47-51)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.06.2018, согласно которому из автомобиля «Ниссан Лаурель» регистрационный знак 

<

данные изъяты>, изъята полимерная бутылка с наслоением вещества темного цвета, водительское удостоверение на имя ФИО1; свидетельство о регистрации ТС «Ниссан Лаурель» регистрационный знак 

<

данные изъяты>; страховой полис ОСАГО ЕЕЕ 

<

данные изъяты>. 

(т.1 л.д.35-40)

Заключением эксперта №6411, согласно выводам которого: вещество, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,8 грамма; вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,30 грамма; на фрагменте бутылки, на ноже и разделочной доске, на весах содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; на бутылке содержатся наркотические средства – тетрагидроканнабинол и метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в следовых количествах; на срезах ногтевых пластин содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. (т.1 л.д.100-111)

Протоколом осмотра наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,66 грамма, смывов с кистей рук ФИО1, контрольного тампона, срезов с ногтевых пластин, полимерной бутылки, флакона, фрагмента полимерной бутылки с полимерным мешком, разделочной доски, кухонного ножа, электронных весов, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.172-175,176) 

Постановлением от 15.06.2018 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому, рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.187-188)

Постановлением от 15.06.2018 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по факту обнаружения и изъятия на участке местности с координатами 53.300021, 83.62111 на расстоянии 500 метров от здания по адресу: 

<

адрес>, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,2 грамма (т.1 л.д.185-186)

Справкой по результатам оперативно розыскного мероприятия – «Наблюдение» в отношении ФИО1 согласно которой на участке местности с координатами 53.300021, 83.62111 на расстоянии 500 метров от здания по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством. (т.1 л.д.200)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.06.2018, согласно которому на участке местности на расстоянии около 500 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, изъят сверток из фольги с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,2 грамма. (т.1 л.д.190-195)

Заключение эксперта №6641, согласно выводам которой вещество массой 4,2 грамма, изъятое на участке местности на расстоянии около 500 метров от 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). (т.1 л.д.206-207)

Протоколом осмотра наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,2 грамма, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.209-210,211)

Постановлением от 15.06.2018 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому, рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.219-220)

Постановлением от 15.06.2018 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по факту обнаружения и изъятия на участке местности с координатами 53.296886, 83.617295 на расстоянии 850 метров от здания по адресу: 

<

адрес>, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,7 грамма (т.1 л.д.217-218)

Справкой по результатам оперативно розыскного мероприятия – «Наблюдение» в отношении ФИО1, согласно которой на участке местности с координатами 53.296886, 83.617295 на расстоянии 850 метров от здания по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством. (т.1 л.д.232)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.06.2018, согласно которому на участке местности на расстоянии около 850 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, изъят сверток из фольги с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,7 грамма. (т.1 л.д.222-227)

Заключение эксперта №6684, согласно выводам которого вещество массой 4,7 грамма, изъятое на участке местности на расстоянии около 850 метров от 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.238-239)

Протоколом осмотра наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,7 грамма, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.241-242,243)

Постановлением от 15.06.2018 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому, рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 (т.2 л.д.7-8)

Постановлением от 15.06.2018 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по факту обнаружения и изъятия на участке местности с координатами 53.297715, 83.615035 на расстоянии 250 метров от здания по адресу: 

<

адрес> наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,7 грамма (т.2 л.д.5-6)

Справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение» в отношении ФИО1, согласно которой на участке местности с координатами 53.297715, 83.615035 на расстоянии 250 метров от здания по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством. (т.2 л.д.21)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.06.2018, согласно которому на участке местности на расстоянии около 250 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, изъят сверток из фольги с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,7 грамма. (т.2 л.д.11-17)

Заключением эксперта №6640, согласно выводам которого вещество массой 4,7 грамма, изъятое на участке местности на расстоянии около 250 метров от 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.2, л.д.25-26)

Протоколом осмотра наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,7 грамма, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.28-29,30)

Постановлением от 15.06.2018 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому, рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 (т.2 л.д.39-40)

Постановлением от 15.06.2018 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по факту обнаружения и изъятия на участке местности с координатами 53.299937, 83.621584 на расстоянии 550 метров от здания по адресу: 

<

адрес>, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 42 грамма (т.2 л.д. 37-38)

Справкой по результатам оперативно розыскного мероприятия – «Наблюдение» в отношении ФИО1 согласно которой на участке местности с координатами 53.299937, 83.621584 на расстоянии 550 метров от здания по адресу: 

<

адрес> ФИО1 оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством. (т.2 л.д.48)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.06.2018, согласно которому на участке местности на расстоянии около 550 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, изъят сверток из фольги с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 42 грамма. (т.2 л.д.41-47)

Заключением эксперта №6639, согласно выводам которого вещество массой 42 грамма, изъятое на участке местности на расстоянии около 550 метров от 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.2, л.д.57-58)

Протоколом осмотра наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 42 грамма, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.60-62)

Постановлением от 23.07.2018 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому, рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» в отношении ФИО1 (т.2 л.д.186-187)

Постановлением от 23.07.2018 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» в отношении ФИО1 (т.2 л.д.184-185)

Справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение» от 23.07.2018 в отношении ФИО1 (т.2 л.д.173-174)

Постановлением от 30.07.2018 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 (т.2 л.д.192-193)

Постановлением от 31.07.2018 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 (т.2 л.д.190-191)

Протоколом осмотра DVD диска с аудиозаписью, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.201-202,205)

Оценив собранные по делу и исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана. 

Суд берет за основу показания ФИО1 данные им в ходе судебного заседания, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а также вышеприведенными показаниями сотрудника правоохранительных органов ФИО6, который принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на выявление и пресечение преступной деятельности подсудимого в сфере незаконного оборота наркотиков. 

Так, из показаний свидетеля ФИО6 следует, что сотрудники полиции наблюдали за тем, как подсудимый формировал тайники-закладки с наркотическим средством для розничной реализации, производил фотографирование указанных участков местности, где впоследствии были обнаружены и изъяты наркотические средства. Свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО9, ФИО10 подтвердили соответствие проводимых следственных и оперативных мероприятий действительности. Подсудимый также не оспаривает указанные факты реализации наркотических средств.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей по делу, поскольку их показания согласуются между собой, являются взаимосвязанными и дополняющими друг друга. Какой-либо личной заинтересованности допрошенных лиц, а также поводов для оговора подсудимого указанными лицами в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

При этом, суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО7, данными ею в судебном заседании, согласно которым последняя не подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе её допроса в качестве свидетеля от 08.06.2018, ссылаясь на то, что указанные показания были даны под давлением следователя и оперативных сотрудников, показав об отсутствии у нее осведомленности о преступной деятельности ФИО1 Поскольку показания свидетеля ФИО7, данные ею в ходе предварительного расследования, согласуются с иной совокупностью исследованных доказательств, с очевидностью свидетельствующих о занятии подсудимым противоправной деятельностью по сбыту наркотических средств, то именно её показания на предварительном следствии суд считает правдивыми и достоверными, и поэтому кладет их, наряду с вышеприведенными доказательствами, в основу обвинительного приговора. Доводы свидетеля ФИО7 об оказании на неё психологического воздействия со стороны следователя и оперативных сотрудников, суд находит несостоятельными, так как они опровергаются показаниями свидетеля ФИО11, производившего допрос ФИО7 на предварительном следствии, о том, что допрос указанного свидетеля проводился в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, при допросе оперативные сотрудники не присутствовали, какого-либо давления на свидетеля не оказывалось, она добровольно давала пояснения, которые с её слов были отражены в протоколе, прочитаны свидетелем и подписаны, замечаний относительно содержания протокола допроса от неё не поступило. Кроме того, указанные доводы свидетеля опровергаются фактом подписания ею протокола допроса без каких-либо замечаний либо дополнений, а также собственноручным указанием в протоколе на то, что показания записаны с её слов верно и ею прочитаны. Изменение же показаний свидетеля в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд расценивает как её стремление помочь ФИО1 избежать уголовной ответственности за содеянное, учитывая что свидетель фактически состоит в брачных отношениях с подсудимым. 

Кроме того, представленные стороной обвинения иные доказательства, а именно: результаты оперативно-розыскной деятельности, доказательства, полученные следственным путем (протоколы выемок, обыска, осмотров изъятых вещественных доказательств, заключения экспертов), получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и также являются допустимыми, относимыми и достоверными.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты оперативно-розыскных мероприятий надлежащим образом рассекречены и представлены органу предварительного следствия, а затем в суд. Представленные суду доказательства свидетельствуют о сформированности умысла подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств независимо от деятельности правоохранительных органов. 

При этом, суд считает возможным уточнить место обнаружения сотрудниками полиции тайника-закладки с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,2 грамма, а именно на расстоянии 500 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. 

Согласно выводам экспертов вещества, представленные на исследование, являются наркотическими средствами, размеры которых соответствуют критериям, установленным соответствующим постановлением Правительства РФ.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимого ФИО1 на ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Позиция государственного обвинителя в достаточной степени мотивирована.

Из обстоятельств, установленных судом, следует, что после формирования тайников-закладок с наркотическими средствами ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, при этом информацию о сформированных тайниках с наркотическими средствами он не успел передать, а кроме того, часть наркотического средства была изъята у него в ходе обыска по месту жительства. Таким образом, подсудимый не смог довести до конца свои действия по независящим от него обстоятельствам, поскольку они были пресечены в результате действий сотрудников правоохранительных органов, а наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта, были изъяты из гражданского оборота. 

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого как неоконченное преступление.

Квалифицирующие признаки совершения преступления группой лиц по предварительному сговору и с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подтверждаются показаниями подсудимого ФИО1, свидетеля ФИО6, протоколами осмотра сотового телефона ФИО1 и ФИО7, согласно которым, в них содержится переписка о приобретении наркотических средств, их фасовке, фотографии мест закладок наркотических средств, произведенных ФИО1, а также другими материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленным и законом отнесено к категории особо тяжких преступлений, при этом предусмотренное санкцией ст.228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы является безальтернативным. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает вид и размер наркотических средств, а также то, что преступление является неоконченным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется исключительно положительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание ФИО1 своей вины в ходе судебного заседания, искреннее раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При этом, в связи с отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и(или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд не усматривает. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. Оснований для применения требований ст.ст.54.1, 64, 73 УК РФ, подсудимому ФИО1, суд также не усматривает. 

С учетом характера и степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, без дополнительного наказания. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания и содержания его под стражей в ходе следствия и судебного разбирательства, то есть с 07.06.2018 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к следующему выводу. Наркотические средства, а также предметы со следами таковых, как и предметы, запрещенные к обращению, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УК РФ - подлежат уничтожению. Документы и CD-диски надлежит хранить при деле. Сотовый телефон ФИО7, водительское удостоверение ФИО1, страховой полис ОСАГО ЕЕЕ 

<

данные изъяты> следует передать ФИО7 Остальные предметы, не представляющие материальной ценности, подлежать уничтожению.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в виде автомобиля марки «Ниссан Лаурель» с ключом зажигания, свидетельства о регистрации транспортного средства «Ниссан Лаурель» регистрационный знак 

<

данные изъяты>; сотового телефона марки «Xiaomi», суд принимает во внимание, что вышеуказанное транспортное средство, а также сотовый телефон «Xiaomi» являлись орудиями совершения преступлений, принадлежат подсудимому, в связи с чем, руководствуясь п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд принимает решение об их конфискации в собственность государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначив наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения, отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 27.09.2018. 

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 07.06.2018 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- -наркотические средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,66 грамма, массой 4,2 грамма, массой 4,7 грамма, массой 42 грамма, массой 4,7 грамма, смывы ФИО1, контрольный тампон, срезы с ногтевых пластин ФИО1, полимерную бутылку, флакон, фрагмент полимерной бутылки с полимерным мешком, разделочной доской, кухонный нож, электронные весы, рулон с фольгой; три мотка изоляционной ленты красного цвета; полимерные пакетики с рельсовыми застежками в количестве 618 штук; банковскую карту Сбербанк *** на имя ФИО1; банковскую карту «Киви кошелек» *** на имя ФИО22; пластиковый чехол от сим карты с номером: +

<

данные изъяты>; чехол от сим карты с номером +

<

данные изъяты>; лист со штрих кодом и номером: +

<

данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить;

- сотовый телефон «Нокиа», водительское удостоверение на имя ФИО1, страховой полис ОСАГО ЕЕЕ 

<

данные изъяты>, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств – передать ФИО7, проживающей по адресу: 

<

адрес>;

- заявление ФИО8; копию паспорта ФИО8, DVD диски – хранить в материалах уголовного дела.

Автомобиль «Ниссан Лаурель» с ключом зажигания, хранящийся на специализированной стоянке; свидетельство о регистрации транспортного средства «Ниссан Лаурель» регистрационный знак 

<

данные изъяты>, сотовый телефон «Xiaomi», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Арест, наложенный на автомобиль «Ниссан Лаурель», по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Индустриальный районный суд г.Барнаула, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об обеспечении участия защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Т.П. Загарина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>