УИД 61RS0009-01-2021-003877-29

5-1078/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2021 года г. Азов Ростовской области

Судья Азовского городского суда Ростовской области Митусова К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> около 

<

адрес> состоянии опьянения нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. 

Вина ФИО1 кроме его признания подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); протоколом об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут (л.д. 15), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 13), объяснениями ФИО1 (л.д. 5), ФИО4 (л.д. 6), ФИО5 (л.д.7), ФИО6 (л.д.8); рапортом инспектора МВ ОР ППСП МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО7 (л.д. 4).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО1, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судом признается признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты>. 

В связи с изложенным, учитывая данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения и степени его опасности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Только применением ареста в данном конкретном случае могут быть достигнуты цели административного наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья К.В. Митусова