Дело № 2-4327/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: 

председательствующего Пшуноковой М.Б., 

при секретаре Кармоковой М.Х., 

с участием истца; представителя ответчика адвоката Крымшамхалова А.Д., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 являются собственником 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ. В данном жилом помещении зарегистрирован также ответчик, бывшая сноха истца, которая не проживает в нем с 2016 г., ее вещей в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги она не выполняет. Брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака 1-ВЕ №. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Нальчикский городской суд с иском о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением в 

<

адрес> в 

<

адрес>. В обоснование иска указал, что ответчик состояла в зарегистрированном браке с его сыном, что брак между ними прекращен, что фактически ответчик не проживает на данной жилой площади с 2016 

<

адрес> коммунальные платежи и расходы по содержанию дома, в том числе и за ответчика производит он, что нарушает его права. 

В судебном заседании истец поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что ответчик не является членом его семьи. В квартире ответчик не проживает, ее вещей там нет. 

Ответчик в суд не явился. По последнему известному месту жительства не проживает. Для представления интересов ответчика назначен адвокат Крымшамхалов А.Д. в порядке ст. 50 ГПК РФ, который исковые требования не признал, просил в иске отказать, пояснив при этом, что никто не может быть лишен права на жилье, в силу ст. 40 Конституции РФ. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы иска, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Судом установлено, что спорная жилая площадь представляет собой квартиру, общей площадью 44,0 кв.м. Собственником квартиры является истец на основании постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с которым на данной жилплощади зарегистрированы четыре человека, в том числе ответчик. При этом установлено, что ответчик выехал из спорной жилой площади в 2016 году. 

Выпиской из домовой книги подтверждается, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным генеральным директором ООО «ЖЭУК-2», подтверждается факт не проживания ответчика по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно части 1 статьи 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Установлено, что ответчик состояла в браке с сыном собственника жилого помещения. 

Копией свидетельства о расторжении брака 1-ВЕ № подтверждается, что брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения. 

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

Ответчик не относится к членам семьи собственника жилого помещения и не приобрел право пользования спорным жилым помещением, принадлежащем истцу на праве собственности.

Закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника только с расторжением брака или признанием брака недействительным, то есть с прекращением семейных отношений. 

Таким образом, право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается независимо от его фактического нахождения в спорном жилом помещении и (или) невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 ФИО11 утратившей право пользования жилым помещением в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 ФИО10 с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд. 

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2017 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья М.Б. Пшунокова