дело № 2-133- 2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 05 июля 2019 года

р.п. Вача 01 июля 2019 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Бариновой Н.С., 

при секретаре судебного заседания С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к ФИО1 , В. о взыскании излишне перечисленного ежемесячного пособия по уходу за ребенком, 

у с т а н о в и л:

Истец ГУ Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 , В. о взыскании излишне перечисленного ежемесячного пособия по уходу за ребенком в общей сумме 71900,16 рублей, указывая на то, что выплата пособий застрахованному лицу осуществляется ГУ Нижегородским региональным отделением Фонда социального страхования РФ путем перечисления пособий на банковский счет, или через подразделение федеральной почтовой связи. \ ООО \» обратилось в филиал \ ГУ НРО ФСС РФ с электронным реестром сведений за выплатой ежемесячного пособия по уходу за ребенком Л. А.А. в пользу ФИО1. На основании представленных документов филиал \ ГУ НРО ФСС РФ назначил ФИО1 ежемесячное пособие по уходу за ребенком Л. А.А. в размере 6284,65 рублей в месяц. В представленных страхователем документах на выплату пособия указан период отпуска ФИО1 по уходу за ребенком с \ по \. Добросовестно исполняя свои обязанности, филиал \ ГУ НРО ФСС РФ регулярно выплачивал ежемесячное пособие по уходу за ребенком по \. Страхователь ООО «\» направил в филиал \ ГУ НРО ФСС РФ информационное письмо от \ \ о том, что ФИО1 ограничена в родительских правах согласно решению Вачского районного суда от \ и лишена родительских прав в отношении Л. А.А. \ года рождения, согласно решению Вачского районного суда от \ и. При этом ребенок Л. А.А. находится на полном государственном обеспечении с \. Следовательно, ФИО1 не имела право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком Л. А.А., в связи с чем, ей было излишне выплачено данное пособие за период с \ по \, за период с \ по \ в размере 2769,01 рублей, за период с \ по \ в размере 69131,15 рубль. Итого общая сумма составила 71 900,16 рублей. Филиал \ ГУ НРО ФСС РФ уведомлял ФИО1 о факте излишне выплаченной суммы пособия и предлагал в добровольном порядке вернуть денежные средства, однако сумма пособия не возвращена. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, что так же подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не вилась, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии не заявляла. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При данных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства. 

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ, финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств страхователя в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 2 настоящей статьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2011 года N 294 утверждено Положение об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта (ред. от 11 декабря 2017 года, далее - Положение). С 01. июля 2011 года Нижегородская область участвует в реализация пилотного проекта. 

В соответствии с п. 2 Положения, при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность по направлению в территориальный орган Фонда в 3-дневный срок уведомления о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в случае прекращения с ним трудовых отношений, начала (возобновления) его работы на условиях полного рабочего дня, смерти его ребенка и в иных случаях прекращения обстоятельств, наличие которых явилось основанием для назначения и выплаты соответствующего пособия, возложена на страхователя в силу п. 4(2) Положения.

За непредставление (за несвоевременное представление) документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисление его размера, возмещение расходов на оплату 4 дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 16 Положения).

Согласно ст. 1 Закона № 81-ФЗ, государственные пособия не назначаются гражданам Российской Федерации, дети которых находятся на полном государственном обеспечении, а так же гражданам Российской Федерации, лишенным родительских прав либо ограниченным в родительских правах. 

Согласно ст. 18 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). 

Как было установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Метиз» обратилось в филиал \ ГУ – НРО ФСС РФ с электронным реестром сведений за выплатой ФИО1 ежемесячного пособия по уходу за ребенком Л. А. А..

На основании представленных документов ответчику ФИО1 было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком Л. А. А. в размере 6 248,65 рублей в месяц.

Ежемесячное пособие в указанной сумме выплачивалось ФИО1 в период с \ по \. За указанный период ФИО1 было выплачено пособие по уходу за ребенком в общей сумме 71 900,16 рублей. 

Вместе с тем, решением Вачского районного суда \ от \ по делу \ по иску Управления Образования администрации Вачского муниципального района \, действующего в интересах Л. А.А. \ года рождения, к ФИО1 , В., Л. об ограничении родительских прав, взыскании алиментов, ФИО1, \ года рождения, уроженка \, работающая в ООО «\», зарегистрированная и проживающая по адресу: \, р.\Б, \, была ограничена родительских прав в отношении Л. ребенка- Л.ёма Александровича \ года рождения, уроженца \. 

Несовершеннолетний Л. передан на попечение органов опеки и попечительства \. 

В последующем, решением Вачского районного суда \ от \ по делу \, вступившим в законную силу \, ФИО1, \ года рождения, была лишена родительских прав в отношении Л. сына - Л. \ года рождения, уроженца \. С ФИО1 , В. взысканы алименты на содержание Л. ребенка Л. \ года рождения, Л. передан на попечение органов опеки и попечительства.

Вышеуказанными решениями установлено, что Л. А. А. (ранее имевший фамилию ФИО2) \ года рождения, является воспитанником ГКУЗ НО «Вачский специализированный дом ребенка» и с \ находится на полном государственном обеспечении.

\ ООО «\» направило в адрес ГУ Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ письменный ответ, что ФИО1 лишена родительских прав в отношении Л. ребенка Л. А.А. 

\ ГУ Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ направило в адрес ФИО1 письмо с требованием в добровольном порядке перечислить им излишне выплаченное пособие по уходу за ребенком в суме 71900,16 рублей, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает, что ответчик не имела права на получение пособия по уходу за ребенком в спорный период, назначенного ей в соответствии со ст. 11. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», поскольку ее ребенок Л. А. А. \ года рождения находился в государственном учреждении с \, в связи с чем право на получение данного пособие было утрачено ею. Кроме того, ФИО1 была ограничена в родительских правах в отношении данного ребенка, а впоследствии и лишена родительских прав в отношении него. 

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о недобросовестности в действиях ответчика при назначении и выплате пособия по уходу за ребенком, поскольку ФИО1 не сообщила Фонду социального страхования о том, что ее ребенок находился в государственном учреждении, на полном государственном обеспечении, и она лишена родительских прав в отношении него, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что она виновна в получении пособия за счет средств Фонда. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что полученные ФИО1 в спорный период денежные средства являются неосновательным обогащением ввиду недобросовестности последней и подлежат возврату. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика излишне полученного пособия по уходу за ребенком за период с \ по \ в общей сумме 71900,16 рублей. 

Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме;

Истец при подаче данного искового заявления в суд государственную пошлину не оплачивал.

Каких либо документов, подтверждающих обстоятельства для освобождения от уплаты государственной пошлины ответчиком суду не представлено. 

Согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

В этой связи, исходя из цены иска, суд определяет к взысканию государственную пошлину в бюджет Вачского муниципального района с ответчика ФИО1 в размере – 2 357 рублей. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к ФИО1 , В. о взыскании излишне перечисленного ежемесячного пособия по уходу за ребенком, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , В. в пользу ГУ Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ излишне перечисленное ежемесячное пособие по уходу за ребенком в общей сумме 71900,16 рублей.

Взыскать с ФИО1 , В. в бюджет Вачского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 2 357 рублей 

Ответчик вправе подать в Вачский районный суд Нижегородской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.

Срок обжалования решения в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения; в случае подачи ответчиком заявления об отмене решения - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья - подпись

Копия верна: судья Баринова Н.С.