№ 2а-251/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года с.Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Горбуновой О.Н. единолично,

с участием помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Кондренкова С.И., 

при секретаре Поповой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению государственного учреждения «Отдел МВД России по Якшур-Бодьинскому району» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение «Отдел МВД России по Якшур-Бодьинскому району» (далее – отдел внутренних дел, административный истец) обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) об установлении дополнительных административных ограничений. 

Административный иск мотивирован следующим. 

Административный ответчик ФИО1 осужден 29.01.2013 мировым судьей судебного участка № 3 Завьяловского района УР по ч.1 ст.158 УК РФ, к которому присоединено наказание по приговору Малопургинского районного суда УР от 29.11.2012 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и по приговору Малопургинского районного суда УР от 19.07.2012 по ч.1 ст.111, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В период отбывания наказания ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем в отношении него решением Увинского районного суда УР от 07 декабря 2016 года установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час. следующих суток; запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

ФИО1 проживает совместно с сожительницей ФИО2 и ее несовершеннолетней дочерью по адресу: 

<

адрес>. По характеру спокойный, уравновешенный. Официально не трудоустроен. Спиртное употребляет в меру. Жалоб от соседей, администрации не поступало.

В период установления административного надзора, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что ему назначалось наказание в виде 40 часов обязательных работ. Поднадзорный ФИО1 отделом МВД 16 марта 2017 года и 02 февраля 2018 года предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, а также в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений административный истец просит дополнить ранее установленные в отношении административного ответчика административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации. 

В судебном заседании представитель отдела внутренних дел ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, подтвердив изложенные в иске доводы. В целях усиления контроля за поднадзорным в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, однако считал, что в отношении него можно применить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции. Подтвердил, что допускал нарушения, установленные решением суда, таким образом, 2 раза привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика ФИО1, заслушав заключение прокурора об удовлетворении административного иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнение им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 ФЗ № 64).

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. 

ФИО1 осужден 29.01.2013 мировым судьей судебного участка № 3 Завьяловского района УР по ч.1 ст.158 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговорам Малопургинского районного суда УР от 19.07.2012 и 29.11.2012 к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобожден 22 февраля 2017 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

Решением Увинского районного суда УР от 07 декабря 2016 года в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час. следующих суток; запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

ФИО1 27 февраля 2017 года поставлен на учет в ОМВД России по Малопургинскому району. При постановке на учет ему был разъяснен порядок отбывания административного надзора, осужденный предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. 

Решением Якшур-Бодьинского районного суда УР от 13.12.2017 ФИО1 продлен административный надзор, установленный решением Увинского районного суда УР от 07.12.2016 г. на 6 месяцев

Постановлением мирового судьи от 04 декабря 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что 01.12.2017 г. не явился на регистрацию в ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району. Кроме того, 05 марта 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что в период с 22 час. до 06 час. следующего дня, а именно в 00 час. 50 мин. 16.02.2018 г., находился вне места проживания, за что ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что поднадзорный ФИО1 не соблюдает возложенные на него административные ограничения. 

При изложенных обстоятельствах суд в целях усиления профилактического воздействия на поднадзорного ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений считает необходимым удовлетворить заявление органа внутренних дел об установлении административному ответчику дополнительных административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

Удовлетворить административное исковое заявление государственного учреждения «Отдел МВД России по Якшур-Бодьинскому району» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации. 

ФИО1 дополнить ранее установленные решением Увинского районного суда УР от 07 декабря 2016 года административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья О.Н. Горбунова