Дело №2-3943/2023

УИД: 36RS0006-01-2023-004378-21 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Перовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» в лице филиала по г. Вологда к ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченной ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указывая, что ФИО1 с февраля 2013 года, в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах» и Законом Вологодской области от 01.06.2005 №1285-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан», являлась получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «ветеран труда» и ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории «ветеран труда» по жилому помещению по адресу: 

<

адрес>. В январе 2023 года истцу стало известно о том, что с 04.07.2019 ответчик переехала в 

<

адрес> и постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> регистрации на территории 

<

адрес> не имеет. При этом, в нарушение принятых на себя обязанностей, ответчик не сообщила уполномоченному органу об этих обстоятельствах, ввиду чего в указанный период времени истец продолжал начислять и выплачивать ответчику меры социальной поддержки. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика переплаченные суммы в общем размере 64955,90 руб.

В судебное заседание стороны не явились извещены надлежащим образом.

Истцом в исковом заявлении заявлено перед судом ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в том числе, и в порядке заочного производства.

В ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено, что каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок, а также на эффективное средство правовой защиты.

Данное положение Конвенции, согласуясь с предусмотренным ч. 1 ст. 19 и ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон и установленным в ст. 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципом диспозитивности во взаимосвязи со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, предполагающей свободу определения лицами, участвующими в деле, объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и их усмотрение при использовании предоставленными им процессуальными средствами защиты, предопределяет, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Из представленных документов судом установлено, что ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах» и Законом Вологодской области от 01.06.2005 №1285-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан», являлась получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «ветеран труда» и ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории «ветеран труда» по жилому помещению по адресу: 

<

адрес>. Решением №1438 от 28.02.2013 ответчику назначена ежемесячная денежная выплата с 19.02.2013 в размере 750 руб., с 01.01.2019 в размере 1500 руб. Решением от 26.02.2013 назначено ЕДК с 19.02.2013 по жилому помещению по адресу: 

<

адрес>.

Данные выплаты назначены ответчику на основании ее письменного заявления от 19.02.2013. В указанном заявлении ответчик указала, что она обязуется уведомлять истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанных выплат, в том числе о выезде за пределы 

<

адрес>. Решениями истца от 18.01.2023 выплаты ЕДВ и ЕДК ответчику прекращены, в связи с прекращением предоставления указанных льгот с 01.07.2019.

Истец неоднократно направлял ответчику уведомления с предложением возместить образовавшуюся переплату, до настоящего времени, денежные средства ответчиком истцу не возмещены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Таким образом, в силу приведенных норм материального права, с гражданина, которому выплачены излишние денежные средства, не может быть произведено взыскание указанных денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина либо счетной ошибки.

Суд полагает, что совокупностью представленных истцом доказательств подтверждается то обстоятельство, что действия ответчика носили не добросовестный характер. В соответствии с Законом Вологодской области от 01.06.2005 №1285-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан», меры социальной поддержки, предусмотренные данным законом, предоставляются гражданам, место жительства которых находится на территории 

<

адрес> (ст. 8). Ст. 9 указанного закона прямо предусмотрено, что выезд заявителя на постоянное место жительства за пределы 

<

адрес>, является основанием для прекращения предоставления мер социальной поддержки.

Порядок предоставления мер социальной поддержки, установленных указанным областным законом, утвержден Постановлением Правительства Вологодской области от 16.04.2010 №402.

В соответствии с п. 2.26 указанного Порядка, гражданин обязан в течение 5 рабочих дней с мента наступления случаев, влекущих прекращение предоставления мер социальной поддержки, письменно сообщить в КУВО «Центр соцвыплат» об этих случаях. Аналогичная обязанность ответчику разъяснялась при подаче заявления 19.02.2013. 

Судом установлено, что согласно справке УМВД России по 

<

адрес>, ответчик постоянно зарегистрирована с 04.07.2019 по адресу: 

<

адрес>. В нарушение установленного порядка и принятых на себя обязательств, ответчик не сообщила истцу об изменении своего места жительства и выезде за пределы 

<

адрес>. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и суд полагает их установленными.

Такое поведение ответчика, в силу положений ст. 10 ГК РФ, нельзя признать добросовестным, оно направлено на причинение имущественного ущерба истцу и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими гражданскими правами.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Определяя размер сумм, подлежащих взысканию, суд учитывает расчет задолженности, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию необоснованно выплаченная ежемесячная денежная выплата за период с 01.07.2019 по 31.01.2023 в сумме 64500 руб., необоснованно выплаченная ежемесячная денежная компенсация за период с 01.07.2019 по 30.09.2019 в сумме 455,90 руб.

Также с учетом положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального бюджета городского округа г. Воронеж подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 149 руб. (64500+455,90)-20000)х3%+800).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), в пользу КУ ВО «Центр соцвыплат» (ОГРН 

<

***>) необоснованно выплаченную ежемесячную денежная выплата за период с 01.07.2019 по 31.01.2023 в сумме 64500 руб., а также необоснованно выплаченную ежемесячную денежную компенсацию за период с 01.07.2019 по 30.09.2019 в сумме 455,90 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ в доход муниципального бюджета городского округа г. Воронеж госпошлину в сумме 2 149 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Багрянская В.Ю. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24.07.2023.