дело № 2-392/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Караидель 27 июня 2018 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., 

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Караидельском районе РБ о признании незаконным решение ГУ УПФ РФ в Караидельском районе РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в повышенном размере с учетом иждивенца,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Караидельском районе Республики Башкортостан в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Караидельском районе об отказе в установлении истцу фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в повышенном размере с учетом иждивенца. Возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Караидельскому району Республики Башкортостан обязанности установить истцу фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии в повышенном размере с учетом иждивенца, ее супруга С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав тем, что истец состоит в официально зарегистрированном браке с С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., они проживают в 

<

адрес> Республики Башкортостан. Оба находятся на пенсии: она по старости, ее супруг по инвалидности, размер этой пенсии у обоих минимальный. Поскольку супруг страдает серьезным заболеванием с диагнозом: 

<

данные изъяты>, основанная часть его пенсии уходит на приобретение лекарственных препаратов, на другие нужды, на жизнь у него пенсионного обеспечения недостаточно и они живут на ее пенсию, фактически он находится на иждивении истца. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ с заявлением о признании факта нахождения супруга на ее иждивении и назначения ей повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии с учетом иждивенца. Однако, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в установлении фиксированной выплаты страховой пенсии с учетом иждивенца, мотивировав это тем, что по представленным документам определить факт нахождения на иждивении не представляется возможным. С указанным решением ответчика она не согласна.

В судебном заседании истец ФИО1, поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения - УПФ РФ в Караидельском районе РБ извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, причины не явки суду не известны. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание без указанного лица. 

Третье лицо ФИО2 в суде просил удовлетворить исковое заявление, указав, что действительно находится на иждивении своей супруги, так как получаемая им пенсия уходит на его лечение.

Выслушав участников процесса, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.На основании ч.2 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются родители и супруг кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Под иждивенством согласно ч.3 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. 

В соответствии с п. 3 ст. 19 Закона, в случае, если в момент обращения за установлением или перерасчетом пенсии к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно.

Нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не ограничивают право на получение повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии и увеличения размера государственной пенсии с учетом иждивенца конкретным размером получаемого иждивенцем дохода либо соотношением такого дохода с уровнем величины прожиточного минимума в регионе.

Судом установлено и следует из материалов дела, что С. приходится истице ФИО1 супругом.

Согласно выписной эпикриз из истории болезни, С., поставлен основной диагноз: 

<

данные изъяты>., является инвалидом третьей группы.

Согласно заключению ВК № ГБУЗ РБ 

<

адрес> ЦРБ, С. нуждается в длительном дорогостоящем лечении.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Управления ПФ РФ в 

<

адрес>, ФИО1 отказано в установлении фиксированной выплаты страховой пенсии с учетом иждивенца, т.к. по представленным документам факт нахождения на иждивении не установлен. 

Согласно справкам выданным ГУ-УПФР в 

<

адрес> РБ, С. назначена страховая пенсия по инвалидности составляющая в месяц № руб. и денежная выплата № руб. У ФИО1 Н.Г. страховая пенсия по старости составляет № руб.

Согласно справке выданной администрацией СП 

<

адрес> сельсовет МР 

<

адрес> РБ, у ФИО1 действительно на иждивении находится муж С.

Исходя из приведенных выше норм закона, совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконным решение ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> Республики Башкортостан об отказе в установлении ФИО1 фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в повышенном размере с учетом иждивенца.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> Республики Башкортостан обязанность установить ФИО1 фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии в повышенном размере с учетом иждивенца, супруга С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья Д.М. Ханов