ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 07 сентября 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Спиридонова А.В.,

с участием государственного обвинителя Соколова Е.К., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дерюгина М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи Мираковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- приговором Калужского районного суда Калужской области от 07 апреля 2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства; 23.11.2022 снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Калужской области с связи с отбытием наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

На основании решения Калужского районного суда Калужской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО11 ФИО12 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 02.11.2016 и по день совершеннолетия ребенка.

На основании вышеуказанного решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом Калужской области выдан исполнительный лист серии ФС №.

26.01.2017 ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Калужским районным судом Калужской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП, при перерегистрации исполнительных производств исполнительное производство №-ИП приобрело №-ИП.

15.03.2021 Мировым судьей судебного участка №12 Калужского судебного района Калужской области ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 26.03.2021. Административное наказание ФИО1 отбыто 02.05.2023.

ФИО1 после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу производил незначительные выплаты по алиментам, а именно: 24.01.2023 в размере 2 600 рублей, 30.03.2023 в размере 2 900 рублей, 25.04.2023 в размере 2 800 рублей, что не соответствует размеру выплат, установленных решением Калужского районного суда Калужской области от 06.12.2016 по делу №.

08.04.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. С расчетного счета, принадлежащего ФИО1, на основании указанного постановления 30.04.2023 списана денежная сумма в размере 973 рублей, которая в последующем поступила на депозитный счет ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области и распределена на расчетный счет, принадлежащий ФИО4

В период с 01.12.2022 (со дня, следующего за днем увольнения из ООО ЧОО «Сапсан») по 29.05.2023 (по день возбуждения уголовного дела), ФИО1, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: 

<

...> д.№, находясь на территории г. Калуга, являясь родителем несовершеннолетнего сына - ФИО11 ФИО13 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, решение суда не исполнял, мер к трудоустройству не предпринимал, в ГКУ «ЦЗН города Калуги» за помощью в трудоустройстве не обращался, соразмерную материальную помощь, в том числе продуктами питания и предметами одежды, на содержание ребенка не оказывал. В период с 01.01.2023 по 29.05.2023 алименты, установленные решением суда, на содержание ребенка за период с 01.12.2022 по 29.05.2023 добровольно не выплачивал, таким образом в период с 01.03.2023 по 29.05.2023 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В результате неуплаты ФИО1 алиментов несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный вред на сумму 61 763 рубля 97 копеек. Расчет задолженности произведен согласно ст. 113 Семейного Кодекса РФ.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; ходатайство он заявил своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

От потерпевшего и представителя потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. 

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 психиатрической помощью не пользуется, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, что, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого ФИО1 В связи с чем суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в психиатрическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; частичное возмещение имущественного вреда потерпевшему, в качестве которого суд учитывает частичные выплаты по алиментам, однако суд с учетом несоразмерности указанных выплат причиненному ущербу не признает частичное возмещение имущественного вреда в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Суд также не признает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства наличие на его иждивении малолетнего ребенка, так как ФИО1 совершил в отношении него преступление, в результате которого ему причинен материальный ущерб.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом сведений о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного им преступления, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершение преступления наказания в виде лишения свободы, применяя при назначении наказания положения ч. 5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Предусмотренных законом оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется.

Исправление осужденного суд считает возможным только при реальном отбывании наказания, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ, однако, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его исправление суд считает возможным без отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, на основании ст.53.1 УК РФ, заменяет назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым принудительных работ, судом не установлено.

Учитывая все данные о личности подсудимого ФИО1, фактические обстоятельства совершенного им преступления, суд не находит оснований и возможности для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, учитывая отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

Оснований для избрания подсудимому меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 5 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного.

Определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания в исправительный центр – самостоятельно, за счет государства.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Спиридонов 

Копия верна. Судья А.В. Спиридонов