Дело № 5-10/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 апреля 2020 года р.п.Краснозерское

Судья Краснозерского районного суда Новосибирской области Марьина О.М.,

при секретаре Бут О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью несовершеннолетней ФИО1 Правонарушение совершено в р.

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в районе 

<

адрес>А по 

<

адрес> в р.

<

адрес> ФИО2, управляя трактором – фронтальным погрузчиком Фотон, государственный регистрационный знак №, нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость движения не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и столкновение с автомобилем Нива Шевролет, государственный регистрационный знак № следовавшим во встречном направлении, в результате чего пассажиру указанного автомобиля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения в виде гематомы лобной области, закрытого вывиха левого бедра, контузии мочевого пузыря, которые оцениваются в совокупности, как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.4-8), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.9), письменными объяснениями ФИО2 (л.д.14), ФИО4 (л.д.13), ФИО5 (л.д.15), актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого недостатков по содержанию УДС в зимний период не выявлено (л.д.16), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.33).

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении водителем ФИО2 п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения в виде гематомы лобной области, закрытого вывиха левого бедра, контузии мочевого пузыря, которые оцениваются в совокупности, как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).

Анализ представленных доказательств свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 пункта 10.1 Правил дорожного движения и причинением средней тяжести вреда здоровью ФИО1

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО2

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, несмотря на наличие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить назначение наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, р/с 

<

***>, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, КБК 188 1 16 011 210 1000 11 40, БИК 045004001, ОКТМО 50627151, УИН 18810454200340000325.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья