Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2017 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего: Аникиной Л.А.,

при секретаре: ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления социальной защиты населения по городу Барнаулу о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу обратилось в суд с заявлением о признании недееспособной ФИО1

В судебное заседание заявитель не явился, извещен, просил прекратить производство по делу в связи со смертью ФИО1 

Участвующий в деле прокурор ФИО3 против прекращения производства по делу не возражала. 

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно заявлению Управления социальной защиты населения по городу Барнаулу ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

По смыслу закона, установление недееспособности гражданина связано с неспособностью им своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, и связано неразрывно с личностью гражданина. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном правоотношении правопреемство не допускается.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ФИО1

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по заявлению Управления социальной защиты населения по городу Барнаулу о признании недееспособной ФИО1 прекратить в связи со смертью последней. 

Определение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в 15-дневный срок.

Судья Л.А. Аникина