ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Изобильненского районного суда 

<

адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

Привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 в 

<

адрес> возле 

<

адрес> гр. ФИО1 беспричинно в присутствии гражданских лиц выражался нецензурной бранью, устроил скандал. На просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Кроме признания ФИО1своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 22.00 в 

<

адрес> возле 

<

адрес> гр. ФИО1 беспричинно в присутствии гражданских лиц выражался нецензурной бранью, устроил скандал. На просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу. 

Согласно заявлению ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ее объяснениям, она просит привлечь к административной ответственности своего супруга ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 час. в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения в ее присутствии выражался нецензурной бранью, устроил пьяный дебош, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок

Из рапорта полицейского ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 

<

адрес> гр. ФИО1 беспричинно выражался нецензурной бранью, устроил скандал в отношении гражданских лиц. На замечания не реагировал.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 00.40 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать начальника Отдела МВД России по 

<

адрес>, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.

<

адрес>