Дело 

<

№>

(

<

№>) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<

Дата> г. Архангельск 

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Задворного А.В. 

при секретаре Крыловой Е.А.,

с участием защитника – адвоката Дьяконова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении

ФИО1, родившегося 

<

Дата> в г. Архангельск, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., не судимого, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

К. обратилась в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с заявлением о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ. В обоснование заявления указала, что ФИО1, 

<

Дата>, около 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по у ... в г. Архангельск, в ходе конфликта схватил ее за отвороты одежды, повалил на землю, ударил левой ногой в область левой щеки, а также нанес ей три удара кулаком правой руки по волосяной части головы в область темени, по лицу в область левой щеки, от чего она испытала сильную физическую боль, а также у нее образовались повреждения в виде гематом. 

В судебном заседании частый обвинитель (потерпевшая) К. дважды не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем суд признает причину неявки К. неуважительной.Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения.

Согласно ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В силу п. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимому ФИО1 юридической помощи по назначению, составили 14 280 рублей 00 копеек и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 249 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления, то есть на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в размере 14 280 рублей (четырнадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Задворный 

Копия верна. Судья А.В. Задворный