ДЕЛО №5-19/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 февраля 2020 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Шульга Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ

установил:

согласно постановлению прокурора Советского района г. Владивостока, начальник отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 не выполнил законные требования прокурора по выполнению предписания от 24.10.2019, был нарушен установленный 30-дневный срок для направления результатов рассмотрения указанного предписания, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку в период с 1.11.2019 по 09.12.2019 находился в отпуске и не мог выполнить предписание прокурора. Обязанности начальника отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку в указанный период исполнял ФИО2 

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 17.7 КоАП Российской Федерации установлена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, для признания в действиях должностного лица наличия состава административного правонарушения необходимо установить его виновное неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей, в результате которых произошло событие административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При этом вина должностного лица должна быть установлена и доказана в соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО1 в период с 1.11.2019 по 09.12.2019 находился в отпуске и не мог исполнить предписания от 24.10.2019, полученное ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку 05.11.2019. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ и полагает необходимым производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу о привлечении ФИО1 – начальника отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в течение десяти дней со дня его оглашения, через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.А.Шульга