П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2017 года г.Кашин

Судья Кашинского городского суда Тверской области Марина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области по адресу: Тверская область, г.Кашин, ул.наб.Судейская, д.1/2,

административный материал в отношении 

ФИО1, [данные изъяты]

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

[дата обезличена] в [данные изъяты] около [данные удалены], ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение сотрудникам полиции при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно ответил категорическим отказом проследовать в отдел полиции, стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивать руками и громко кричать. ФИО1 было разъяснено, что если он не прекратит противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила в соответствии с Федеральным законом «О полиции», на что ФИО1 стал возмущаться, вести себя агрессивно, продолжал громко кричать, выражаться нецензурной бранью, схватил одного из сотрудников полиции за форменную одежду и пытался уронить его на землю. К ФИО1 была применена физическая сила – загиб двух рук за спину. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 упирался ногами в землю, хватался руками за крышу автомобиля, всячески препятствовал посадке в автомобиль. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Дополнительно пояснил, что в указанный день находился на похоронах, выпил 6 стопок водки, шел домой, когда был задержан сотрудниками полиции, оказал им неповиновение.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», установленной.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении ТВО №039243/1801 от 26 октября 2017 года;

- рапортами сотрудников полиции МО МВД России «[данные изъяты]» У. и А., из которых следует, что, находясь на маршруте патрулирования №1 улиц г.Кашина по охране общественного порядка и общественной безопасности, в [данные изъяты] на [данные удалены] они заметили гражданина, который слабо держался на ногах, шатался из стороны в сторону. Они подошли к гражданину, пояснили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, попросили его проехать с ними в отдел, на что гражданин ответил категорическим отказом, стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивать руками, громко кричать, при этом у него изо рта исходил резкий запах алкоголя. Они пояснили, что если он не прекратит кричать, то к нему будет применена физическая сила, на что гражданин стал возмущаться, вести себя агрессивно, продолжая высказываться в их адрес грубой нецензурной бранью, потом схватил У. за форменную одежду и попытался уронить на землю. К данному гражданину была применена физическая сила-загиб двух рук за спину. При посадке в служебный автомобиль гражданин упирался ногами в землю, хватался руками за крышу автомобиля, всячески препятствовал посадке. Гражданин с силой был посажен в служебный автомобиль и доставлен в дежурную часть отдела полиции;

-протоколом об административном задержании ФИО1;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что он не хотел садиться в автомобиль, шел с похорон;

-протоколом об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от [дата обезличена];

-постановлением по делу об административном правонарушении от 26 октября 2017 года, по которому ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу о том, что его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно. Учитываю, что ФИО1 при попытке сотрудников полиции пресечь правонарушение, оказал им неповиновение - выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытаясь нанести уронить сотрудника полиции. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера совершённого ФИО1 правонарушения оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений ст.2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания учитываю альтернативность санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного и полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок административного ареста с [дата обезличена] с [данные изъяты].

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский городской суд в течение 10 суток со дня вручении копии постановления.

Судья