ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Коневой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2020-003828-37 (№ 2-2281/2020) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета 

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником дома, расположенного по адресу: «данные изъяты». Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В спорном доме на регистрационном учете состоят она и её сыновья А.В., С.В., а также – ответчик ФИО2 В настоящее время местонахождения ответчика неизвестно, в спорном доме он не проживал, расходы по содержанию не несет, попыток вселения не предпринимал, членом семьи ответчик не является, право его пользования спорным домом считает прекращенным, в связи с чем имеются основания для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Регистрация ответчика в доме нарушает права истца, поскольку она является инвалидом х группы и получает льготы на топливо, которая выплачивается ей в меньшем размере, то есть с учетом зарегистрированного в доме ответчика. 

С учетом изложенного, просит признать право пользования ответчика жилым помещением прекращенным, считать решение суда для снятия ответчика с регистрационного учета. 

В исковом заявлении фамилия ответчика указана как ФИО2, вместе с тем, согласно адресной справки, в спорной квартире зарегистрирован ФИО2. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по последнему известному месту жительства в соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако, повестка была возвращена по истечении срока хранения. С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании договора 75 социального найма жилого помещения от 00.00.0000, администрация городского поселения Мишелевского муниципального образования предоставила ФИО1 и членам её семьи за плату во владение и пользование пригодное для постоянного проживания изолированное жилое помещение муниципального жилищного фонда по адресу: «данные изъяты», /л.д. 6-7/. 

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: «данные изъяты», право собственности истца зарегистрировано в установленном порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 00.00.0000 сделана запись регистрации /л.д. 9-11/.

Согласно адресной справке Отдела внутренних дел города Усолье-Сибирское Иркутской области от 00.00.0000, по адресу: «данные изъяты», зарегистрирован с 00.00.0000 ответчик ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженец «данные изъяты», /л.д. 15/. 

Вместе с тем, из искового заявления следует, что истец с мая 0000 года постоянно проживает в спорном доме, ответчик в спорном доме не проживал, вещей его в доме не имеется, попыток вселения он не предпринимал, местонахождение ответчика неизвестно, членом семьи не является.

Учитывая отсутствие возражений относительно заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 прекращенным право пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать прекращенным право ФИО2 пользования жилым помещением по адресу: «данные изъяты».

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: «данные изъяты».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27.10.2020. 

Судья А.Ю. Дятлов