Дело № 2-693/2024

УИД 69RS0036-01-2024-000224-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 года г. Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего – судьи Никифоровой А.Ю.,

при секретаре Юрченко А.М.

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к ФИО2 о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки, взыскании вреда, причиненного почве,

у с т а н о в и л:

Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области обратилось в суд с иском, в котором просило:

- Обязать, ФИО2, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу убрать навал грунта насыпного, загрязненного отходами строительных материалов ( код ФККО 81111531404), отходы строительства и ремонта ( код ФККО 80000000000), сидений при демонтаже транспортных средств ( код ФККО 921521111524), отходы изделий из натуральной древесины, утратившие потребительские свойства, незагрязненных ( код ФККО 40410000000) с территории земельных участков с кадастровыми номерами №, №

Требования мотивированы тем, что в ходе проведения мероприятий по контролю без содействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями 03.10.2023 установлен факт накопления 3 навалов отходов:

- на почве земельных участков с кадастровыми номерами № и №, установлен факт накопления грунта загрязнённого строительными отходами на почве: в границах точек координат 56.898640, 35.722230; 56.89986, 35.723390 размером 153 мх4 м ( загрязненный участок №)

- на почве земельного участка с кадастровым номером № в районе точки координат 56.90002, 35.72331 обнаружен навал отходов строительства и ремонта состоящих из отходов полимерных и бумажных упаковок из-под строительных смесей, полимерные пленки, отходы деревянных изделий размером 3 м х3м ( загрязненный участок №)

- на почве земельного участка с кадастровым номером №, в границах точек координат 56.90059, 35.72429; 56.90079, 35.72450; 56.90085, 35.72375; 56.90062, 35.72389; площадью 808.5 м кв. обнаружен навал грунта насыпного загрязненного отходами строительными материалов, полимерные пленки, отходы сидений при демонтаже транспортных средств ( загрязненный участок №)

В соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным Приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.05.2017 № 242 для грунта насыпного, загрязнённого отходами строительных материалов установлен код ФККО 81111531404, для отходов строительства и ремонта установлен код ФККО 80000000000, доя сидений при демонтаже транспортных средств установлен ФККО 92152111524, для отходов изделий из натуральной древесины, утратившие потребительские свойства, незагрязнённых установлен код ФККО 40410000000.

Таким образом, в нарушение требований законодательства ФИО2 допущен сброс и накопление грунта насыпного, загрязненного отходами строительных материалов установлен КОД 81111531404, для отходов строительства и ремонта установлен код ФККО 80000000000, доя сидений при демонтаже транспортных средств установлен ФККО 92152111524, для отходов изделий из натуральной древесины, утратившие потребительские свойства, незагрязнённых установлен код ФККО 40410000000 на почве земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Согласно выпискам из ЕГРН от 03.10.2023 № КУВИ -№, земельный участок с кадастровым номером № и № КУВИ №, земельный участок с кадастровым номером №, принадлежат на праве собственности ФИО2

На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 3, 4,7, 51, частей 1, 3 статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статьи 1, 13.4 Федерального законаот 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. 13, 42 Земельного кодекса РФ, истец обратился в суд с указанным выше иском.\

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в результате действий ответчика осуществлено накопление отходов на почве и загрязнение почвы, имеется причинно-следственная связь между действиями ФИО2 и наступившими последствиями.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений не направил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. 

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» вред окружающей среде – негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов.

В силу статьи 51 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации (пункт 1).

Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в недра и на почву (пункт 2).

Федеральный закон от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» определяет правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую среду.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1 Федерального закона № 89-ФЗ отходы производства и потребления – вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отходам не относится донный грунт, используемый в порядке, определенном законодательством Российской Федерации, а также вскрышные и вмещающие горные породы, которые подлежат использованию в соответствии с Законом Российской Федерации от 21 февраля 1992 года № 2395-I «О недрах».

Согласно статье 13.4 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

Согласно статье 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством (пункт 1). 

В связи с этим в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» разъяснено, что основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (пункт 6).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.10.2023 в ходе проведения мероприятий по контролю без содействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями проведенным государственным инспектором Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области ФИО1 установлен факт накопления 3 навалов отходов:

- на почве земельных участков с кадастровыми номерами 69:10:0000021:395 и 69:10:0000021:396, установлен факт накопления грунта загрязнённого строительными отходами на почве: в границах точек координат 56.898640, 35.722230; 56.89986, 35.723390 размером 153 мх4 м (загрязненный участок №)

- на почве земельного участка с кадастровым номером 69:10:0000021:396, в районе точки координат 56.90002, 35.72331 обнаружен навал отходов строительства и ремонта состоящих из отходов полимерных и бумажных упаковок из-под строительных смесей, полимерные пленки, отходы деревянных изделий размером 3 м х3м ( загрязненный участок №)

- на почве земельного участка с кадастровым номером 69:10:0000021:396, в границах точек координат 56.90059, 35.72429; 56.90079, 35.72450; 56.90085, 35.72375; 56.90062, 35.72389; площадью 808.5 м кв. обнаружен навал грунта насыпного загрязненного отходами строительными материалов, полимерные пленки, отходы сидений при демонтаже транспортных средств ( загрязненный участок №)

В соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным Приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.05.2017 № 242 для грунта насыпного, загрязнённого отходами строительных материалов установлен код ФККО 81111531404, для отходов строительства и ремонта установлен код ФККО 80000000000, для сидений при демонтаже транспортных средств установлен ФККО 92152111524, для отходов изделий из натуральной древесины, утратившие потребительские свойства, незагрязнённых установлен код ФККО 40410000000.

Из акта контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 03.10.2023, протокола осмотра от 03.10.2023 года, фототаблицы к нему, план-схемы к протоколу осмотра от 03.10.2023 года и протоколу инструментального обследования от 03.10.2023, фототаблицы к нему следует, что в ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятий установлено, что обнаружено накопление отходов строительства и ремонта, отходов изделий из натуральной древесины на почве.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон № 7-ФЗ) отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления на почву, а также размещение отходов I - IV классов опасности на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зонах, на путях миграции животных, вблизи нерестилищ и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) накопление отходов - складирование отходов на срок не более чем одиннадцать месяцев в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения.

В соответствии со ст. 13.4 Закона № 89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Таким образом, при накоплении отходов с целью последующей передачи и переработки, должны соблюдаться установленные экологические требования, предъявляемые к объектам временного размещения отходов.

Места накопления отходов досок, строительства и ремонта, отходов изделий из натуральной древесины, не оборудованы в соответствии с установленными экологическими требованиями и не являются объектами накопления отходов.

Согласно выписки из ЕГРН от 03.10.2023 № КУВИ -№ земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 94998+/-2697, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 с 31.03.2009 года. 

Согласно выписки из ЕГРН от 03.10.2023 № КУВИ -№, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 47988+/-1917, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 с 31.03.2009 года. 

Таким образом, в нарушение указанных выше требований законодательства ФИО2 допущен сброс и накопление для грунта насыпного, загрязнённых отходов строительных материалов ( код ФККО 81111531404), отходами строительства и ремонта (код ФККО 80000000000), отходами от демонтажа автомобиля - сидениями ( ФККО 92152111524), отходами изделий из натуральной древесины, утратившие потребительские свойства, незагрязнённых (код ФККО 40410000000) на почве, т.е. в местах (на площадках) не обустроенных в соответствии с экологическими требованиями в координатах 56.898640, 35.722230; 56.89986, 35.723390 размером 153 мх4 м (участок №) 56.90002, 35.72331 ( участок №) 56.90059, 35.72429; 56.90079, 35.72450; 56.90085, 35.72375; 56.90062, 35.72389 (участок №).

Указанные действия ФИО2 повлекли причинение вреда окружающей среде (в виде загрязнения почвы).

В части 1 статьи 77 Закона № 7-ФЗ установлено, что физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» (далее – ППВС № 49) утвержденные в установленном порядке таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), подлежат применению судами для определения размера возмещения вреда, причиненного юридическим лицом.

Согласно ч. 3 ст. 77 Закона № 7-ФЗ вред окружающей среде, причиненный физическим лицом, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде.

Согласно п. 2 ППВС № 49 не привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде. Равным образом привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред.

Согласно п. 6 ППВС № 49 основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (ст. 1, 77 Закона № 7-ФЗ).

29.11.2023 Министерством в адрес ФИО2 направлена претензия об устранении нарушений законодательства (исх. №) почтовое отправление с уведомлением № 17095789469056), которое не было получено ФИО2 и возвращено отправителю 05 января 2024 года в связи с истечением срока хранения. 

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, свидетельствующих об обратном стороной ответчика не представлено.

При установленных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта причинения вреда окружающей среде, а именно почве в виде ее загрязнения в результате накопления отходов на земельных участках с кадастровыми номерами № и №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны помимо прочего использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 7 постановления № 49 от 30 ноября 2017 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом (пункт 7).

Бремя доказывания обстоятельств, указывающих на возникновение негативных последствий в силу иных факторов и (или) их наступление вне зависимости от допущенного нарушения, возлагается на ответчика.

По смыслу приведенных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда окружающей среде, осуществляется на основе гражданско-правового института внедоговорных (деликтных) обязательств. Гражданская ответственность за экологический вред носит имущественный (правовосстановительный) характер и призвана обеспечить реализацию принципа «загрязнитель платит», создать экономические стимулы к недопущению причинения экологического ущерба при ведении своей деятельности хозяйствующими субъектами и иными лицами. 

Сам факт негативного воздействия на почвы, включая их загрязнение, предполагает, что в результате таких действий (бездействия) происходит нарушение естественных плодородных и иных свойств почвы, то есть причинение вреда почве как объекту окружающей среды. 

Соответственно, при рассмотрении требования о возмещении вреда достаточно представления доказательств, которые с разумной степенью достоверности подтверждают негативный характер воздействия на земли и почвы хозяйствующим субъектом при ведении своей деятельности или иными лицами. Неблагоприятные экологические последствия могут проявляться спустя продолжительное время.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленной вину ответчика в причинении вреда окружающей среде, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика, допустившего накопление отходов на почве, и наступившими неблагоприятными последствиями для окружающей среды в виде загрязнения почвы. 

На основании статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды.

Согласно статье 78 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

На основании решения суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.

То есть, возможность возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды поставлена в зависимость от наличия проекта восстановительных работ, разработанного и утвержденного с соблюдением требований действующего законодательства.

Ответчиком на момент рассмотрения дела проект восстановительных работ не представлен. Уборка строительных отходов с поверхности почвы является лишь ликвидацией источника ее загрязнения, но не возмещением причиненного ей вреда.

На основании изложенного, исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к ответчику являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом. 

Исходя из обстоятельств дела, характера работ и объема предстоящих работ, погодных условий, суд считает возможным установить срок, в течение которого должно быть исполнено решение суда в части возложения на ответчика обязанности убрать с почвы навал отходов – в срок в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. 

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о возложении обязанности убрать строительные отходы и иные отходы с почвы, т.е. предъявлено исковое заявление неимущественного характера.

Государственная пошлина взимается на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу подпункта 19 п. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования Тверской области городской округ -город Тверь в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области (ИНН 

<

***>) к ФИО2 о ликвидации навала грунта насыпного, загрязнённого отходами строительных материалов, строительства и ремонта, сидений при демонтаже транспортных средств, отходами изделий из натуральной древесины, утратившей потребительские свойства – удовлетворить.

Обязать ФИО2 (уроженца 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №) в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу убрать навал грунта насыпного, загрязненного отходами строительных материалов ( код ФККО 81111531404), отходы строительства и ремонта ( код ФККО 80000000000), сидений при демонтаже транспортных средств ( код ФККО 921521111524), отходы изделий из натуральной древесины, утратившие потребительские свойства, незагрязненных ( код ФККО 40410000000) с территории земельных участков, расположенных по адресу: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: 

<

адрес>, с кадастровыми номерами №, №, в координатах 56.898640, 35.722230; 56.89986, 35.723390 размером 153 мх4 м (участок №) 56.90002, 35.72331 ( участок №) 56.90059, 35.72429; 56.90079, 35.72450; 56.90085, 35.72375; 56.90062, 35.72389 (участок №).

Взыскать с ФИО2 (уроженца 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №) в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : А.Ю.Никифорова

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2024 года.

Председательствующий : А.Ю.Никифорова