Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Гущиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Татфондбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО « Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО « АИК «Татфондбанк» был заключен кредитный договор № на потребительские нужды с ФИО7 По условиям договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 605000 рублей со сроком кредитования 84 месяца и сроком возврата не позднее 11.06.2021г., с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 17,99% годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, после выдачи кредита ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял. Ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей по кредиту, что подтверждается расчетом суммы задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.2 договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п.4.5 и 4.6 договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления заемщику. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено.

В случае неисполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых за пользование кредитом, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности. В нарушение кредитного договора ответчик не исполнил данное требование в течение тридцати дней, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 скончался. Наследником первой очереди является его супруга – ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредиту составляет 703164 рубля 53 коп.

Поскольку заемщик умер, у истца есть право обратиться с иском к принявшим наследство наследникам

В исковом заявлении ПАО «Татфондбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 703164 рубля 53 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 10231 рубль 65 коп. 

Представитель ПАО « Татфондбанк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что суд считает возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой, судебная повестка возвратилась в суд с отметкой « истек срок хранения». Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ ОАО « АИК «Татфондбанк» был заключен кредитный договор № на потребительские нужды с ФИО2 По условиям договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 605000 рублей со сроком кредитования 84 месяца и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 17,99% годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ФИО3 кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, после выдачи кредита заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял. ФИО2 неоднократно допускались просрочки платежей по кредиту, что подтверждается расчетом суммы задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.2 договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п.4.5 и 4.6 договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления заемщику. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 было направлено Требование №.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 скончался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредиту составляет 703164 рубля 53 коп.

Истец просит взыскать указанную задолженность с ФИО1, указывая на то, что она как супруга является наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО2

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно справке нотариуса ФИО4 наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 – не заводилось. По ходатайству ПАО « Татфондбанк» судом были сделаны запросы о наличии имущества, зарегистрированного за умершим ФИО2 Согласно поступившим ответам на запросы за ФИО2 в ЕГРН не зарегистрированы права на объекты недвижимости, в 

<

данные изъяты> не зарегистрирован автотранспорт, в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> за ФИО2 самоходные машины и прицепы к ним не регистрировались. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие, что ФИО1 было принято наследство после смерти ФИО2, в связи с чем, у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 703164 рубля 53 коп.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, также не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Татфондбанк» о взыскании с ФИО1, задолженности по кредитному договору в сумме 703164 рубля 53 коп., расходов по уплате госпошлины – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородском областном суде в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд.

Судья О.Ю. Хайдукова.

Копия верна: судья секретарь