дело № 1-497/2020

61RS0002-01-2020-005989-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 11 ноября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Кувинова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Гавриловой Ю.В., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Согоян Г.А., при секретаре Пономаренко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее судимого: 19.04.2017 Таганрогским городским судом Ростовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 05.03.2020 освобожденного по отбытию срока наказания, административно задержанного с 15.09.2020 по 16.09.2020 включительно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея и реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, примерно в 17 часов 30 минут 15.09.2020, находясь напротив 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем обрыва верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел в виде растительной массы наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 54,2 г., которое он стал незаконно хранить при себе, вплоть до изъятия сотрудниками полиции. После чего, ФИО1, 15.09.2020 в 17 часов 40 минут, находясь около 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, в помещении дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, у ФИО1 из рюкзака, надетого на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта от 27.09.2020 № 506 является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Согласно справки об исследовании от 15.09.2020 № первоначальная масса растительного вещества зеленого цвета составляла 54,2 г., что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 №, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения подтверждена документами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном постановлении, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом, в соответствие с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а также дополнительные данные о личности подсудимого: постановления (л.д.л.д. 1-2, 71-72, 98-99); рапорт (л.д. 4); протоколы (л.д.л.д. 7, 38-41, 51-57, 66-70); объяснения (л.д. 9-13); копия формы № 1 паспорта (л.д. 14-15); сведения (л.д. 16-17, 87, 89, 91, 93); справка (л.д. 19); заключение (л.д. 61-65); копия паспорта (л.д. 73); требование (л.д. 77); копии приговора и постановлений (л.д. 79-84); справка (л.д. 85); копия военного билета (л.д. 94-97); характеристики (л.д.л.д. 100, 124-127).

Исследованные судом доказательства признаются достоверными, допустимыми и относимыми, а также достаточными для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Объяснение (л.д. 13), ФИО1 до возбуждения уголовного дела, фактически является явкой с повинной, протокол проверки показаний на месте (л.д. 51-57), свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимому судом признается явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом признается рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 19.04.2017. Согласно характеристикам, имеющимся в материалах дела, ФИО1 характеризуется как удовлетворительно, так и положительно, на учетах не состоит.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы. При этом, с учетом личности ФИО1 и смягчающих обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, и не находит оснований для применения требований ст. 73 УК РФ.

При этом, местом отбывания наказания ФИО1, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для принятия решения в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд в деле не выявил.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости ее изменения до вступления приговора в законную силу на заключения под стражу. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. 

На основании ст. 72 УК РФ, время административного задержания ФИО1 с 15.09.2020 по 16.09.2020 включительно, а также содержания ФИО1 под стражей с 11 ноября 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня оглашения приговора с 11 ноября 2020 года. 

По вступлению приговора в законную силу вещественными доказательствами, находящимися в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, распорядиться следующим образом: наркотическое средство - уничтожить в установленном законом порядке. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд, через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья Е.В. Кувинов