Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе 

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Горбач И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица - нотариус Нестеровского нотариального округа Калининградской области ФИО2, АО «Почта Банк», об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и им был заключен кредитный договор №, по условиям которого взыскатель передал заявителю денежные средства, а заявитель обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. 

23 декабря 2024 года нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника задолженности неуплаченной в срок по договору кредита № в размере 188 896,03 руб. При этом взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, в связи с чем должник был лишен возможности направить в банк возражение. Указал, что номер реестра узнал из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Хабаровска ГУФССП РФ по Хабаровскому краю и ЕАО №-ИП от 26 декабря 2024 года, поскольку уведомления от нотариуса не получал. Ссылаясь на ст. 310 ГПК РФ, просит суд отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2, исполнительную надпись № о взыскании с него в пользу АО «Почта Банк» денежной суммы просроченной ссудной задолженности в размере 188 896,03 руб.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Заинтересованное лицо нотариус Нестеровского нотариального округа Калининградской области ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, направила письменное сообщение, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя АО «Почта Банк» - кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных взыскателем документов ею была совершена исполнительная надпись № У-0001924431, направила копии документов по совершению указанной исполнительной надписи.

Заинтересованное лицо АО «Почта Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом,заявлений об отложении дела слушанием не поступало.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 311 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условий о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Предоставление иных документов для совершения исполнительной надписи на кредитном договоре Законом не предусмотрено. Также законом не предусмотрена обязанность нотариуса известить должника о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре до ее совершения.

Таким образом, Закон не связывает нотариуса необходимостью осуществления каких-либо иных проверочных действий, кроме как проверки документов, установленных статьей 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате. Предоставление Заявителем документов, перечисленных в указанной статье, само по себе свидетельствует о бесспорности требований, необходимой для совершения указанного нотариального действия. Ответственность за достоверность документов несет Заявитель.

Согласно статье 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В силу ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Почта Банк» заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № с кредитным лимитом 221 000 рублей под 20,90 % годовых. Дата закрытия Кредитного лимита - ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия Договора - неопределенный. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 20 Индивидуальных условий договора предусмотрено взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В связи с нарушением должником ФИО1 обязательств по выплате кредитных денежных средств АО «Почта Банк» направило должнику ДД.ММ.ГГГГ заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита посредством смс-сообщения по номеру мобильного телефона №, указанному заемщиком в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», совпадающему с номером мобильного телефона заемщика, указанного им также в заявлении о заключении соглашения о простой электронной подписи. Факт отправки Заключительного требования подтверждается записью в журнале действий (ЛОГИ) системы АО «Почта Банк». 

Как следует из пункта 16 Индивидуальных условий кредитного договора, способом обмена информацией между кредитором и заемщиком являются почтовые отправления на почтовый адрес, указанный клиентом в заявлении, а также иными способами, указанными в условиях.

Согласно пункту 8.1.3 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», стороны также согласовали, что банк направляет информацию клиенту телеграфными сообщениями; текстовыми, голосовыми и иными сообщениями, передаваемыми по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; Push-уведомлениями на мобильный телефон, указанный клиентом в заявлении.

Таким образом, ФИО1 было направлено уведомление взыскателя, предусмотренное законом. Следовательно, требования статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате взыскателем и нотариусом были соблюдены.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нестеровского нотариального округа Калининградской области ФИО2 совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 188 896,03 руб., из которых 173 902,32 руб. - основная сумма долга, 13 508,71 руб. - сумма процентов, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 руб. 

Нотариусом Нестеровского нотариального округа Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ заявителю направлено уведомление о совершенной исполнительной надписи. 

АО «Почта Банк» при обращении к нотариусу предоставлены следующие документы: заявление клиента о заключении соглашения о простой электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО1 о предоставлении потребительского кредита; записи в журнале действий (ЛОГИ) системы АО «Почта Банк», сохранившиеся при заключении договора посредством простой электронной подписи; индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ; график платежей; выписка по лицевому счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расчет задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; записи в журнале действий (ЛОГИ) системы АО «Почта Банк», сохранившиеся при выставлении заключительного требования по договору №; общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»; условия соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи, тарифы по предоставлению потребительских кредитов «Практичный»; копия паспорта клиента; доверенность.

При этом расчет задолженности не содержит расчета штрафных санкций, а только бесспорно существующую обязанность по возврату суммы основного долга и суммы процентов за пользование денежными средствами. Обращаясь за совершением исполнительной надписи, Кредитор добровольно отказывается от взыскания неустоек, а также приостанавливает начисление процентов после даты, в которую оформлен предоставляемый нотариусу расчет.

При этом, любые споры с кредитором о предоставлении сведений, получении их кредитором, несогласие с расчетом, с представленными документами, является спором о праве (о правах и обязанностях, вытекающих из кредитного договора), который должен быть разрешен между кредитором и заемщиком, и не имеет отношения к совершенному нотариальному действию, так как закон не возлагает на нотариуса обязанности выяснения обстоятельств изменения данных, предоставленных банком.

Исполнительная надпись совершена в виде электронного исполнительного документа 23 декабря 2024 года. Взыскание задолженности по договору потребительского кредита на основании исполнительной надписи нотариуса предусмотрено индивидуальными условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ (п.20 Индивидуальных условий потребительского кредита).

Исполнительная надпись содержит все предусмотренные законом требования к ее содержанию, а именно место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество, а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись.

Настоящее заявление направлено ФИО1 в суд 28 декабря 2024 года, то есть без пропуска срока, установленного ст. 319 ГПК РФ.

Доводы заявителя о том, что взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней, что ограничило его возможность на подачу возражений, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, так как между днем направления заключительного требования Банка с суммой долга и днем обращения к нотариусу прошло более 14-и дней: заключительный счет был направлен должнику смс-сообщением 11 мая 2024 года, а исполнительная надпись совершена 23 декабря 2024 года.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199, 311 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованные лица - нотариус Нестеровского нотариального округа Калининградской области ФИО2, АО «Почта Банк», об отмене исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 188 896,03 руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 06 марта 2025 года.

Судья И.В. Кравец