Дело № 1-215/2021

Уникальный идентификатор дела №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Гайнуллиной Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Ломаевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А., 

подсудимого 

<

данные изъяты> Р.Ф.,

защитника Дмитриева И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не содержавшегося под стражей по настоящему делу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> Р.Ф. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 07 мин. до 13 час. 40 мин. 

<

данные изъяты> Р.Ф., находясь на участке местности возле дома 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в котором на заднем пассажирском сиденье сидел Потерпевший №1, и через открытую заднюю левую дверь автомобиля открыто похитил, выхватив из левого нагрудного кармана рубашки, надетой на Потерпевший №1, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 3 000 рублей с чехлом-книжкой, а также банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №. 

<

данные изъяты> Р.Ф., удерживая при себе похищенное имущество и не реагируя на законные требования Потерпевший №1 вернуть его, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб в сумме 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 07 мин. до 13 час. 40 мин. 

<

данные изъяты> Р.Ф., открыто похитив у малознакомого Потерпевший №1 банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1, оборудованную функцией для оплаты товара бесконтактным способом, без ввода секретного PIN-кода, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находившихся на банковском счете № банковской карты АО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащих Потерпевший №1, пришел в магазин «

<

данные изъяты>» (подразделение «

<

данные изъяты>»), расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, без разрешения и ведома последнего, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 44 мин. совершил покупку товара, расплатившись за него денежными средствами Потерпевший №1 на общую сумму 888 рублей 75 коп., тем самым тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 52 мин. 

<

данные изъяты> Р.Ф., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты АО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащих Потерпевший №1, пришел в магазин «

<

данные изъяты>» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, без разрешения и ведома последнего, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 52 мин. совершил покупку товара, расплатившись за него денежными средствами Потерпевший №1 на общую сумму 932 рубля 87 коп., тем самым тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 44 мин. до 13 час. 52 мин. 

<

данные изъяты> Р.Ф., находясь на территории 

<

данные изъяты>, тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в клиентском центре АО «

<

данные изъяты>» № отделения почтовой связи №, расположенном по адресу: 

<

адрес> денежные средства на общую сумму 1821 рубль 62 коп., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. 

В судебном заседании подсудимый 

<

данные изъяты> Р.Ф. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра ему позвонил его знакомый Свидетель №1 и пригласил посидеть с ним на берегу реки 

<

данные изъяты>, выпить пива, сказал, что к нему приехал его дядя. Свидетель №1 объяснил ему, где они находятся. Через некоторое время он (Р.Ф.) пришел в указанное место. В это время Свидетель №1 и его дядя (Потерпевший №1) спали. Он их разбудил. После этого Потерпевший №1 отправил Свидетель №1 в магазин за спиртным. Они с Потерпевший №1 остались, познакомились. Когда Свидетель №1 принес пиво, они стали распивать спиртное. Затем во время распития спиртного Свидетель №1 ушел в туалет. Они с Потерпевший №1 сидели на заднем пассажирском сиденье автомобиля. В это время Потерпевший №1 стал его трогать за 

<

данные изъяты>. Ему это не понравилось и он пересел на переднее пассажирское сиденье. Затем Потерпевший №1 стал прогонять его. Он (Р.Ф.) собрался уехать домой и спросил у Свидетель №1, пойдет ли тот с ним. Свидетель №1 согласился. В это время Потерпевший №1 стал нецензурно выражаться в его адрес, оскорблять его. Он (Р.Ф.) разозлился и решил взять у Потерпевший №1 мобильный телефон. Он подошел к Потерпевший №1, который сидел на заднем пассажирском сиденье автомобиля слева и через открытую пассажирскую дверь правой рукой вытащил из нагрудного кармана рубашки Потерпевший №1 мобильный телефон. При этом Потерпевший №1 пытался схватить его за руку, но не смог, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем он (Р.Ф.) пошел вслед за Свидетель №1.

Он знал, что в мобильном телефоне Потерпевший №1 под чехлом находится его банковская карта, которую он ранее давал Свидетель №1, и решил воспользоваться ею.

С Свидетель №1 они зашли в магазин «

<

данные изъяты>», потом в магазин «

<

данные изъяты>», где с помощью банковской карты Потерпевший №1 он приобрел продукты питания и спиртное. После этого они спустились чуть ниже магазина «

<

данные изъяты>», к гаражам, где выпили приобретенное им пиво. Свидетель №1 после выпитого упал на землю и уснул. Он (Р.Ф.) забрал с собой водку и продукты питания и уехал домой. Дома он выпил спиртное и уснул. Проснулся на следующий день, когда к нему домой приехали сотрудники полиции. Он сразу выдал им мобильный телефон и банковскую карту и рассказал о произошедшем. Ущерб потерпевшему возместил, принес ему извинения.

Виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными документами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он проживает в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его племянник Свидетель №1 и сообщил, что поругался с супругой. Он предложил Свидетель №1 пожить у него некоторое время и они договорились, что он приедет за Свидетель №1. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> он приехал в 

<

адрес> и у родника в микрорайоне «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> они встретились с Свидетель №1. После этого они поехали на конечную автобусную остановку микрорайона «

<

данные изъяты>», где заехали в автосервис. Там он договорился о ремонте своего автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ. После этого он и Свидетель №1 приехали к берегу реки 

<

данные изъяты>, где припарковали автомобиль напротив жилых домов № и № по 

<

адрес>. Сидя в салоне автомобиля, они стали распивать ранее купленное им спиртное. В ночь со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. он и Свидетель №1 ночевали в автомобиле там же на берегу реки. Проснувшись на следующий день, они продолжили распивать спиртное. Затем Свидетель №1 позвонил своему знакомому Р.Ф. и пригласил его присоединиться к ним для совместного распития спиртного. После этого он уснул. Проснулся от того, что его и Свидетель №1 разбудил ранее незнакомый ему Р.Ф.. Так как спиртного у них уже не было, он (Потерпевший №1) попросил Свидетель №1 сходить в магазин и приобрести что-нибудь выпить. При этом он достал из чехла своего мобильного телефона свою банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» и передал её Свидетель №1, пояснив, что для расчета данной картой вводить пин-код не нужно. Р.Ф. видел, откуда он достал карту и слышал их разговор, так как стоял рядом с ними возле автомобиля. Взяв его банковскую карту, Свидетель №1 ушел в магазин. В это время он и Р.Ф. ждали Свидетель №1 в автомобиле, сидя на заднем пассажирском сиденье, разговаривали на различные темы, конфликтов между ними не было. По возвращению из магазина Свидетель №1 сел на водительское сиденье и вернул ему банковскую карту, которую он (Потерпевший №1) положил обратно в чехол своего мобильного телефона. Свидетель №1 принес с собой из магазина 2 бутылки пива объемом по 1,5 л и что-то еще. Распивая спиртное, они продолжили разговаривать, шутить между собой. Через какое-то время Свидетель №1 вышел из автомобиля и ушел в сторону гаражей, как он понял, в туалет. В этот момент между ним и Р.Ф. возникло какое-то недопонимание, допускает, что из-за состояния алкогольного опьянения он мог агрессивно отреагировать на какие-то слова Р.Ф. и начать разговаривать с ним в другом тоне. Р.Ф. вышел из автомобиля и пересел от него на переднее пассажирское сиденье. В этот момент Свидетель №1 вернулся и сел к нему (Потерпевший №1) на заднее пассажирское сиденье. Они перестали ругаться и продолжили распивать спиртное. Спустя некоторое время между ним и Р.Ф. снова возникла ссора, в ходе которой Р.Ф. засобирался домой, при этом позвал с собой Свидетель №1, тот согласился. Свидетель №1 и Р.Ф. вышли из автомобиля. Он (Потерпевший №1) в это время остался сидеть на заднем пассажирском сиденье автомобиля слева. Свидетель №1 направился в сторону 

<

адрес>. Р.Ф. обошел автомобиль спереди и подошел к нему (Потерпевший №1). Через открытую заднюю левую дверь автомобиля, возле которой он сидел, Р.Ф. стал что-то ему говорить, выражаясь нецензурной бранью. После этого Р.Ф. неожиданно для него схватил его мобильный телефон, который лежал в левом нагрудном кармане рубашки, надетой на нем (Потерпевший №1). Он (Потерпевший №1) попытался обеими руками прикрыть карман, чтобы Р.Ф. не вытащил телефон, просил прекратить свои действия, но Р.Ф. выразился в его адрес нецензурной бранью и вытащил телефон, после чего убежал с ним в сторону, куда ушел Свидетель №1. Удержать свой телефон он (Потерпевший №1) не мог, так как у него болят руки, и не было сил оказать сопротивление Р.Ф.. 

Таким образом, Р.Ф. похитил у него мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета стоимостью 3000 рублей с сим-картами ПАО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» в чехле-книжке черного цвета. Также в чехле лежала его банковская карта АО «

<

данные изъяты>» №.

После хищения он вышел из своего автомобиля и пошел в сторону жилых домов, где увидел ранее незнакомого мужчину, которого попросил вызвать сотрудников полиции. Через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции, вместе с которыми он проехал в отделение АО «

<

данные изъяты>» и заблокировал банковскую карту. Там же он узнал, что со счета его банковской карты совершено хищение денежных средств на общую сумму 1821,62 рублей.

Со слов Свидетель №1 ему стало известно, что после того, как Р.Ф. забрал у него мобильный телефон, они вдвоем зашли в продуктовые магазины «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», где Р.Ф. приобрел продукты и алкоголь, оплатив покупки денежными средствами, находящимися на счете его банковской карты АО «

<

данные изъяты>».

Согласно квитанциям о произведенных операциях по счету его банковской карты Р.Ф. совершил покупки в магазине «

<

данные изъяты>» в 11 час. 44 мин. (время Московское) на сумму 888,75 рублей, в магазине «

<

данные изъяты>» в 11 час. 52 мин. (время Московское) на сумму 932,87 рублей. Совершать указанные покупки Р.Ф. он не разрешал. В результате хищения Р.Ф. денежных средств со счета его банковской карты ему причинен имущественный ущерб в сумме 1 821,62 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Р.Ф. возместил ему причиненный ущерб и принес свои извинения. (т. 1 л.д. 153-157, 171-172).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия в конце ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему дяде Потерпевший №1 и сообщил, что поругался со своей супругой, что та выгоняет его из дома. Потерпевший №1 предложил ему пожить у него некоторое время, на что он (Свидетель №1) согласился. Они договорились, что Потерпевший №1 приедет за ним в 

<

адрес> в начале июня. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №1 приехал в 

<

адрес> на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>. Встретившись возле родника в микрорайоне «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> 

<

адрес>, на автомобиле Потерпевший №1 они поехали в микрорайон «

<

данные изъяты>» в автосервис. Там Потерпевший №1 договорился о ремонте карбюратора своего автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ. Затем они приехали к берегу реки 

<

данные изъяты>, где припарковали автомобиль напротив жилых домов № и № по 

<

адрес>, и стали употреблять спиртное, которое до этого купил Потерпевший №1. В ночь со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они с Потерпевший №1 ночевали в автомобиле там же на берегу реки. Проснувшись на следующий день, они продолжили употреблять спиртное. В ходе распития спиртного он позвонил своему знакомому Р.Ф. и пригласил его в их компанию, чтобы вместе выпить. Пока они ждали Р.Ф., выпили остатки спиртного и уснули. По приезду Р.Ф. разбудил их. Так как спиртного у них уже не было, Потерпевший №1 отправил его (Свидетель №1) в магазин за спиртным, при этом передал ему свою банковскую карту и пояснил, что пин-код не требуется, так как карта оснащена функцией бесконтактной оплаты. Он ушел в магазин «

<

данные изъяты>», а Р.Ф. и Потерпевший №1 остались в автомобиле на берегу. Вернувшись к автомобилю, в котором сидели Потерпевший №1 и Р.Ф., с 2 бутылками пива объемом по 1,5 л, они распили его. Во время распития спиртного Р.Ф. и Потерпевший №1 сидели на заднем пассажирском сиденье автомобиля - справа и слева соответственно, а он (Свидетель №1) сидел на водительском сиденье. Спустя некоторое время в ходе распития спиртного он ушел в туалет за гараж. Когда вернулся в автомобиль, Потерпевший №1 и Р.Ф. разговаривали между собой на повышенных тонах, и Р.Ф. сидел на переднем пассажирском сиденье. Допив спиртное, Потерпевший №1 с Р.Ф. снова стали ругаться, после чего Р.Ф. собрался ехать домой и позвал его (Свидетель №1) с собой. Он согласился. Он вышел из автомобиля и пошел в сторону магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. Р.Ф. вышел из автомобиля следом за ним. Он ушел вперед, а Р.Ф. немного задержался. Когда Р.Ф. догнал его, сказал, что взял у Потерпевший №1 телефон. Он (Свидетель №1) не придал этому значения. После этого Р.Ф. предложил ему зайти в магазин «

<

данные изъяты>», где купил продукты питания, сигареты и водку. За покупки Р.Ф. расплатился банковской картой Потерпевший №1. Он спросил у Р.Ф., откуда у него банковская карта его дяди. Р.Ф. ответил, что Потерпевший №1 сам ее дал. Он (Свидетель №1) не придал этому значения, так как Потерпевший №1 и ему разрешал оплачивать покупки с помощью банковской карты. Оплату за товар Р.Ф. произвел путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, расположенному на кассе магазина. Общая сумма данной покупки согласно чеку, предъявленному ему следователем в ходе допроса, составила 888,75 рублей. Также ему была предъявлена видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «

<

данные изъяты>». На данной видеозаписи изображен он вместе с Р.Ф. в тот момент, когда последний расплачивается за покупку денежными средствами, находящимися на счете банковской карты Потерпевший №1. В тот день Р.Ф. был одет в кофту коричневого цвета, джинсовые брюки темно-синего цвета, на ногах кроссовки черного цвета. Он (Свидетель №1) был одет в спортивную кофту черно-белого цвета, с капюшоном, на «молнии», футболку черного цвета с рисунком на груди, спортивные брюки серого цвета, кроссовки черного цвета.

Выйдя из магазина «

<

данные изъяты>», Р.Ф. сказал, что нужно зайти еще в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. Там Р.Ф. также купил спиртное (водку и пиво) и продукты питания, расплатившись за покупки денежными средствами, находящимися на счете банковской карты Потерпевший №1. Оплату произвел путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, расположенному на кассе магазина. Общая сумма данной покупки согласно чеку, предъявленному ему следователем в ходе допроса, составила 932,87 рублей. Указанная покупка была совершена ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 52 мин. Также ему были предъявлены видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «

<

данные изъяты>». На данных видеозаписях изображен он вместе с Р.Ф. в тот момент, когда последний расплачивается за покупку денежными средствами, находящимися на счете банковской карты Потерпевший №1. 

С приобретенным товаром они спустились чуть ниже магазина «

<

данные изъяты>», ближе к гаражам, где распили приобретенное пиво. После выпитого он (Свидетель №1) дальше идти не смог, лег на землю и заснул. Когда проснулся, Р.Ф. и покупок рядом не было. После этого он пришел на берег реки 

<

данные изъяты> к автомобилю Потерпевший №1, где уже находились сотрудники полиции. Там он узнал, что Р.Ф. его обманул, что на самом деле Потерпевший №1 не давал ему свой телефон и банковскую карту, а Р.Ф. похитил их у Потерпевший №1, после чего похитил еще и денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №1. 

Со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что когда он (Свидетель №1) отошел от автомобиля, направляясь в сторону магазина «

<

данные изъяты>», Р.Ф. подошел к нему и через открытую заднюю левую дверь автомобиля выхватил из левого нагрудного кармана его рубашки мобильный телефон с находящейся внутри чехла банковской картой. Затем Потерпевший №1 через незнакомого мужчину вызвал сотрудников полиции. После этого он (Свидетель №1) попытался связаться с Р.Ф., но у того был отключен мобильный телефон. (т. 1 л.д. 162-166)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия следует, что он проживает по 

<

адрес> в доме, расположенном на берегу реки 

<

данные изъяты>. Напротив дома на берегу реки расположены рыбацкие гаражи. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на берегу реки появился автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.р.з. С 

<

данные изъяты> с двумя незнакомыми мужчинами. Один был пожилой, второй помоложе. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 10-11 час. в компании указанных мужчин появился еще один молодой человек. Мужчины употребляли спиртное, отдыхали. При этом они находились либо в машине, либо возле нее. Из машины периодически доносилась музыка, конфликтов, драк и ссор он не наблюдал. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. он находился дома. В это время к нему домой пришел пожилой мужчина из вышеуказанной компании и сообщил, что у него украли мобильный телефон, попросил вызвать сотрудников полиции. Он со своего мобильного телефона позвонил в дежурную часть отдела полиции и сообщил о произошедшем. Вскоре к месту нахождения вышеуказанного автомобиля, в котором находился только пожилой мужчина, приехали сотрудники полиции. (т. 1 л.д. 196-198).

Согласно протоколу устного заявления о преступлении, поступившего от Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 40 мин. неустановленное лицо, находясь в районе дома 

<

адрес>, открыто похитило его имущество на общую сумму 3000 рублей. Просит привлечь виновное лицо к уголовной ответственности. (т. 1 л.д. 6).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей следует, что осмотрен автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>, стоящий напротив дома 

<

адрес>. В салоне автомобиля разбросаны вещи, продукты, пакеты из-под продуктов, пустые пластиковые бутылки из-под пива. (т. 1 л.д. 7-8, 9-11).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, следует, что с участием 

<

данные изъяты> Р.Ф. осмотрен служебный кабинет № Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра 

<

данные изъяты> Р.Ф. добровольно выдал мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в чехле-книжке черного цвета с сим-картами операторов сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>», банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №. (т. 1 л.д. 84, 85-88).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей подозреваемый 

<

данные изъяты> Р.Ф. в присутствии защитника указал место преступлений и рассказал об обстоятельствах их совершения. (т. 1 л.д. 107-109, 110-112).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей осмотрены следующие предметы и документы: 

1. Мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в чехле в виде книжки черного цвета с сим-картами операторов сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>»;

2. Банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № платежной системы «

<

данные изъяты>», срок действия 02/26, с надписью «

<

данные изъяты>»;

3. Выписка по Сберегательному счету №, открытому по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ по указанному счету были произведены следующие операции:

- в 11 час. 44 мин. (время московское) оплата товаров и услуг 

<

данные изъяты> на сумму 888,75 руб.;

- в 11 час. 52 мин. (время московское) оплата товаров и услуг 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> на сумму 932,87 руб.; 

4. Справка о договоре Сберегательного счета, в которой указано, что сберегательный счет № открыт в АО «

<

данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1;

5. Уведомление о реквизитах банковского счета, в котором указано, что на имя Потерпевший №1 в АО «

<

данные изъяты>» открыт счет № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Отделение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

6. Квитанции АО «

<

данные изъяты>» в количестве 4-х штук, из которых следует, что по сберегательному счету АО «

<

данные изъяты>» были осуществлены следующие операции:

- в 11:44:00 (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ, № операции №, код авторизации №, осуществлена покупка 

<

данные изъяты> на сумму 888,75 руб.;

- в 11:52:00 (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ, № операции №, код авторизации №, осуществлена покупка 

<

данные изъяты> на сумму 932,87 руб.;

7. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ розничной сети «

<

данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» приобретен товар на общую сумму 888,75 рублей; 

8. Видеозапись на CD-R диске с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи запечатлено, как в 13 час. 47 мин. 22 сек. в помещение магазина заходит мужчина среднего роста, худощавого телосложения, одетый в кофту коричневого цвета, джинсовые брюки синего цвета, в левой руке держит банковскую карту белого цвета (

<

данные изъяты> Р.Ф.). Р.Ф. проходит в торговый зал. В 13 час. 47 мин. 33 сек. в помещение магазина, шатаясь, заходит мужчина среднего роста, худощавого телосложения, одетый в спортивную кофту черно-белого цвета на «молнии», футболку черного цвета с изображением на груди, спортивные брюки серого цвета (Свидетель №1) и тоже проходит в торговый зал. В 13 час. 50 мин. 00 сек. Р.Ф. подходит с продуктами в руках на кассу, расположенную слева от входа в магазин, выкладывает товар на транспортерную ленту. Кассир отбивает товар в кассовый чек. В правой руке у Р.Ф. находится банковская карта белого цвета. Далее к кассе подходит Свидетель №1. В 13 час. 51 мин. 29 сек. Р.Ф. прикладывает к платежному терминалу банковскую карту. Кассир упаковывает товар в пакет, который забирает Свидетель №1. После этого оба выходят из помещения магазина;

9. Перепечатка из электронного журнала «Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ розничной сети «

<

данные изъяты>». Согласно осматриваемому чеку ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 52 мин. в магазине «

<

данные изъяты>» приобретен товар на общую сумму 932,87 рублей;

10. Видеозаписи на CD-R диске за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>». На одной из видеозаписей зафиксировано, как в помещение магазина входит мужчина среднего роста, худощавого телосложения, одетый в кофту коричневого цвета, джинсовые брюки синего цвета, в правой руке держит банковскую карту белого цвета (

<

данные изъяты> Р.Ф.). Следом за ним идет мужчина среднего роста, худощавого телосложения, одетый в спортивную кофту черно-белого цвета на «молнии», футболку черного цвета с изображением на груди, спортивные брюки серого цвета (Свидетель №1), в руках держит пакет белого цвета с содержимым. Р.Ф. придерживает входную дверь.

На второй видеозаписи запечатлено, как в 13 час. 50 мин. на кассе находится мужчина среднего роста, худощавого телосложения, одетый в кофту коричневого цвета, джинсовые брюки синего цвета, в правой руке держит банковскую карту белого цвета (

<

данные изъяты> Р.Ф.). Далее мимо кассы, шатаясь, проходит мужчина среднего роста, худощавого телосложения, одетый в спортивную кофту черно-белого цвета на «молнии», футболку черного цвета с изображением на груди, спортивные брюки серого цвета (Свидетель №1), в руках держит пакет белого цвета с содержимым. (т. 1 л.д. 178-183, 184-190)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения. При входе в магазин расположены кассы. На кассе, расположенной второй по счету от входа в помещение магазина, изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 41-42, 43).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения. При входе в магазин расположены кассы. На кассе, расположенной первой по счету от входа в помещение магазина, изъят кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 32-33, 35-35).

Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого в совершении преступлений установленной, доказанной.

Этот вывод суда основан на показаниях потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются протоколами устного заявления о преступлении, осмотра места происшествия, осмотра предметов и документов, видеозаписями с камер видеонаблюдения и не противоречат показаниям подсудимого, полностью признавшего свою вину в предъявленном ему обвинении.

Положенные в основу приговора показания потерпевшего и свидетелей были последовательными и логичными, согласуются и взаимно дополняют друг друга, по существу совпадают с показаниями подсудимого. 

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц, изобличивших подсудимого в совершении преступления, у суда не имеется, причин для оговора ими подсудимого судом не установлено.

Действия 

<

данные изъяты> Р.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, так как он открыто в присутствии потерпевшего Потерпевший №1 похитил у него из кармана одежды мобильный телефон. При этом подсудимый безусловно осознавал, что потерпевший Потерпевший №1 понимал противоправный характер его действий и пытался оказать сопротивление, препятствуя изъятию имущества, однако 

<

данные изъяты> Р.Ф. проигнорировал эти обстоятельства. Завладев мобильным телефоном, 

<

данные изъяты> Р.Ф. забрал его себе, распорядившись им по своему усмотрению.

Действия 

<

данные изъяты> Р.Ф. суд квалифицирует также по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, так как подсудимый путем оплаты покупок без согласия и ведома потерпевшего тайно похитил с банковского счета ранее похищенной банковской карты денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, обратив их в свою пользу и распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению.

Размер похищенных денежных средств подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, выпиской по банковскому счету банковской карты потерпевшего Потерпевший №1, товарными чеками и не оспаривается подсудимым 

<

данные изъяты> Р.Ф.

Принимая во внимание изложенное, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний установленной и доказанной. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершенные преступления ему должно быть назначено справедливое наказание.

<

данные изъяты> Р.Ф. не судим, совершил преступление средней тяжести и тяжкое преступление, вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, принесение ему извинений, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, добровольный возврат похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Указанное в обвинительном заключении в качестве такового совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия и подлежит исключению из обвинения подсудимого.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому 

<

данные изъяты> Р.Ф. за совершение преступления средней тяжести наказание в виде исправительных работ, за тяжкое преступление – наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно такое наказание будет отвечать его целям, прежде всего, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая первую судимость подсудимого, его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба и принесение извинений потерпевшему, положительную характеристику, суд приходит к выводу о том, что исправление 

<

данные изъяты> Р.Ф. возможно без реального отбывания наказания, но под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, в связи с чем применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы 

<

данные изъяты> Р.Ф. суд не назначает.

Размер основного наказания за тяжкое преступление суд определяет с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности подсудимого, для назначения 

<

данные изъяты> Р.Ф. наказания по правилам ст. 64 УК РФ по делу не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит возможным применение при назначении наказания 

<

данные изъяты> Р.Ф. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует решить следующим образом: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с чехлом - книжкой черного цвета с сим-картами операторов сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» подлежит оставлению у потерпевшего Потерпевший №1; банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №; детализацию оказанных услуг связи по абонентскому номеру +№ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по Сберегательному счету № АО «

<

данные изъяты>»; справку о договоре Сберегательного счета АО «

<

данные изъяты>»; уведомление о реквизитах банковского счета АО «

<

данные изъяты>»; 4 квитанции АО «

<

данные изъяты>»; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; 2 CD-R диска с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазинов «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>»; перепечатку из электронного журнала «Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ» следует хранить в материалах уголовного дела; кофта коричневого цвета и джинсовые брюки синего цвета подлежат оставлению у подсудимого 

<

данные изъяты> Р.Ф.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Р.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 

<

данные изъяты> Р.Ф. наказание – 1 год 8 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное 

<

данные изъяты> Р.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.

Меру пресечения осужденному 

<

данные изъяты> Р.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с чехлом - книжкой черного цвета и сим-картами операторов сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>»– оставить у потерпевшего Потерпевший №1; банковскую карту АО «

<

данные изъяты>»; детализацию оказанных услуг связи; выписку по Сберегательному счету АО «

<

данные изъяты>»; справку о договоре Сберегательного счета АО «

<

данные изъяты>»; уведомление о реквизитах банковского счета АО «

<

данные изъяты>»; 4 квитанции АО «

<

данные изъяты>»; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; 2 CD-R диска с видеозаписями; перепечатку из электронного журнала - хранить в материалах уголовного дела; кофту коричневого цвета и джинсовые брюки синего цвета – оставить у осужденного 

<

данные изъяты> Р.Ф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Р.Н. Гайнуллина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>