Дело №5-47/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 26 августа 2019 года 

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Чирьева С.В., 

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД по Ейскому району в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1, права, предусмотренные ст.ст.24.4,25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Отводов и ходатайств не поступило. 

установил:

25.08.2019г. в 17 часов 30 минут в 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в алкогольном опьянении, в общественном месте в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, при этом себя агрессивно, размахивал руками и пытался спровоцировать драку, на замечание граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганский действия не реагировал. При посадке в служебный автомобиль оказал неповиновение сотрудникам полиции, вырывался, хватал за форменную одежду, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении от дата полностью согласен.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность, за которое установлена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от дата, объяснениями от 25.08.2019г., рапортом УУП ОМВД России по Ейскому району ФИО2 от 25.08.2019г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.08.2019г., справкой МБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК, протоколом об административном задержании от 25.08.2019г., протоколом о доставлении от 25.08.2019г..

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана, его действия правильно квалифицированны по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.

Таким образом, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен и доказан.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения, и считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7 -29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 23 часов 37 минут дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ейского районного суда Чирьева С.В.