ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

4 июня 2024 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Меняйло Андрей Николаевич (

<

...>), при помощнике судьи Мартиной Е.В., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении № 5-115/2024 в отношении военнослужащего войсковой части № ...

ФИО1, родившегося дата, зарегистрированного по адресу: адрес, паспорт 

<

...>, выдан 13.04.2023,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП № 541718 от 25 февраля 2024 г., ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, 25 февраля 2024 г. в 10 часов 20 минут на а/д Западный обход в ст. Каневской Краснодарского управляя автомобилем ЛАДА 211440, государственный регистрационный знак ..., не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в таких действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не прибыл, при этом просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном, о чем представил в суд соответствующее заявление.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу 23 БГ 268197 от 25 февраля 2024 г., ФИО1 в 10 часов 32 минуты 25 февраля 2024 г. в присутствии двух понятых отстранён от управления транспортным средством Лада 211440, государственный регистрационный знак №, в связи с наличием признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Из направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 25 февраля 2024 г. видно, что ФИО1 в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием у него признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Также имеется запись, что ФИО1 пройти освидетельствование отказался.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 ММ 015345 от 25 февраля 2024 г. видно, что в присутствии двух понятых ФИО7, управлявший транспортным средством Лада 211440, государственный регистрационный знак №, отказавшийся пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении 23 АП № 541718 от 25 февраля 2024 г. следует, что ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в этот же день в 10 часов 20 минут на а/д Западный обход в ст. Каневской Краснодарского управлял автомобилем ЛАДА 211440, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в таких действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В своих объяснениях в протоколе ФИО1 указал, он выпил 1 литр пива, после чего управлял автомобилем, с нарушением согласен, в содеянном раскаивается.

Согласно письменным объяснениям понятых ФИО2 и ФИО3 от 25 февраля 2024 г. следует, что в их присутствии 25 февраля 2024 г. ФИО1, у которого исходил запах алкоголя изо рта, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не выполнил требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно сообщению из отдела МВД России по Каневскому району от 16 мая 2024 г. № 74/7-17025, ФИО1 не является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, также отсутствуют сведения об отказе в возбуждении в отношении ФИО7 соответствующего уголовного дела.

Из справки инспектора ГИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Каневскому району ... ФИО4 от 17 апреля 2024 г. следует, что согласно базы данных ФИС ГИБДД-М ФИО1, дата г. рождения, водительское удостоверение не получал.

Таким образом считаю, что указанные выше протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Осуществление процессуальных действий зафиксировано в протоколах и посредством участия понятых, замечаний и дополнений от ФИО1 и понятых по данным протоколам не поступало, какие-либо замечания в протоколы не занесены, из чего следует, что нарушений при производстве процессуальных действий не допущено.

Ходатайств о вызове в суд сотрудников Госавтоинспекции, составивших названные протоколы, ФИО1 не заявлял.

Таким образом, оценивая доказательства по делу в совокупности, признаю их объективными и достаточными для признания факта невыполнения водителем транспортного средства ФИО1, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершения им 25 февраля 2024 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, что ФИО1 является участником специальной военной операции.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к военнослужащим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

постановил:

Признать ФИО1 виновным в невыполнении им, как водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Каневскому району) ИНН 

<

***>, КПП 233401001, БИК 010349101, ОКТMО 03620000, расчетный счет 

<

***>, кор./сч. 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423240370000471, Банк получателя: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Н. Меняйло