РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2020 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Сафоновой Н.А.,

с участием истицы ФИО1,

при секретаре Гасановой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-152/2020 по иску ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным выше иском, просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти родного брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, а также признать за ней право собственности на ? доли в праве общей (долевой) собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после его смерти.

Свои требования ФИО1 мотивировала тем, что после смерти ее родного брата ДД.ММ.ГГГГ, который с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти проживал в ГБУ СО «Тольяттинский пансионат для ветеранов (дом-интернат для престарелых и инвалидов)» в г. Тольятти, открылось наследство в виде ? доли в праве общей (долевой) собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>, которая принадлежала умершему на праве собственности на основании договора о безвозмездной передаче квартиры (комнаты) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. О смерти брата истец узнала только в конце ноября 2019 года от сотрудников пансионата, ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана справка о нахождении ФИО2 в пансионате и свидетельство о его смерти, после чего она обратилась к нотариусу, но получила отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью, пояснила, что брат проживал в хосписе в пос. Яблоневый Овраг, позже его перевели в пансионат в г. Тольятти, адрес ей не сообщили, она его разыскивала через сеть Интернет, обзванивая все пансионаты г. Тольятти. О смерти брата узнала после обращения в паспортный стол. Брат женат не был, детей у него также не было, их родители умерли. Также наследником является их сестра, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, не возражает против принятия наследства истцом.

Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск, в судебное заседание не явился, в отзыве, поступившем в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с учетом представленных доказательств.

Третьи лица – ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Выслушав пояснения истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В порядке ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил срок по уважительным причинам. 

Из предоставленных суду копий свидетельств о рождении, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец ФИО1 (добрачная фамилия –ФИО2) Е.П. и ФИО2 - родные сестра и брат. 

ФИО2 умер 

<

данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 16.05.2019.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что ФИО2 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей (долевой) собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче квартиры (комнаты) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Другими долевыми сособственниками жилого помещения являются - истец ФИО1, а также ФИО3 и ФИО4, которым также принадлежит по ? его доли.

Согласно справке, выданной директором ГБУ СО «Тольяттинский пансионат для ветеранов (дом-интернат для престарелых и инвалидов)» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживал и был зарегистрирован по месту жительства в данном учреждении, расположенном по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям из Нотариальной палаты Самарской области наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Самарской области не заводилось.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что ФИО2 умер в мае 2019 г., на момент смерти проживал в пансионате в 

<

адрес>, семьи и детей у него не было. О его местонахождении истец не знала.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что приходится двоюродной сестрой ФИО1 и ФИО2, о смерти которого узнала от истца в декабре 2019 года. Брат проживал сначала в хосписе в 

<

адрес>, потом его перевели в пансионат 

<

адрес>. О местонахождении брата истец узнала недавно. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица пропустила срок для принятия наследства после смерти ФИО2 по причине, которую суд признает уважительной, поскольку в течение срока, установленного законом для принятия наследства она не знала и не могла знать о смерти брата. Обратилась в суд с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, в связи с чем, суд считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве общей (долевой) собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова 

Решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2020 года.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова