Дело № 2-171/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре Прониной А.В. 

рассмотрев 21 мая 2019 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению непуб-личного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 29.06.2014 ОАО «Лето Банк» и ФИО1-вич заключили кредитный договор № в простой письменной форме направлением заявления на получение кредита в банк. Заявление акцептовано банком путем предоставления ответчику кредита в размере 95 300 рублей под 29,90 % годовых сроком на 36 месяцев, датой первого платежа по кредиту 26.07.2014.

02.02.2015 ОАО «Лето Банк» преобразовано в публичное акционерное общество, которое 25.01.2016 преобразовано в публичное акционерное общество «Почта Банк».

Ответчик нарушал обязательства по возврату кредита.

29.03.2018 между ПАО «Почта Банк» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) № У77-18/0758, по которому цедент уступил цессионарию права требования уплаты задол-женности ответчика по кредитному договору, о чем последний уведомлен. После заключения договора уступки, ответчиком погашена задолженность цессионарию в размере 20 400 рублей.

До настоящего времени ответчиком не исполнены денежные обяза-тельства по уплате кредитной задолженности.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом, с учетом срока исковой давности за период с 26.02.2016 по 26.06.2017, составляет 52 445 рубля 51 копейку. 

28.02.2019 мировым судьей судебного участка № 26 в Русско-Полянс-ком судебном районе Омской области на основании возражений Антонен-ко А.В. отменен судебный приказ, вынесенный 22.02.2019 о взыскании долга по кредитному договору № в пользу НАО «Первое коллекторское бюро». 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллек-торское бюро» задолженность по основному долгу в размере 52 445 рублей 51 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 773 рублей 37 копеек.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

Представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки представителя банка суду не сообщили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении, представленном в суд, заявленные обществом исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Исходя из положения статьи 167 Гражданского процессуального кодек-са Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителей истца, третьего лица, ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает призна-ние иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нару-шающим права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом поло-жения части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российс-кой Федерации. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию основ-ной долг по кредитному договору №, заключенному 29.06.2014, по состоянию на 12.04.2019, в размере 52 445 рублей 51 копейки.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1 773 рублей 37 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» основной долг по кредитному договору №, заключенному 29.06.2014, по состоя-нию на 12.04.2019, в размере 52 445 рублей 51 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 773 рублей 37 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Никитина