П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> 22 ноября 2024 года 

Шурышкарский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, защитника - адвоката ФИО10, предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч.1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил взрывчатые вещества и незаконно изготавливал боеприпасы к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в доме своего отца ФИО5, расположенном в 

<

адрес>, точный адрес в ходе предварительного следствия не установлен, после смерти последнего, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, обнаружил и тем самым незаконно приобрел три металлические емкости с находящимся в них бездымным нитроцеллюлозным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом, предназначенным для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, пригодным для производства взрыва, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является взрывчатым веществом метательного действия массой – 

<

данные изъяты>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, не являющийся законным владельцем огнестрельного оружия и, не имея специального разрешения, дающего право на хранение пороха, в нарушение требований, установленных Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) и статьи 22 Федерального закона РФ «Об оружии» №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 279-ФЗ), действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, будучи осведомленным о том, что только лицу, имеющему специальное разрешение на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, разрешается хранить порох и боеприпасы, перенес взрывчатое вещество - промышленно изготовленный бездымный нитроцеллюлозный порох – взрывчатое вещество метательного действия массой – 

<

данные изъяты>, из дома своего отца ФИО5, расположенного в 

<

адрес>, точный адрес в ходе предварительного следствия не установлен, в свое жилище, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, а затем в иное предоставленное ему жилое помещение по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>-Б 

<

адрес>, где его хранил незаконно до 19 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часа 15 минут в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>-Б 

<

адрес>, незаконно хранящееся у ФИО1 вышеуказанное взрывчатое вещество: бездымный нитроцеллюлозный порох-взрывчатое вещество метательного действия, изготовленное промышленным способом, предназначенное для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, пригодное для производства взрыва, массой - 

<

данные изъяты> было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, общая масса составила 

<

данные изъяты>.

Кроме этого, ФИО1, не являющийся на законных основаниях владельцем охотничьего огнестрельного оружия, и не имеющий в соответствии с требованиями ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» специального разрешения (лицензии) на право приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия, в связи с чем, также не имеющий разрешение на самостоятельное снаряжение боеприпасов к огнестрельному оружию, в период времени с апреля 2024 года до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в 

<

адрес>-Б по 

<

адрес>, действуя умышленно, в нарушение требований, установленных Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) и статьи 22 Федерального закона РФ «Об оружии» №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 279-ФЗ), незаконно изготовил исправные и пригодные к стрельбе 29 патронов к огнестрельному оружию в своем жилище, расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>-Б 

<

адрес>, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются самостоятельно снаряженными охотничьими патронами центрального боя 16 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия 16 калибра, следующих моделей: ИЖ-12,16,17,18,27,49,52,54,56,57,58,59; МР-27,43,18 ЕМ-М; ТОЗ-34,63, Б/БМ; МЦ-21,20-01,6-16,21; Бекас-3; HaenelWerk 16/70; Sauer -8,L-710; Mossberg 500В и их модификаций, а также других моделей под данный патрон. Изготовленные патроны, исправные и пригодные к стрельбе, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часа 15 минут были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>-Б 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, суду показал, его отец ФИО5 являлся официально охотником, имел все документы. У отца были три единицы оружия, а также у него были патроны для ружей, порох и иные компоненты для изготовления патронов, а также устройства для снаряжения патронов. После его смерти он все это взял себе и использовал для охоты, добывал дичь, чтобы употреблять в пищу. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему домой пришли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что пришли к нему, так как у них имеется информация о том, что он в своем домовладении может хранить предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, а именно, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. Он ответил им, что из вышеперечисленного у него ничего в домовладении не имеется, так как испугался. После чего с его разрешения они вошли к нему домой, и он разрешил им осмотреть свое домовладение для того чтобы они в этом убедились. Сотрудники полиции вместе с ним прошли в жилую часть его квартиры. В его квартире четыре комнаты, а также имеется кухня и подсобные помещения. Он вместе с сотрудниками полиции стал осматривать комнаты в его квартире, при этом он добровольно открывал шкафы, поднимал диваны и показывал сотрудникам полиции отсутствие запрещенных предметов и веществ, тем самым надеялся, что они перестанут осматривать его жилье и уйдут. При проведении осмотра его спальни сотрудниками полиции, в диване, были обнаружены и изъяты три ствола от ружей, приклады охотничьих ружей, при этом один из стволов был с курково-спусковым механизмом. После этого он добровольно по просьбе сотрудников полиции стал открывать ящики шкафа, находящегося в этой же комнате и показывать им содержимое шкафов. В одном из ящиков он показал сотрудникам наличие двух металлических банок с порохом цилиндрической формы. На одной из банок была этикетка с надписью: «Порох бездымный» марки «Сокол», которая была наполовину с порохом, на второй банке была этикетка с надписью порох охотничий бездымный марки «Тахо», которую он нашел в лечу, однако она была пустой. В лесу он взял ее с собой, так как на ней было написано, как снаряжать патроны, и он пользовался этими рекомендациями. Патроны, которые у него изъяли, он снаряжал сам. Сколько всего он снарядил патронов, точно сказать не может, так как не помнит, но точно больше 10 патронов. То есть все самозарядные патроны, которые были изъяты у него сотрудниками полиции, он снарядил сам, при этом использовал порох, который остался ему после его отца, умершего более 20 лет назад. 

Также в ходе осмотра его квартиры ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет, в котором находились картонные пыжи. Данные пыжи он изготовил, а точнее вырезал сам, при помощи приспособления под названием «пыжевалка», которая также была изъята у него сотрудниками полиции. Данные пыжи он изготавливал также для того, чтобы самостоятельно снаряжать патроны. Также сотрудниками полиции в его квартире в этой же комнате были изъяты самодельные палки, которые он изготовил сам для того, чтобы утрамбовывать компоненты патронов при их снаряжении. Пояснил, что для изготовления патронов он использовал дробь, которую изготавливал также сам, он выливал дробь из свинца, который плавил в домашних условиях. Пояснил, что патроны он изготавливал следующим способом: он брал пустые гильзы, которые остались у него от отца, после чего вставлял в гильзу жевело (типа капсюля), далее он насыпал порох в количестве 1,75 грамма. У него была заводская мерка, которой он отмерял нужное количество пороха. Мерка также была у него изъята сотрудниками полиции. Далее он вставлял бумажный пыж. Сверху он насыпал дробь, которую насыпал «на глаз», в зависимости от толщины пыжа. Далее, сверху патрон также закрывал пыжом. Далее затрамбовывал патрон закруткой. После этого патрон был готов для производства выстрела. Все обнаруженные у него детали от ружей, патроны, порох, иные вещи, принадлежали ему и остались ему от отца. Патроны он снаряжал для того, чтобы ходить на охоту и охотился на уток. Указал, что знает, о том что ружья, патроны, порох можно хранить только при наличии разрешения, однако он не мог их получить, имел ранее судимости, не имел денег купить хорошее ружье, и так как ему нужно было ходить на охоту, чтобы добывать дичь для пропитания, он хранил ружье патроны, оставшиеся от отца. По этой же причине он не стал добровольно сдавать все эти вещи в полицию. В то же время может сказать, что продавать патроны, порох, ружья он не хотел. Все это он использовал исключительно в личных целях. Все патроны он снаряжал один, то есть все это делал самостоятельно, один. На охоту он также ходил один. Мог ли кто-нибудь видеть то, что он ходит на охоту, он думает да. Деревня у них маленькая, поэтому жители его деревни могли видеть, что он ходит с ружьем на охоту, при этом он всегда охотится один, на охоту с собой никого не берет. 

Показания подсудимого суд признает достоверными и берет их за основу выводов о его виновности в инкриминируемых ему деяниях, поскольку они не противоречат иным доказательствам и показаниям, данным ФИО1 в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого и которые подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Приведенные далее показания свидетелей оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, следовало, что в ОМВД России он проходит службу с 

<

данные изъяты> года. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он занимает должность начальника отделения уголовного розыска Отделения МВД России «Шурышкарское». В его должностные обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений, совершенных на территории 

<

адрес>.

В ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по выявлению и изъятию из незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о том, что житель д. 

<

адрес> ЯНАО гр. ФИО1 хранит в доме по месту своего жительства незарегистрированное гладкоствольное ружье, а также боеприпасы к нему и взрывчатые вещества. Данная информация в форме сообщения по средствам сотовой связи сообщена оперативному дежурному и была зарегистрирована в дежурной части ОМВД России «Шурышкарское» в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ. С целью проверки данной информации в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с дознавателем ГД ОМВД России «Шурышкарское» Свидетель №2 и стажером по должности УУП ОУУП и ПДН Свидетель №3 они направились по указанному адресу. По прибытию к 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, д. Ямгорт, их встретил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по данному адресу, которому они представились и предъявили свои служебные удостоверения. ФИО1, он пояснил цель своего приезда, а именно, проведение следственного действия – осмотра места происшествия в его квартире. ФИО1 согласился на проведение данного следственного действия и впустил их к себе в квартиру. Перед началом проведения осмотра места происшествия им были разъяснены ФИО1 его права, а также порядок производства следственного действия, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом РФ, на что он пояснил, что ему все понятно. Так же он пояснил, что осмотр места происшествия будет проводится в соответствии со ст.170 УПК РФ и будет проводиться видеосъемка. Им было предложено ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте на территории РФ оружие, его составные части, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества. ФИО1 пояснил, что у него из вышеперечисленного ничего нет, добровольно выдавать он что-либо из указанных предметов и веществ отказался, при этом разрешил производство осмотра места происшествия в своем жилище. Это же он собственноручно написал в протоколе осмотра места происшествия, производимом ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часа 40 минут до 19 часа 15 минут. Протокол ОМП составлялся им лично. В ходе осмотра места происшествия с ним присутствовали сотрудники полиции Свидетель №3 и Свидетель №2, который проводил видеосъёмку.

В ходе проведения осмотра места происшествия – квартиры ФИО1 с участием его самого, ФИО1 добровольно открывал шкафы, тумбочки в комнатах его квартиры и в одной из жилых комнат, при поднятии дивана был обнаружен металлический предмет внешне схожий со стволом, а также деревянный приклад. Так же в ходе осмотра там же был обнаружен полимерный мешок, в котором имелся металлический предмет внешне схожий со стволом к охотничьему гладкоствольному оружию. Далее был обнаружен еще один металлический предмет внешне схожий со стволом, имеющий обломанный приклад и цевьё. На вопрос, кому это принадлежит ФИО1 пояснил, что это огнестрельное оружие, которое принадлежит ему, но ранее принадлежало его умершему отцу и после его смерти он хранил у себя.

После чего ФИО1 стал добровольно открывать ящики шкафа, находящегося в этой же комнате и показывать им содержимое шкафов. ФИО1 при открытии одного из ящиков шкафа достал две металлические банки с порохом, которых хранились по вещами, на одной из которых была этикетка с надписью порох бездымный марки «Сокол», который с его слов принадлежит ему, на второй банке была этикетка с надписью порох охотничий бездымный марки «Тахо». Позже он узнал, что металлическую банку марки «Тахо», он нашел в лесу, но пороха там не было, он ее взял так как там были рекомендации по снаряжению патронов. По его просьбе ФИО1 поставил две металлические банки на поверхность тумбы. Затем ФИО1 из верхнего выдвижного ящика достал полимерный пакет и сказал, что это «пыжи» для самозаряда патронов. Далее обнаружены предметы «пыживалки» и один металлический предмет округлой формы. На вопрос о том, кому принадлежат все данные обнаруженные предметы, ФИО1 пояснил, что это все принадлежит ему, все это осталось от его отца, который умер в 2001 году и что патроны он заряжает сам при помощи всех обнаруженных предметов. Так же в ходе осмотра ФИО1 подошел к полимерному мешку, который находился у шкафа в этой же комнате и пояснил, что в мешке находятся традиционные вещи народов «ханты», а также пустые и снаряжённые патроны. Им, ФИО1 было предложено высыпать все содержимое на пол, что он и сделал. При осмотре содержимого были обнаружены еще две металлические банки, на одной из банок этикетка отсутствовала, но ФИО1 пояснил, что внутри банки находится порох, на второй металлической банке была надпись порох бездымный марки «Сокол». Так же в мешке были обнаружены: 49 (сорок девять) металлических предметов внешне похожих на патроны к охотничьему оружию изготовлены по внешним признакам самодельно, 10 (десять) предметов внешне похожих на патроны к охотничьему гладкоствольному оружию изготовлены по внешним признакам заводским способом, 18 (восемнадцать) металлических предметов цилиндрической формы, внешне схожих с пустыми гильзами от охотничьих гладкоствольных патронов, коробка в которой имеются металлические предметы внешне схожие с капсюлями, а так же предметы для снаряжения патронов, часть патронов находилось в патронташах.

На вопрос о том, кому принадлежат все данные обнаруженные предметы, ФИО1 пояснил, что это все принадлежит ему на протяжении нескольких лет. После этого обнаруженные вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в пакеты из полимерного материала и один мешок, горловина которых перетянута нитью, к которой прикреплена пояснительная записка с текстом, заверенным подписями участвующих лиц. Ознакомившись с составленным протоколом осмотра места происшествия, ФИО1 поставил свои подписи в документе, при этом каких-либо замечаний, заявлений, уточнений в протоколе он не сделал.

После проведения следственного действия ФИО1 был опрошен по факту хранения и обнаружения у него патронов, пороха, оружие, а также предметов для самозаряда патронов. В ходе опроса ФИО1 пояснил, что ружья, а также патроны, порох и устройство для снаряжения гладкоствольных патронов ему достались от покойного отца, которые он хранил у себя дома по вышеуказанному адресу. Он стал пользоваться ружьями – ходить на охоту, где добывал некрупную дичь для личного пропитания, при этом патроны снарядил самостоятельно в апреле ДД.ММ.ГГГГ года. О том, что он снаряжал патроны никто не знал, никому не говорил, снаряжал, когда находился дома, один. На охоту тоже ходил один. Также ФИО1 пояснил, что законным владельцем оружия он никогда не был (т. 1 №).

Свидетели Свидетель №2, и Свидетель №3 дали аналогичные показания, показаниям Свидетель №1 (№). 

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждаются совокупностью иных исследованных судом объективных и допустимых доказательств, представленных стороной обвинения:

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России «Шурышкарское», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ получена информация о том, что в своей 

<

адрес>-Б по 

<

адрес>, д.

<

адрес> ЯНАО гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельцем оружия не является, может хранить запрещенные для хранения предметы, а именно ружейные приклады, стволы, порох, самозарядные патроны №);

- рапортом начальника ОУР ОМВД России «Шурышкарское» майора полиции Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП России «Шурышкарское» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения оперативно - профилактического мероприятия была получена оперативная информация о том, что житель д. 

<

адрес> гр. ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно хранит незарегистрированное гладкоствольное оружие, боеприпасы к нему и взрывчатые вещества (№);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

адрес> домовладения № «Б» по 

<

адрес>, д. Ямгорт, 

<

адрес> ЯНАО, где перед началом осмотра гр. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил что из запрещенных предметов ничего нет, после чего были обнаружены и помещены полимерные пакеты: металлический предмет внешне схожий со стволом, а также деревянный предмет внешне схожий с прикладом охотничьего гладкоствольного ружья, полимерный мешок, в котором имелся металлический предмет внешне схожий со стволом к охотничьему гладкоствольному оружию, металлические банки с сыпучим веществом серо-зеленого цвета марки «Сокол», и пустая банка с надписью порох марки «ТАХО», полимерный пакет с пыжами для самозаряда патронов, деревянные предметы «Пыжевал» и один металлический, полимерный мешок внутри которого обнаружены пустые и снаряженные патроны, металлическая банка, не имеющая надписей, с порохом, еще одна металлическая банка с надписью порох охотничий бездымный марки «Сокол», патронташ с металлическими патронами в количестве 12 (двенадцати) штук, 37 (тридцать семь) самозарядных патронов, 10 (десять) предметов внешне схожих с предметом похожих на патроны изготовленных заводским способом, 18 (восемнадцать) предметов внешне схожих с пустыми гильзами, деревянный приклад имеющий номерные обозначения № обломанный приклад имеющий номерные обозначения №, цевье имеющее номерное обозначение 

<

данные изъяты> ствол имеющее номерное обозначение №, ствол имеющее номерное обозначение №, ствол имеющее номерное обозначение №, Четыре металлические банки - 2 (две) имеющее надпись порох охотничьей бездымной марки «Сокол» одна металлическая банка не имеется надписей 1 металлическая банка имеется надпись порох охотничьей бездымной марки «ТАХО» (пусто) помещены в полимерные пакеты и опечатаны, признаны вещественными доказательствами (

<

данные изъяты>

-справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по месту жительства д. Ямгорт, 

<

адрес>-Б 

<

адрес>, как владелец огнестрельного оружия не зарегистрирован, заявлений на приобретение огнестрельного оружия не подавал №);

- ответом из отдела ЗАГС 

<

адрес> службы записи актов гражданского состояния ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (№);

- ответом на запрос из Администрации 

<

адрес> ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>. №

- заключение судебной взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что представленное на экспертизу вещество (№, №) из металлической цилиндрической ёмкости (банки №, №) с этикеткой «Порох охотничий бездымный «Сокол» является бездымным нитроцеллюлозным порохом- взрывчатым метательного действия, изготовленным промышленным способом, предназначенным для снаряжения патронов к огнестрельному оружию. Масса объекта №

<

данные изъяты>.. Представленное на экспертизу вещество (объект №) из металлической цилиндрической ёмкости (банки №) без этикетки является бездымным нитроцеллюлозным порохом- взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом, предназначенным для снаряжения патронов к огнестрельному оружию Масса объекта 

<

данные изъяты>

Представленные порох (объект №, №, №) пригоден для производства взрыва (при условии внешнего термического воздействия в замкнутой ёмкости с соответствующей насыпной плотностью) (

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и фототаблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 4 металлические банки цилиндрической формы, из них 2 металлические банки с этикеткой «Порох охотничий бездымный «Сокол», 1 металлическая банка без этикетки и 1 металлическая банка с этикеткой «Порох охотничий бездымный «Тахо».

Первые две металлические банки размером 125х75 мм серебристого цвета. Прикрепленные к ним этикетки идентичные друг другу с печатным текстом следующего содержания: «Порох охотничий бездымный «Сокол» высший сорт… ГОСТ 22781-77 предназначен для стрельбы добью из гладкоствольных охотничьих ружей… Масса 250 

<

адрес> №Р Годен до ноября 2023 г. №Р Годен до ноября 2016 

<

адрес>…». Банки закрыты сверху крышками круглой формы, крышки имеют следы вскрытия. В обеих данных банках имеется сыпучее вещество, состоящее из пластинчатых частиц темно-зеленого цвета с оттенками серо-зеленого цвета, четырехугольной формы.

Третья банка без этикетки металлическая цилиндрической формы размером 125х75 мм серебристого цвета. Банка с крышкой круглой формы, которая имеет следы вскрытия. В банке имеется сыпучее вещество, состоящее из частиц темно-серого цвета шарообразной формы.

Четвертая банка с этикеткой «Порох охотничий бездымный «Тахо» металлическая цилиндрической формы размером 95х75 мм серебристого цвета. Банка с крышкой круглой формы, которая имеет следы вскрытия. Банка пуста.

Пакет из полимерного материала красного цвета, оклеенный прозрачной липкой скотч-лентой. К упаковке прикреплена пояснительная записка с текстом: «39 стреляных гильз, полученных в результате контрольного отстрела, 20 патронов, без метаемого снаряжения, с патронташами, 18 металлических гильз, котонная коробка с капсюлями, закрутка, пыжеватели 4 шт.), высечка (пыжерубка), пакет с дробовыми прокладками, металлическая шайба, в полимерном пакете» «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ». «ФИО6 ФИО2, рукописная подпись» Имеется оттиск печати «Для пакетов №». Упаковка повреждений не имеет, доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки невозможен. При вскрытии, в упаковке обнаружены:

- 77 гильз патронов, из них 67 гильз изготовлены заводским способом из металла золотистого цвета. На донцах гильз имеются следы деталей огнестрельного оружия. Поверхности гильз патронов имеют значительные потертости, царапины, а также закопчения; 10 патронов с гильзами полимерного материала, из которых 8 штук из полимерного материала зеленого цвета и 2 штуки с гильзами из полимерного материала красного цвета;

- три патронташа из материала черного цвета, изготовлены заводским способом;

- текстильная сумка красного цвета, застегивающаяся на застежку-молнию;

-закрутка цилиндрической формы, изготовлена из металла темно-серого цвета, состоит из прижимного узла с винтом и рукоятью для регулировки силы зажима. Данная закрутка предназначена для закрепления дробовой прокладки путем закатки свободного края дульца бумажной или пластиковой гильзы. Закрутка изготовлена заводским способом;

-высечка (пыжерубка) из металла темно-серого цвета цилиндрической формы со срезом округлой формы и рукоятью. Внутри имеется полость, срез заострен; используется для изготовления пороховых прокладок и пыжей для гильз, изготовлена заводским способом;

-предмет цилиндрической формы, изготовленный из металла красно-коричневого цвета с фланцем с одной из сторон – является навойником и используется для капсюляции и декапсюляции гильз, а также для трамбовки в гильзе комплектующих для снаряжения гильз, изготовлена кустарным способом;

-два предмета, изготовленные из древесного материала с наконечниками, выполненными из металла желтого цвета цилиндрической формы и один предмет из древесного материала цилиндрической формы без наконечника – являются навойниками и используются для капсюляции и декапсюляции гильз, а также для трамбовки в гильзе комплектующих для снаряжения гильз, изготовлены кустарным способом;

- пакет из полимерного материала, в котором находятся дробовые прокладки (пыжи) представляют собой картонные диски круглой формы, изготовлены самодельным способом;

-картонная коробка серого цвета, в которой находятся капсюли центрального боя и капсюли-жевело округлой формы, выполненные из металла заводским способом;

- шайба из металла темно-серого цвета с насечкой на наружной поверхности изготовлена заводским способом.

- три блока стволов, расположенных горизонтально. Данные стволы гладкоствольные двуствольные, соединяются посредством ствольной муфты, шарнира, цевья и рамки запирания. Стволы длиной 720 мм. На блоках стволов имеются маркировочные обозначения: № (

<

данные изъяты>

- колодка с ударно-спусковым механизмом из металла темно-серого цвета с ложей коричневого цвета. Имеет обозначение: № с шейкой полупистолетной формы. Ударно-спусковой механизм с двумя спусковыми крючками, расположенными один за другим. Курки наружные, невозвратные. Ударники возвратные, выполнены раздельно от курков. Взвод курков вручную. Предохранитель отсутствует, шейка обмотана клейкой полимерной лентой красного цвета. Механизм отпирания поворотный, верхний ключ;

- колодка с ударно-спусковым механизмом из металла темно-серого цвета с фрагментом из древесины. Имеет обозначение №. Ложа с шейкой отсутствуют. Курки наружные, невозвратные. Ударники возвратные, выполнены раздельно от курков. Взвод курков осуществляется вручную, предохранитель отсутствует. Механизм отпирания поворотный верхний ключ;

-цевье из древесины темно-коричневого цвета с защелкой рычажного типа. Имеет маркировочное обозначение: 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены к уголовному делу: четыре металлические банки с порохом – взрывчатым веществом метательного действия общей массой 

<

данные изъяты> (после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ общей массой 

<

данные изъяты>), 77 гильз патронов, три патронташа, текстильную сумку, закрутку цилиндрической формы, высечку (пыжерубку), четыре навойника, пакет с дробовыми прокладками (пыжами), картонную коробку с капсюлями центрального боя и капсюлями-жевело, шайбу, три блока стволов, колодку с ударно-спусковым механизмом с ложей, колодку с ударно-спусковым механизмом с фрагментом из древесины, цевье – хранить в комнате хранения оружия ОМВД России «Шурышкарское» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>. (№

- протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является CD-диск в формате «DVD-R» «Verbatim». Осматриваемый CD-диск стандартный, круглой формы диаметром 12 см. С одной стороны,CD-диск покрыт красителем бело-серебристого цвета с наименованием «Verbatim», с другой стороны диск покрыт слоем, предназначенным для записи информации. При считывания информации на данном диске было установлено наличие видеозаписи, длительностью 25 минут 31 секунд, о проведении осмотра жилого помещения ФИО1 по адресу: д. 

<

адрес>, 

<

адрес>-Б 

<

адрес>, и изъятие у него оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ в указанном доме №

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу №CD-диск в формате «DVD-R» «Verbatim» с видеозаписью, упакованный в бумажный конверт – хранится при уголовном деле.(№).

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ. 

По смыслу уголовного закона состав незаконного приобретения взрывчатых веществ является оконченным с момента, когда виновный нашел, купил или иным образом незаконно приобрел данные взрывчатые вещества.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Срок давности уголовного преследования за указанные действия в соответствии со ст. 78 УК РФ составляет десять лет.

Как установлено ФИО1 нашел порох (взрывчатое вещество) после смерти своего отца, а именно, после ДД.ММ.ГГГГ, который в последующем хранил у себя дома до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Точная дата приобретения ФИО1 пороха не установлено, со смерти брата подсудимого прошло более 10 лет, из пояснений подсудимого следовало, что порох он перенес к себе, в дом спустя полгода после смерти своего брата. 

Таким образом, срок давности уголовного преследования, за совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в части незаконного приобретения взрывчатого вещества - пороха, истек. 

С учетом изложенного суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 признак - незаконное приобретение взрывчатого вещества в связи с истечением срока давности уголовного преследования. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - как незаконное хранении взрывчатого вещества. 

Учитывая показания подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, о том, что изъятые в его доме взрывчатые вещества принадлежали отцу подсудимого, то, что права на ношение огнестрельного оружия подсудимый никогда не имел и сдачу найденного органам полиции ФИО1 не произвел, так как боялся уголовной ответственности, суд приходит к выводу о том, что подсудимый осознавал незаконность хранения взрывчатых веществ в своем доме, и незаконность изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию. 

Все доказательства представленные стороной обвинения взаимосвязаны и согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми, непосредственно относятся к обстоятельствам инкриминируемых деяний и в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - как незаконное хранении взрывчатых веществ;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ - как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию. 

Решая вопрос о размере и виде наказания подсудимого, суд учитывает все обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных и правдивых показаний об обстоятельствах преступлений при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено. 

ФИО1 юридически не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно, на учете в ОМВД России «Шурышкарское» в настоящее время не состоит №), может осуществлять трудовую деятельность в ограниченном объеме №

Суд, учитывая данные о личности ФИО1, а также положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом обстоятельств инкриминируемого деяния, совершения преступления против общественной безопасности, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, предусмотренный санкциями части 1 статьи 222.1, ч.1 ст. 223 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа. 

Оценив данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1, хранил незначительное количество пороха, предназначенного для снаряжения охотничьих боеприпасов, и изготавливал боеприпасы только для личного использования, в целях добычи животных для употребления в пищу, отсутствие данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 своими действиями причинил вред личности, обществу или государству, суд, признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и приходит к выводу, что для достижения целей наказания подсудимому ФИО1, следует назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ с назначением наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.1 ст.222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы. 

Оснований для применения положения ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами, не имеется. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд также не усматривает.

При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления, личность виновного, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания назначенного наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес> по вступлении приговора в законную силу, необходимо передать в ОЛРР по 

<

адрес>, Ямальскому, Приуральскому и 

<

адрес> Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ "Об оружии". 

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; 

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. 

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год месяцев, установив осуждённому обязанность не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести на счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи жалобы или представления через Шурышкарский районный суд, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Так же осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурором либо апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.

Председательствующий (подпись) С.В. Балакина 

Копия верна:

Судья: С.В. Балакина

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

УИД- №

Секретарь суда ФИО9

Подлинник приговора хранится в деле № в Шурышкарском районном суде ЯНАО