ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года г.Самара 

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А., 

при секретаре судебного заседания Смоляковой Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3908/25 по иску Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд обратить взыскание на автомобиль Рено Дастер в пределах суммы задолженности ФИО1 в размере 562882,99 руб. по решению о принятии обеспечительных мер от 15.02.2023 № 253. 

В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании статьи 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Обеспечительными мерами могут быть: запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении: недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг); транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений; иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов; готовой продукции, сырья и материалов.

Установлено, что решением Межрайонной ИФНС России № 21 по Самарской области № 945 от 15.02.2023 ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, по которому надлежит уплатить в бюджетную систему РФ всего 747 500 руб., в том числе:

- налог в размере 598 000 руб.;

- штраф в размере 149 500 руб.

В рамках обеспечения возможности исполнения вышеназванного решения в соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ Инспекцией № 23 вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 15.02.2023 № 253.

Основанием для принятия обеспечительных мер послужил:

- вывод активов (отчуждение имущество) налогоплательщика в 2021 году,

- непредставление налогоплательщиком документов для проведения мероприятий налогового контроля. В адрес налогоплательщика направлялось требование № 11862 от 10.08.2022. 

По данным регистрирующих органов за ФИО1 зарегистрировано имущество: недвижимость - 1 объект (ипотека в силу закона); земельные участки - 1 объект (ипотека в силу закона); транспортные средства - 2 единицы.

На основании п. 10 ст. 101 НК РФ принято решение о принятии обеспечительных мер от 15.02.2023 № 253 в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества в размере 747 500 руб.:

- по объекту недвижимости группы II - Автомобиль легковой №..., VIN №..., стоимостью 747 500 руб.

Решение направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом дата.

Указанное имущество на сумму 475520,93 руб. передано в залог долговому центру на основании решения о принятии обеспечительных мер от 12.07.2022 № 788 до полного исполнения обязательств по решению.В связи с наличием задолженности на основании ст. 69 НК РФ Инспекцией №... в автоматическом режиме сформировано требование об уплате налога № 1395 от 25.05.2023 со сроком исполнения до 20.07.2023 на сумму 826221,75 руб.

Требование направлено налогоплательщику заказным письмом 08.06.2023.

В связи с отсутствием оплаты по требованию № 1395 долговым центром сформировано заявление о вынесении судебного приказа в соответствии со ст. 48 НК РФ: 2695 от 12.08.2023 на общую сумму задолженности 838 366,82 руб.

04.09.2023 мировым судьей судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-2504/2023.

24.02.2024 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительно производство №...-ИП.

В установленный срок ФИО1 свои обязательства не исполнила, решение Инспекции не исполнено, неоплаченная сумма задолженности на текущую дату составляет 562 882,99 руб., в том числе: налог - 413 382,99 руб., штраф - 149 500 руб.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих то, что ответчик выполнил свои обязательства по уплате налога, сбора, страховых взносов, а также штрафа, недоимки и пени в полном объёме, суду не представлено. 

Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области взыскание на имущество, заложенное по решению о принятии обеспечительных мер от 15.02.2023 №253 на сумму 562882,99 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением гражданского дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, в случае удовлетворения искового заявления взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. (за подачу неимущественного требования)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области удовлетворить.

Обратить в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области взыскание на имущество, заложенное ФИО1 по решению о принятии обеспечительных мер от 15.02.2023 №253 в пределах суммы задолженности в размере 562882,99 руб. – автомобиль легковой №..., VIN №..., стоимостью 747 500 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... №...) в доход бюджета г.о.Самара государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 10 рабочих дней. 

Судья /подпись/ И.А.Федорова

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2025.

Копия верна. Судья: Секретарь: