Дело № 5-202/2020

УИД - 49RS0008-01-2020-001289-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

пос. Палатка 

Магаданской области 28 июля 2020 г. 

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Комаров О.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Палатка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, работающего водителем, зарегистрированного 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, в услугах защитника не нуждается, ходатайств и отводов не имеет,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Хасынского городского округа, Магаданской области при следующих обстоятельствах.

04 мая 2020 года в 17 часов 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, покинул помещение, определенное ему для изоляции, чем нарушил требование должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, Постановление главного государственного санитарного врача по Хасынскому району Магаданской области ФИО2 от 26.04.2020, а именно находиться в режиме изоляции по адресу: 

<

адрес>, в течение 14 дней со дня контакта с больным с подозрением на новую коронавирусную инфекцию ( по 04 мая 2020 года включительно). Тем самым не выполнил требование, указанное в п. 2.3 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ ФИО3 от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что покинул помещение с разрешения врача, так как у него был отрицательный анализ на COVID-2019, просил снизить размер штрафа в связи с тяжелым материальным положением. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ те же действия, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Вина ФИО1 в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения объективно подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, где изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения, в котором ФИО1 указал, что с протоколом не согласен;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Хасынскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения проверки было выявлено, что гражданин ФИО1, проживающий по адресу 

<

адрес> находится на обязательном медицинском контроле и официально получил предписание Роспотребнадзора на соблюдение им карантинного режима в домашних условиях с запретом посещения им общественных мест, во время проверки 04 мая 2020 г. в 17 ч 40 минут отсутствовал по месту жительства, покинул помещение, определенное ему для изоляции; 

-объяснением ФИО1 от 12.05.2020 г. согласно которого 04.05.2020 он покинул место проживания и поехал в п.Сокол по основному месту жительства, так как ему сообщил терапевт, что у него отрицательный результат на вирусную инфекцию и он здоров;

-постановлением от 26.04.2020 года Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, которым ФИО1 предписано находиться в режиме изоляции в течение 14 дней по 04 мая 2020 года включительно;

-постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 г. №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» согласно которому лицам, прибывшим на территорию Российской Федерации выполнять требования по изоляции в домашних условиях сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации.

Доводы об отсутствии у ФИО1 РНК COVID-2019 короновируса правового значения для правильной квалификации не имеют, об отсутствии состава вменяемого правонарушения не свидетельствуют.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что вина ФИО1, в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и действия его квалифицирую по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок выданного в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих законного постановления органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения посягающего на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, данные о личности ФИО1, являющегося трудоспособным лицом, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание санкцию части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья, руководствуясь принципом справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению, на основании части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ полагает возможным снизить ФИО1 размер административного штрафа до 7500 рублей.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

№

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области. 

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья подпись О.Н. Комаров