Дело № 2-480/2020

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

13 июля 2020 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, как к предполагаемым наследникам умершего ДАТА ФИО3, и потребовало взыскать задолженность по договору НОМЕР на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях от ДАТА в сумме 23 245 руб. 95 коп., которая на ДАТА состоит из просроченного основного долга в 18 610 руб. 02 коп. и просроченных процентов в 4 635 руб. 93 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Производство по делу в отношении требования к ответчику ФИО2 прекращено судом в связи с его смертью ДАТА 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее поясняла суду о том, что наследство после смерти сына муж принять не мог, так как умер до него. Она никакого наследства не принимала, так как сын общего хозяйства с ней не вел, жил отдельно, работал вахтовым способом; у него могла быть семья; где находится его машина, ей не известно. 

Выслушав ответчика и исследовав представленные в дело документы, суд приходит к следующему: 

Суд из представленных истцом документов установил, что между ним и ФИО3 в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка был заключен указанный в иске договор.

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям рассматриваемого договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование им по процентной ставке в 25,9 % годовых; погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной банком заемщику в отчете, путем пополнения открытого истцом счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. 

Из расчета иска следует, что на ДАТА задолженность по рассматриваемому договору состоит из просроченного основного долга в 18 610 руб. 02 коп. и просроченных процентов в 4 635 руб. 93 коп. 

Из представленного суду свидетельства о смерти суд установило, что заемщик ФИО3 умер ДАТА 

Из поступивших на запросы суда по ходатайству истца ответов суд установил, что по сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось; до смерти ФИО3 за ним было зарегистрировано транспортное средство ***, регистрация прекращено в связи с поступившими сведениями о смерти собственника, сведений о стоимости транспортного средства не имеется. 

Указанная информация судом была доведена до представителя истца, от которого об этом в суд поступило заявление, но доказательств тому, что транспортное средство реально существует, имеет определенную стоимость, принято каким-либо из наследников, суду истцом не представлено. 

По правилам ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положений п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Анализируя изложенное в его совокупности, суд считает, что истцом, которому принадлежит бремя доказывания, не представлено доказательств тому, что ответчиком было принято какое-либо оцененное наследство умершего заемщика ФИО3, что ответчик должна нести конкретную ответственность по долгам ФИО3

На основании изложенного суд считает правильным отказать в удовлетворении иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в месячный срок через Еманжелинский городской суд со дня составления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: