Дело №2-1-12078/2025

40RS0001-01-2025-009731-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Носова Д.В.

при секретаре Макаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 03 декабря 2025 года гражданское дело по иску ГКУ «Кадровый центр Калужской области» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной суммы пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2025 года ГКУ «Кадровый центр Калужской области» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице за период с 22 мая 2020 года по 15 сентября 2020 года в размере 76 026,93 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 15 августа 2025 года постановлено:

Исковые требования ГКУ «Кадровый центр Калужской области» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ «Кадровый центр Калужской области» неосновательно полученную сумму пособия по безработице за период с 22 мая 2020 года по 15 сентября 2020 года в размере 76 026, 93 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 000 руб.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 31 октября 2025 года заочное решение Калужского районного суда Калужской области от 15 августа 2025 года отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 15 апреля 2020 года ФИО1 посредством дистанционного обращения путем заполнения заявления в личном кабинете информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России» обратился в ГКУ «Центр занятости населения города Калуга» с заявлением о получением пособия по безработице.

При подаче заявления ФИО1 был уведомлена о том, какие категории граждан в соответствии с Законом РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» являются занятыми и не имеют права состоять на учете в качестве безработных, где подтвердил, что на дату подачи заявления он не является занятым, в том числе, не является плательщиком налога на профессиональный доход.

Приказом от 24 апреля 2020 ответчик признан безработным с выплатой ему пособия по безработице с 15 апреля 2020 года.

За период с 15 апреля 2020 года по 22 мая 2020 года ответчику было начислено и выплачено пособие по безработице в размере 101610,13 руб., из которых 76026,93 руб. – неосновательно полученное пособие по безработице за период с 22.05.2020г. по 15.09.2020 г.

В ходе проведения проверки личного дела было установлено, что ответчик на момент обращения в ГКУ «ЦЗН города Калуга» самостоятельно трудоустроился в ООО «Автодор-21», о чем не сообщил истцу.

Ответчик после проверки был снят с учета в качестве безработного гражданина; законность данного решения ответчиком не оспаривалась.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 12.12.2023 № 565-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации» сумма излишне выплаченных социальных выплат подлежит возврату в соответствии с законодательством Российской Федерации

В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ установлено, что денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанных норм при приобретении имущества без соответствующих законных оснований возникают обязательства вследствие неосновательного обогащения. В таких случаях неосновательное обогащение подлежит возвращению потерпевшему, независимо от того, чье поведение привело к этому, кроме случаев, прямо указанных в законе.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1, будучи трудоустроенным в период получения пособия по безработице, неосновательно без предусмотренных законом, либо сделкой оснований, получил в период с 22 мая 2020 года по 15 сентября 2020 года денежные средства в размере 76 026,93 руб.

01 февраля 2023 года ответчик был письменно уведомлен о необходимости возраста неосновательно полученных им сумм пособия по безработице.

До настоящего времени сумма выплаченного пособия ответчиком в добровольном порядке не возращена, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

В указанной связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 90,20 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ГКУ «Кадровый центр Калужской области» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ «Кадровый центр Калужской области» неосновательно полученную сумму пособия по безработице за период с 22 мая 2020 года по 15 сентября 2020 года в размере 76 026 рублей 93 копеек, почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

В окончательной форме решение принято 15 декабря 2025 года.

Председательствующий: Д.В. Носов