Дело № 1- 113/2024 

УИД 05RS0012-01-2023-004694-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дербент 18 января 2024 года

Дербентский городской суд РД, в составе: председательствующего судьи Дербентского городского суда РД Рамазановой З.М., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Дербента Алиева З.А., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Раджабова В.А., представляющего интересы подсудимого по ордеру № 9 от 18 января 2024 года, предъявившего удостоверение № 1945, выданное 18.07.2018 года Управлением МЮ РФ по РД, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, он, ФИО2, в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления, в бумажном свертке наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой не менее 10,30 граммов, которое незаконно хранил, в своей спальной комнате под шкафом, по месту своего проживания, расположенного по адресу 

<

адрес изъят>.

Затем он - ФИО2, 24 октября 2023 года, примерно в 07 часов 40 минут, взяв из под шкафа, данный бумажный сверток, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство - Каннабис (марихуана), для употребления, путем курения, положил его к себе в правый передний карман, надетой на нем спортивной ветровки и выехал из дому, расположенного по 

<

адрес изъят>. В этот же день, примерно в 10 часов 00 минут, сотрудниками ОКОН ОМВД России по 

<

адрес изъят>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по 

<

адрес изъят>, был задержан ФИО2, который в последующем был доставлен в здание отдела МВД России по г.Дербент, расположенного по адресу 

<

адрес изъят>, где в служебном кабинете в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут, в ходе его личного досмотра в бумажном свертке, находящегося в правом переднем кармане, надетой на нем спортивной ветровки, было обнаружено и изъято в установленном законом порядке, незаконно хранящееся при нем, наркотическое средство - Каннабис (марихуана), сухой массой 10,30 грамм, которое, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером.

Таким образом, ФИО2, своими умышленными действиями незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Однако, суд считает, что наличие в действиях ФИО2, признака незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере не установлено и доказательствами не подтверждено.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако, место и время приобретения ФИО2 наркотического средства - Каннабис (марихуанна), сухой массой 10,30 грамм не установлено, что делает невозможной реализацию права обвиняемого защищаться от предъявленного обвинения и возможность проверки исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, а потому из обвинения ФИО2 следует исключить признак незаконного приобретения наркотичекого средства и его действия квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как хранение без цели сбыта, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает и не против заявленному подсудимым ФИО2 ходатайству и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, как его признательными показаниями, так и другими доказательствами. 

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере и суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность подсудимого ФИО2, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание вины в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи органам предварительного расследования признательных показаний, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого по делу не установлены. 

Определяя подсудимому ФИО2 вид и размер наказания, суд в соответствии ст.6, ст. 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни и его семьи.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для применения положений ст.75 УК РФ в отношении подсудимого, не смотря на совершение преступления не большой тяжести.

К такому выводу суд приходит исходя из того, что совершенное преступление не перестало быть общественно опасным деянием.

С учетом небольшой тяжести содеянного, смягчающие его наказание обстоятельства, в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ и ст.316 и УПК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и полагает возможным назначить ему наказание, применив положения наказание в виде штрафа.

Решение о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ, иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308,309 и 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 057201001, территориального подразделения р/с 

<

***>, ОКТМО - 827010000. Банк получателя: Отделение - НБ Республика Дагестан г. Махачкала БИК - 048209001. КБК 18811621040016000140 денежные взыскания (штрафы) и иные суммы взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет городских округов. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес изъят>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Сведения по исполнению приговора в этой части направить в Дербентский городской суд в установленные законом сроки. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

(Приговор составлен судьей в совещательной комнате).

Председательствующий З.М. Рамазанова