Дело №2-572/2024

УИД 62 RS 0017-01-2024-000772-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., с участием истца ФИО2, при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новомичуринске гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под организацию коллективного сада, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Указанный земельный участок числится за ФИО1 с 1988 года. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются истец и его сын - третье лицо по делу ФИО8, который наследство не принимал. Истец принял иное наследство после смерти своей жены, фактически принял имущественные права после смерти ФИО1 на указанный земельный участок, вступил в права наследования на спорный земельный участок в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, с этого времени спорное наследственное имущество принадлежит истцу, поскольку в соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Истец в установленном законом порядке в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 фактически принял наследство путем использования вышеуказанного земельного участка по назначению, вступив в права наследования, распорядился документами и личными вещами умершей, получил свидетельство о праве на наследство по закону в отношении принадлежавшей ФИО1 1/3 доли квартиры, однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок в порядке наследования истцу было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на земельный участок. Однако, согласно справке, выданной председателем СНТ «Строитель», земельный участок № числится за ФИО1 с 1988 года, т.е. с года образования коллективного сада, согласно членской книжке СТ «Строитель» земельный участок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята в члены товарищества, уплачивала взносы. Кроме того, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ архивного сектора администрации МО-Пронский муниципальный район ФИО1 числится в списке членов СОТ «Строитель» под №. По каким основаниям у жены истца отсутствовало свидетельство о праве собственности на землю, истцу неизвестно. После смерти супруги истец продолжает использовать земельный участок по назначению, сажает овощи, содержит сад, оплачивает членские взносы, никто не оспаривает его право собственности на указанный земельный участок, спор о границах земельного участка отсутствует. Таким образом, истец полагает, что он своевременно в течение 6 месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии открывшегося наследства, в связи с чем он приобретает право собственности на указанное выше имущество. Поскольку в настоящее время оформить право собственности у нотариуса невозможно, истец вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением. 

Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под организацию коллективного сада, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал свои требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области не явился, однако от ответчика в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований отца ФИО2

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла супруга истца - ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под организацию коллективного сада, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>.

Согласно копии наследственного дела №, открытого нотариусом Пронского нотариального округа ФИО5, ФИО2 является единственным наследником по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, своевременно принявшим наследство, в том числе путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору.

Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1, своевременно принявшим наследство. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется. Сын наследодателя ФИО8 письменным заявлением у нотариуса отказался от принятия наследства после смерти своей матери в пользу отца - истца ФИО2

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д.11), копией свидетельства о заключении брака № о том, что ФИО2 и ФИО6 заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д.10); копией постановления об отказа в совершении нотариального действия (л.д.12); копией решения Исполнительного комитета Пронского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под организацию коллективного сада управлению строительства Рязанской МГДЭС» (л.д.18); копией Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ о принятии истцом наследственного имущества после смерти жену ФИО1 в виде доли в квартире (л.д.52); копией наследственного дела № (л.д.53-73).

Как установлено в судебном заседании, что при жизни во владении наследодателя ФИО1 с 1988 года находился земельный участок под №, расположенный в 

<

адрес> После смерти ФИО1 указанным земельным участком пользуется его супруг - истец ФИО2, задолженности по взносам не имеет. Данный факт подтверждается справками, выданными председателем правления СНТ «Строитель» (л.д.13, 14), копией членской книжки на имя ФИО1 (ФИО2) (л.д.22-23) и копиями квитанция об оплате истцом членских взносов (л.д.24-34).

Указанный земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Межмуниципальном отделе по Кораблинскому, Пронскому и Старожиловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области с кадастровым №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.21). 

В судебном заседании также установлено, что согласно списку членов СОТ «Строитель», земельный участок под № площадью 

<

данные изъяты> числится за ФИО1 (л.д.15).

Таким образом, судом установлено, что земельный участок был предоставлен во владение наследодателю ФИО1 до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации под коллективное садоводство.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из пояснений истца судом также установлено, что земельным участком по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО1 до настоящего времени пользуется он, ФИО2

Из письменных материалов дела установлено, что истец ФИО2 обращался к нотариусу Пронского нотариального округа ФИО5 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей его супруги ФИО1, заключающееся в земельном участке, находящемся по адресу: 

<

адрес>, но в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с тем, что он обязан подтвердить принадлежность наследственного имущества умершей, то есть представить правоустанавливающий документ земельного участка. Указанное обстоятельство подтверждается копией постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем суд принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

В настоящее время истец не имеет возможности надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок и распорядиться им, в связи с чем вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 принял после смерти ФИО1 наследственное имущество в виде имущественных прав на спорный земельный участок, приняв часть иного наследства.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 на день смерти принадлежал земельный участок площадью 400 кв.мпо адресу: 

<

адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя является истец ФИО2, своевременно принявший наследство. Иных наследников на спорное имущество нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под организацию коллективного сада, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья - А.Ю.Говорухин 

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.