дело № 2-1781/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требования мотивированы тем, что 14 марта 2018 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и индивидуальным предпринимателем О.В. (заемщиком) заключен кредитный договор ХХХ на сумму 1 000 000 рублей на срок по 12 марта 2021 года. 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору, заемщик предоставил Банку поручительство: договор поручительства ХХХ от 14 марта 2018 года, заключенный между Банком и ФИО1.

Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 1.4 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Заемщик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору, которая по состоянию на 8 сентября 2020 года составляет 369 336 рублей 56 копеек, из которых: 332 962 рубля 90 копеек – просроченная ссудная задолженность, 17 628 рублей 38 копеек – просроченная задолженность по процентам, 958 рублей 42 копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 7 785 рублей 85 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

23 июня 2015 года между Банком и индивидуальным предпринимателем О.В. был заключен договор ХХХ об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме 8 000 000 рублей на срок по 2 декабря 2025 года.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору, заемщик предоставил банку поручительство: договор поручительства ХХХ от 23 июня 2015 года, заключенный между Банком и ФИО1.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата процентов осуществляется ежемесячно 25 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 1.4 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Заемщик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору, которая по состоянию на 7 сентября 2020 года составляет 4 236 368 рублей 28 копеек, из которых: 4 179 368 рублей 69 копеек – просроченная ссудная задолженность, 34 029 рублей 54 копейки – просроченная задолженность по процентам, 16 511 рублей 26 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 6 458 рублей 79 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит взыскать с ФИО1 задолженность: по кредитному договору ХХХ от 14 марта 2018 года в сумме 369 336 рублей 56 копеек; по кредитному договору ХХХ от 23 июня 2015 года в размере 4 236 368 рублей 28 копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины - 31 178 рублей 51 копейку.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ранее представленных возражениях на исковое заявление (л.д.92-93) указала, что с предъявленными к ней требованиями не согласна, поскольку задолженность по кредитному договору ХХХ составляет (со слов заемщика О.В.) 210 525 рублей, а не 4 236 368 рублей 28 копеек, как заявлено Банком. Таким образом, Банк, по сути, без уведомления ее как поручителя изменил график платежей, предусмотренный приложением № 2 к договору, или в одностороннем порядке отказался от договора, требует всю сумму непросроченной задолженности. Однако в соответствии с п. 1 ст. 364 ГК РФ обо всех действиях Бака и в том числе об изменении графика платежей она имела право знать. Она не давала свое поручительство отвечать за заемщика по изменившимся обязательствам, а изменившиеся обстоятельства Банк от нее скрыл. Ссылаясь на п. 2 ст. 367 ГК РФ, полагает, что истребование с нее всей суммы непросроченной задолженности не отвечает положениям закона и договора. Также считает, что в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ данное дело не может быть рассмотрено без участия в нем в качестве ответчика самого заемщика О.В., в связи с чем просила привлечь его к участию в деле в качестве соответчика, разбирательство по делу отложить.

Протокольным определением Вяземского районного суда Смоленской области от 20 ноября 2020 года отказано в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайстве.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, 23 июня 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем О.В. был заключен договор ХХХ об открытии возобновляемой кредитной линии (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для вложения во внеоборотные активы (строительство магазина непродовольственных товаров) с 23 июня 2015 года по 22 июня 2025 года, с лимитом в сумме 8 000 000 рублей. По договору устанавливается график погашения в соответствии с приложением № 2, являющемуся неотъемлемой частью договора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 39-40). 

В соответствии с п. 3 кредитного договора, выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика. Выдача кредита производится в течение периода доступности кредита. Период доступности кредита начинается с даты открытия лимиты, указанной в п. 1 договора и истекает 22 декабря 2015 года (включительно). По истечении периода доступности выдача кредита не производится.

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17 процентов годовых (пункт 4 кредитного договора). 

В соответствии с п. 5 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов – 20 июля 2015 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 20 июля 2015 года (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца за период с 21 числа предшествующего месяца (включительно) по 20 число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита. Указанную в п. 1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее, указанной в п. 1 договора даты, проценты уплачиваются за период с 21 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной приложением № 2 к договору (включительно).

В соответствии с п. 6 кредитного договора с заемщика взимается плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 (два) процента годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 11 договора. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 5 договора. 

Пунктом 7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно п. 3.6.1, 3.6.7 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (приложение № 1 в договору ХХХ об открытии возобновляемой кредитной линии) кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях:

неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором;

предъявления заявления в Арбитражный суд о признании заемщика/поручителя/залогодателя несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке.

Выдача кредита была произведена путем зачисления на расчетный счет ХХХ (л.д.44 оборот), открытый на основании заявления заемщика ИП О.В. и распоряжения ПАО «Сбербанк России». 

В обеспечение исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору ХХХ от 23 июня 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 23 июня 2015 года был заключен договор поручительства ХХХ (л.д. 45-47), в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком – ИП О.В. всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии ХХХ от 23 июня 2015 года, заключенному между Банком и заемщиком. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору от 23 июня 2015 года, предоставив заемщику денежные средства (л.д. 51-56). 

дд.мм.гггг. между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем О.В. заключен кредитный договор ХХХ, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей для целей развития бизнеса на срок по 12 марта 2021 года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 13-15).

Дата выдачи кредита: 14 марта 2018 года. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика по форме приложения № 2, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора. Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 14 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора (пункт 1 кредитного договора).

Согласно п. 2 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 18,5 процентов годовых.

В соответствии с п. 3 кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно в даты, указанные в п. 1 договора, за период с 15 числа предшествующего месяца (включительно) по 14 число текущего месяца (включительно). 

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита (ежемесячного платежа по кредиту) – на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой платежа, в которую платеж должен был быть произведен в соответствии с п. 1 кредитного договора (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 5 кредитного договора).

Согласно пункту 10 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов 14 марта 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор поручительства ХХХ, в соответствии с которым поручитель ФИО1 обязалась отвечать перед Банком за исполнение ИП О.В. всех обязательств по кредитному договору ХХХ от 14 марта 2018 года (л.д. 21-25).

Согласно п. 1.1. Общих условий договора поручительства (Приложение № 1 к договору поручительства ХХХ) поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (л.д. 26-33).

Поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 1.3. Общих условий).

Выдача кредита была произведена путем зачисления на расчетный счет ХХХ, открытый на основании заявления заемщика ИП О.В. (л.д. 34), и распоряжения ПАО «Сбербанк России» (л.д 35). 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору от 14 марта 2018 года, предоставив заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей (л.д. 49). 

5 августа 2020 года Банком в адреса ответчиков направлены требования от 3 августа 2020 года о возврате задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии ХХХ от 23 июня 2015 года и по кредитному договору ХХХ от 14 марта 2018 года, которые оставлены без ответа и исполнения (л.д. 59, 60-62).

Из представленных расчетов задолженности (л.д. 48-49, 50-56) следует, что заемщик и поручитель принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнили.

По состоянию на 7 сентября 2020 года задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии ХХХ от 23 июня 2015 года составляет 4 236 368 рублей 28 копеек, из которых: 4 179 368 рублей 69 копеек – просроченная ссудная задолженность, 34 029 рублей 54 копейки – просроченная задолженность по процентам, 16 511 рублей 26 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 6458 рублей 79 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов (л.д. 50-56).

По состоянию на 8 сентября 2020 года задолженность по кредитному договору ХХХ от 14 марта 2018 года составляет 359 335 рублей 55 копеек, из которых: 332 962 рубля 90 копеек – просроченная ссудная задолженность, 17 628 рублей 38 копеек – просроченная задолженность по процентам, 7 785 рублей 85 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 958 рублей 42 копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов (л.д. 48-49).

Не доверять указанным расчетам у суда оснований не имеется. Несогласие ответчика с размером задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии ХХХ от 23 июня 2015 года основано на словах заемщика ИП О.В., при этом каких-либо доказательств, как и контррасчета суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Статьей 367 ГК РФ установлено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, с учетом указанных норм права, а также то, что обязательство ИП О.В. перед Банком не исполнено, обеспеченное поручительством обязательство вопреки утверждению ответчика ФИО1 не изменялось и не влекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банка задолженность: по договору об открытии возобновляемой кредитной линии ХХХ от 23 июня 2015 года - 4 236 368 рублей 28 копеек; по кредитному договору ХХХ от 14 марта 2018 года - 359 335 рублей 55 копеек.

Довод ответчика о невозможности рассмотрения настоящего дела без участия заемщика ИП О.В. и необходимости привлечения его к участию в деле в качестве соответчика, несостоятелен, так как действующим законодательством и кредитными договорами предусмотрено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Кроме того, определением Арбитражного суда Смоленской области от 28 сентября 2020 года принято к производству суда заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского филиала Смоленского отделения № 8609 о признании должника индивидуального предпринимателя О.В. несостоятельным (банкротом) (л.д. 67-68).

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Банком при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 36 275 рублей (л.д.12, 87).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 и п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы, а по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Исковое заявление содержит два самостоятельных требования: первое требование имущественного характера, подлежащего оценке, – о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ от 23 июня 2015 года в сумме 4 236 368 рублей 28 копеек, второе требование имущественного характера, подлежащего оценке, – о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ от 14 марта 2018 года в размере 369 336 рублей 56 копеек. При этом суд полагает, что в исковом заявлении Банком сделана описка в сумме задолженности по кредитному договору ХХХ от 14 марта 2018 года, поскольку путем арифметического сложения сумм просроченной задолженности, процентов и неустоек, итоговая сумма задолженности равна 359 335 рублей 55 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.48-49).

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 5 200 плюс 1 процент, превышающий 200 000 рублей, а при цене иска свыше 1 000 000 рублей, уплачивается государственная пошлина в размере 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

В силу п. 10 ст. 13 НК РФ государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам. При этом согласно п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Таким образом, размер государственной пошлины составляет: по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ от 23 июня 2015 года в размере 4 236 368 рублей 28 копеек – 29 382 рубля; по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ от 14 марта 2018 года в сумме 359 335 рублей 55 копеек – 6 793 рубля. Общая сумма государственной пошлины – 36 175 рублей, которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

К исковому заявлению приложено платежное поручение ХХХ от 18 сентября 2020 года об уплате Банком государственной пошлины в сумме 21 178 рублей 51 копейки (л.д.12), а также платежной поручение ХХХ от 15 октября 2020 года об уплате Банком государственной пошлины в размере 5 096 рублей 49 копеек; общая сумма уплаченной Банком государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд составляет 36 275 рублей.

Поскольку судом взыскивается с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 36 175 рублей, то на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ за Банком подлежит признанию право на частичный возврат государственной пошлины в сумме 100 рублей (36275-36175), уплаченной в большем размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии ХХХ от 23 июня 2015 года в размере 4 236 368 (четыре миллиона двести тридцать шесть тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 28 копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины - 29 382 (двадцать девять тысяч триста восемьдесят два) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитному договору ХХХ от 14 марта 2018 года в размере 359 335 (триста пятьдесят девять тысяч триста тридцать пять) рублей 55 копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины - 6 793 (шесть тысяч семьсот девяносто три) рубля.

Признать за ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ право на частичный возврат государственной пошлины в сумме 100 (сто) рублей, уплаченной в большем размере по платежному поручению ХХХ от 15 октября 2020 года в УФК по Смоленской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Смоленской области). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Т.Н. Красногирь

20.11.2020 – объявлена резолютивная часть решения,

26.11.2020 – составлено мотивированное решение

29.12.2020 – решение вступает в законную силу