Дело № 2-1630/19

Поступило:20.06.2019 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» сентября 2019 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.

С участием прокурора: Хмелевского Т.С.

При секретаре: Сметаниной Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Управлению внутренних дел по г.Новосибирску о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, где указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного в 

<

адрес>. С 25.03.2010г. в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве племянника. Однако с 04.09.2001г. ФИО2 выехал на иное место жительства в 

<

адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполнят. Препятствий в пользовании жилым помещении ему не создавал. Требование истца от 19.04.2019г. о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не удовлетворил.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, обязать УФМС России по Новосибирской области в Советском районе г.Новосибирска снять ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ответчик являлся сыном его бывшей жены, после расторжения брака с его матерью, они выехали из квартиры и по настоящее время не общаются. Где ответчик фактически проживает ему не известно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту его регистрации, откуда судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ст.119 ГПК РФ считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства. Суд с согласия истца рассматривает иск в порядке заочного производства.

Ответчик Управление МВД России по г.Новосибирску в суд не явились, представили заявление о рассмотрении иска в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО3 с 12.07.2011г. по настоящее время является собственником квартиры 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6). 

В указанном жилом помещении 25.03.2010г. зарегистрирован ответчик ФИО2 в качестве племянника собственника жилого помещения (л.д.7).

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в сентябре 2010г. ответчик выехал на другое место жительство, членом семьи нанимателя не является, совместное хозяйство с нанимателем не ведет, оплату коммунальных услуг не производит, его регистрация носит формальный характер. 

Указанные обстоятельства подтверждены свидетельскими показаниями.

Так, свидетель Ж.А.П. пояснил, что проживает с истцом в одном доме. Как управляющий по дому, снимает показания счетчиков, в квартире истца видел только женщину по имени Г. и друга А.И.. Иных лиц не встречал, судя по показаниям счетчиков, ФИО3 проживает один.

Свидетель П.Г.И. показала, что состоит в гражданском браке с истцом 6 лет. ФИО2 никогда не видела, вещей его в квартире нет, вселяться в жилое помещение он не пытался.

Свидетель Ч.А.И. пояснил, что является другом истца. ФИО2 приходится сыном бывшей жены ФИО3 После развода жена истца с сыном выехали из спорной квартиры, вывезли свои вещи, где они сейчас проживают неизвестно, отношений с истцом не поддерживают.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в судебном заседании те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов либо возражений.

ФИО2 в суд не явился, иск не оспорил, доказательств в опровержение доводов истца не представил, в связи с чем, суд считает требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.

В тоже время суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к Управлению МВД России по г.Новосибирску.

В соответствии с абзацем 6 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечень лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утверждаются Правительством РФ.

Согласно пп «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением-на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу указанных положений закона, решение по настоящему делу будет являться основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства. При этом права ФИО3 УМВД России по г.Новосибирску нарушены не были, поскольку до принятия настоящего решения у него отсутствовали правовые основания для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО3 частично

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в остальной части в иске отказать.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2019г.