УИД: 32RS0015-01-2024-002517-05

Дело №2а-1608/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2024 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи – Боженовой Т.В.,

при секретаре Зябко Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Гуня М.И.,

представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ФИО1 посредством ВКС, 

административного ответчика - осужденного ФИО2, (посредством системы ВКС), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Клинцовского городского суда 

<

адрес> административное дело №а-1608/2024 по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в Клинцовский городской суд к ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и возложении административных ограничений, в обоснование заявленных требований указано, что в отношении ФИО2 решением Брянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в связи с наличием непогашенной судимости за совершение преступлений при особо опасном рецидиве по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В связи с изложенным административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет и дополнительные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 просил суд удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, не согласен со сроком административного надзора, считая его чрезмерным, полагал возможным установить административное ограничение в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц и не покидать пределы 

<

адрес>, поскольку после освобождения планирует проживать в 

<

адрес>. С остальными административными ограничениями согласился.

Помощник прокурора 

<

адрес> Гуня М.И. считала административные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, считала необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Выслушав доводы сторон, получив заключение помощника прокурора 

<

адрес> Гуня М.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Брянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, с окончательным назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При этом в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведён из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на срок 09 месяцев 20 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобождён условно-досрочно на 3 месяца 10 дней из ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по 

<

адрес> на основании постановления Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Брянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления решения суда в законную силу. На период административного надзора ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «Брянский» для регистрации; запрещение выезжать за пределы 

<

адрес> без согласования с МО МВД России «Брянский», запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Брянского районного суда 

<

адрес> к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Таким образом, установленный решением Брянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор был прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона об административном надзоре в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 по приговору Брянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Брянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – по истечении 3 лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце втором пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона об административном надзоре).

При указанных обстоятельствах административный надзор в отношении ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона №64-ФЗ подлежит обязательному установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Брянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на 8 лет, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку по данному основанию предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения.

Согласно характеристике ФИО2 характеризуется посредственно, дать более полную характеристику не представляется возможным по причине непродолжительного нахождения в исправительном учреждении. Поощрений и взысканий ФИО2 не имеет.

Суд, учитывая характеристику ФИО2 и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на него, считает необходимым и целесообразным установить следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес> без согласования с органом внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Установление административному ответчику ограничения в виде 4 явок для регистрации суд считает излишним.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости по приговору Брянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещение пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес> без согласования с органом внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления начальника Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Боженова Т.В. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.