Дело №

РЕШЕНИЕ

27 января 2020 года п. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Швецова И.С., 

рассмотрев жалобу представителя АО «Торговый порт Посьет» ФИО1 на постановление старшего судебного пристава ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю от 05.04.2019 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении АО «Торговый порт Посьет»

установил:

постановлением старшего судебного пристава ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю от 05.04.2019 года № ОАО «Торговый порт Посьет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представителем АО «Торговый порт Посьет» подана жалоба, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, должностное лицо необоснованно и незаконно привлекло АО «Торговый порт Посьет» к административной ответственности. Должностное лицо уполномоченного органа в нарушение закона не указало в постановлении обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, то есть в обжалуемом постановлении полностью отсутствуют обстоятельства, составляющие объективную сторону вменяемого обществу административного правонарушения. Меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела должностным лицом не приняты. Данное постановление получено 21.10.2019 года соответственно процессуальный срок начал течь с этой даты.

Представитель АО «Торговый порт Посьет» ФИО1 в судебном заседании поддержал жалобу, по основаниям в ней изложенным.

Представитель административного органа – ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, суд, проверив доводы жалобы и материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Требования, предъявляемые к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, установлены статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктами 4, 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

В постановлении старшего судебного пристава ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении АО «Торговый порт Посьет» к административной ответственности событие вмененного АО «Торговый порт Посьет» административного правонарушения описано без указания обстоятельств, при которых оно совершено.

Таким образом, постановление старшего судебного пристава ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении АО «Торговый порт Посьет» не отвечает требованиям статей 26.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При таких обстоятельствах постановление старшего судебного пристава ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении АО «Торговый порт Посьет» по настоящему делу об административном правонарушении, не могут быть признаны законными и обоснованными, они подлежат отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд 

решил:

Постановление старшего судебного пристава ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении АО «Торговый порт Посьет» - отменить. 

Материалы дела на основании п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ возвратить старшему судебному приставу ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья Швецова И.С.